Odpověď Eriku Geussovi. Potrefená husa často nejvíc kejhá

Radek Kubala

Ředitel České inspekce životního prostředí, politický nominant Agrofertu Erik Geuss si ve svém útoku na Deník Referendum s rozběhem nabíhá na vidle. A nadále „hájí právo velkých podniků znečišťovat a trávit lidi.“

Na článek Hodně štěstí, paní Pěčková. Bojujete za nás všechny vydaný v Deníku Referendum před dvěma týdny reagoval ředitel České inspekce životního prostředí Erik Geuss. Nelíbil se mu odstavec odkazující k selhání státu v případě vymáhání vlastních zákonů při ochraně ovzduší na Ostravsku.

„Link zde zcela záměrně neuvádím, protože nehodlám přispívat k šíření takovýchto lží a zvyšovat čtenost tomuto médiu,“ rozčiluje se nad komentářem v DR ředitel Geuss ve své reakci, na niž tu naopak link uvedeme velmi rádi. I kdyby se ředitel Geuss, kterého, jak jsme tu opakovaně doložili, do funkce dosadil Richard Brabec s marně skrývaným úsmyslem inspekci paralyzovat, rozčiloval sebevíc, základní fakta jsou nesporná: selhává ve svých zákonných povinostech, vykrucuje se a ještě útočí na své kritiky. Posuďte sami.

Napsal jsem, že v reportáži Reportérů ČT Geuss „hájí právo velkých podniků znečišťovat a trávit lidi“. Člověk by řekl, že po zhlédnutí reportáže Reportérů ČT O(s)trava, pravidelných zprávách o překračování limitů na Ostravsku nebo zprávách Nejvyššího kontrolního úřadu o selhání státu v případě ochrany ovzduší by se státních institucí v této otázce chtěl zastávat málokdo.

Ne tak Erik Geuss. Brání se tím, že v reportáži České televize popisovaný podnik Koksovna Svoboda, sídlící v ostravském Přívoze, plní všechny zákonné limity a údajně používá nejlepší dostupné technologie. A kdo tvrdí něco jiného, prý lže.

×