Znamená kritika izraelské vlády, že jste špatný Žid?
Zuzana SchreiberováČeská židovská komunita mívá k Izraeli až nezdravě nekritický vztah, píše Zuzana Schreiberová. Diskuse o izraelsko-palestinském konfliktu podle ní nesmí být závislá na informacích z jedné strany a nesmí se v ní zapomínat na lidský rozměr.
Jinak ve spoustě aspektů roztříštěná česká židovská komunita je až překvapivě jednotná, co se týká vztahu ke Státu Izrael. Dalo by se říct, že splňuje všechny znaky sociální bubliny: dostávají se k vám pouze určité informace od jedné strany konfliktu, máte předem jasno, na čí straně je pravda a na čí veškerá vina, a obklopují vás pouze lidé, kteří mají stejný názor jako vy. Když jsem pod dojmem z nepřiměřeného zásahu izraelské armády při protestech na hranicích Gazy napsala: „Stydím se za to, co teď v Gaze dělá izraelská vláda“, mnoho členů komunity pokládalo za nutné mě minimálně v diskusi pod statusem disciplinovat.
Téměř každý hlas, který se zvedne s kritikou Izraele, je smeten ze stolu jako „neomarxistický blábol“. Největší pozornost dostávají zprávy o levicovém antisemitismu a mezi kritikou Izraele a nenávistí k Židům se nedělá rozdíl. Když nejste Žid, jste levičáčký antisemita, když jste Žid, jste „self-hating Jew“. Nesouhlasné vyjádření s chováním izraelské vlády se automaticky zkarikuje do podpory Hamásu a oponentům je ještě vyčítáno, že tolik bojují za multikulturní společnost, práva žen a sexuálních menšin, a přitom podporují Hamás, který vyhrožuje vyhlazením Židů, utlačuje ženy a homosexuály rovnou popravuje.
Jako pro středopravicovou voličku a věřící i praktikující, i když zdaleka ne ortodoxní Židovku, mi kritický postoj k současné izraelské vládě poskytuje odpověď na celou řadu etických dilemat. Už tři roky se věnuji dobrovolnické pomoci uprchlíkům. Uvědomila jsem si, že když začnete pomáhat jedné společností stigmatizované skupině lidí, měníte postupně názor i na skupiny ostatní. Když bojujete za přijetí jednoduché skutečnosti, že ne „každý muslim je terorista“ a ne „každý uprchlík je příslušník organizované invaze, jež má za cíl zničit naši evropskou křestansko-židovskou civilizaci“, brzy zjistíte, že ne každý bezdomovec „si za to může sám“, ne každá prostitutka „to dělá, protože ji to baví“, ne každý, kdo pobírá sociální dávky, „je nemakačenko“, a tedy i ne každý Palestinec je „fanatický člen Hamásu, který chce vyhladit všechny Židy“.
Co k tomu dodat? Chtělo by se říci: přidat se k většině, to je vždy cesta do pekla. Ta většina, ta je vlastně už ze samotné své podstaty fundamentalistická; neboť si pro sebe volí ta nejjednodušší a nejpohodlnější řešení, a nikdy se jich není ochotna vzdát.
Zhruba před rokem vyšel velký dvoustránkový rozhovor s bývalým ministerským předsedou Ehudem Barakem, ve kterém označil současné vedení Izraele v podstatě za zločince a předpovídal šeredné věci...
---------------------------
Není žádné překvapení, že se Hamás pokusil prorazit na mnoha místech plot, ani že tomu bylo zabráněno i za cenu mrtvých.
Tak se věci momentálně mají.
Podezřelý je ten obrovský počet zraněných civilistů, který jde do mnoha tisíc, a množící se popisy těch poranění. Při nejlepší vůli se nejde ubránit myšlenkám, že se jednalo o testování nějaké nové tříštivé munice.
Testování na lidech.
Pro mě osobně by bylo potvrzení tohoto podezření těžkou ranou.
Protože to by už nešlo o nějaké ultrapravicové výstřelky v armádě, kterým se při všeobecné povinné službě nejde vyhnout.
Šlo by o systémovou záležitost.
Šlo by o naprostý morální bankrot se všemi důsledky...
---------------------
Pravda je, že se izraelská politika šine výrazně doprava -- co bylo před 10 lety ultrapravicové, je dnes mainstream.