Nová Sněmovna by měla být ochraně přírody nakloněna, míní ekologické organizace
Jan GruberPodle analýzy volebních závazků parlamentních stran, by nová Sněmovna měla podporovat zlepšování kvality ovzduší nebo zvyšování ochrany divoké přírody. Na druhé straně by neměla připustit stavbu kanálu Dunaj-Odra-Labe nebo jaderné subvence.
Ekologické organizace Hnutí DUHA a Zelený kruh společně vypracovaly analýzu politické odpovědnosti nově zvolené Poslanecké sněmovny v oblasti ekologie a ochrany životního prostředí. Jedná se o rozbor politických závazků, které vyplývají z volebních programů jednotlivých stran. „Sliby samozřejmě automaticky neznamenají, že je strany naplní. Tož však neumenšuje jejich politickou odpovědnost a nebo oprávněná očekávání voličů,“ uvádějí ekologické organizace. Pokud politické strany dostojí svým závazkům lze očekávat, že nová Poslanecké sněmovna schválí opatření směřující ke zlepšení kvality ovzduší, vrátí lidem práva vyjadřovat se ke stavebním záměrům v jejich okolí nebo prosadí lepší ochranu divoké přírody a krajiny.
„Čisté ovzduší by mělo mít v nové Poslanecké sněmovně zelenou. Strany, které voličům slíbily konkrétní řešení před volbami, získaly celkem 122 mandátů, a navíc se dobře shodují i v detailech řešení. Mají tedy dostatečnou sílu, ale také jednoznačnou politickou odpovědnost prosadit pokračování výměny uhelného vytápění, a to i v chudých domácnostech. To stejné platí pro zavedení poplatků za znečištění, vytěženého hnědého uhlí i nízkoúčinné výroby uhelné elektřiny. Nesmějí také připustit výjimky z nových evropských limitů pro znečištění ovzduší. Podobně voliči mohou legitimně očekávat, že jim poslanci vrátí právo připomínkovat stavební a další záměry ve svém okolí, i tento závazek má v nové Sněmovně většinu hlasů,“ řekl programový ředitel Hnutí Duha Jiří Koželouh.