V tragédii Aleppa se odráží západní předsudky a neochota k činu
Jakub EberleSilná slova na adresu Ruska a Sýrie pod dobývání Aleppa jsou často jen náplastí na špatné svědomí: Západ s USA v čele totiž ponechal syrské civilisty svému smutnému osudu.
Do záplavy děsivých zpráv a debat o dobývání syrského Aleppa vstoupila také americká velvyslankyně při OSN Samantha Powerová. V hojně sdíleném videu hovoří o popravách civilistů — včetně dětí — a říká, že by se ruská a íránská vláda měly stydět za svou vojenskou podporu režimu Bašára Asada.
Silná slova jsou ale jen pokryteckou náplastí na špatné svědomí. Západ s USA v čele totiž ponechal syrské civilisty svému smutnému osudu.
O skutečných motivacích či debatách za zavřenými dveřmi můžeme jen spekulovat. Postoje USA a evropských zemí jistě formovaly například geopolitické zájmy, ekonomické úvahy nebo vysoce rizikové výhledy případné vojenské intervence.
Ke konečnému výsledku, jehož nedílnou součástí je stěží představitelné utrpení civilních obyvatel, ale přispěly i dva širší faktory: neochota převzít zodpovědnost za globální problémy a široce rozšířené předsudky a stereotypy. To se netýká jen politiků, ale celých západních společností — včetně té české, která je nedílnou součástí nejsilnějších mezinárodních uskupení a která se mimo jiné podporou lidských práv trvale zaštiťuje.
×
Domov → Komentář
16. prosince 2016 v 11.16
Související
Diskuse
AM
December 16, 2016 v 13.25
Abychom zase problém nezbagatelizovali pouze na sebemrskačský bič -- v občanské válce třetí strany se pomoc civilistům nedá zařídit nijak lehce.
Jedna možnost je přímá vojenská intervence, kdy jsou poraženy obě strany konfliktu a vítězná vnější moc dočasně přebírá vládu a organizuje vnitřní smíření společnosti a nalezení obecně přijatelné formy vládnutí.
Kmenové a navíc muslimské společnosti ovšem takové vnější vměšování, navíc zrovna od Západu, tvrdě odmítají.
Druhá možnost je podporovat tu část válčících, kteří stojí na straně civilistů. Samotné civilisty uprostřed války podporovat nejde, protože je to její pasivní část.
A proto jsme v Sýrii nahraní. Sunnitští civilisté masakrovaní Asadovým režimem nemají žádnou politickou a vojenskou reprezentaci, která by se dala podpořit.
Tzv. exilová vláda hotelových povalečů nikoho v Sýrii nezajímá a demokratická opozice zanikla a sunnitské civilisty momentálně zastupují pouze šílení vrahové.
V tuto chvíli je svržení Asada opozicí nepředstavitelné, protože síly, které by byly vyneseny k moci, jsou strašlivé.
Nemáme žádné páky.
Jedna možnost je přímá vojenská intervence, kdy jsou poraženy obě strany konfliktu a vítězná vnější moc dočasně přebírá vládu a organizuje vnitřní smíření společnosti a nalezení obecně přijatelné formy vládnutí.
Kmenové a navíc muslimské společnosti ovšem takové vnější vměšování, navíc zrovna od Západu, tvrdě odmítají.
Druhá možnost je podporovat tu část válčících, kteří stojí na straně civilistů. Samotné civilisty uprostřed války podporovat nejde, protože je to její pasivní část.
A proto jsme v Sýrii nahraní. Sunnitští civilisté masakrovaní Asadovým režimem nemají žádnou politickou a vojenskou reprezentaci, která by se dala podpořit.
Tzv. exilová vláda hotelových povalečů nikoho v Sýrii nezajímá a demokratická opozice zanikla a sunnitské civilisty momentálně zastupují pouze šílení vrahové.
V tuto chvíli je svržení Asada opozicí nepředstavitelné, protože síly, které by byly vyneseny k moci, jsou strašlivé.
Nemáme žádné páky.
LŠ
December 16, 2016 v 17.07
Mocek v Právu často upozorňuje na pokrytectví v souvislosti právě s Aleppem.
V něm bojuje oficiální syrská vláda, po boku s Rusy s "rebely", kdežto v Mosulu Iráčané, po boku s USA, bojují s "teroristy z IS".
Celý svět hltá Aleppo, přes často otevřené humanitární koridory atd. a nevěnuje pozornost Mosulu, kde se o nějakých humanitárních koridorech ani nemluví.
Je tomu tak i zde, což není až zas takové překvapení. Vždyť i čeští Zelení se angažují pro svrhnutí Assada.
Oni jsou vůbec zvláštně angažovaní.....
Celý svět hltá Aleppo, přes často otevřené humanitární koridory atd. a nevěnuje pozornost Mosulu, kde se o nějakých humanitárních koridorech ani nemluví.
Je tomu tak i zde, což není až zas takové překvapení. Vždyť i čeští Zelení se angažují pro svrhnutí Assada.
Oni jsou vůbec zvláštně angažovaní.....
December 16, 2016 v 23.07
Ještě jedno nedaleké nešťastné město Al-Bab
S Mockovým článkem v podstatě souhlasím. Jenom bych připomněl, že nedaleko Aleppa leží jiné město, které je také bombardováno a kde umírají lidé, byť počet jejich obětí se s tím v Aleppu nedá srovnat. Ve chvíli, kdy se skupiny z jeho okolí dohodli na osvobozovací akci, stalo se to záminkou k agresi ze strany Turecka prostřednictvím prapodivné alianci skupin, které vystupují sice pod prapory FSA, ale jejich útok organizuje Ahrár aš-Šám, vedle al-Nusry druhý zakladatel islamistické fronty Jaish al-Fatah. Ovšem k FSA se hlásí i mnohé skupiny v rámci Sil demokratické Sýrie či jejich spojenců v boji proti IS.
Otázka pokrytectví, nebo možná někdy až schizofrenie, se netýká pouze otázky ochrany civilistů z míst bojů. I když někde vznikne politická reprezentace, jako například v severní Sýrii, máme s tím také problémy.
Otázka pokrytectví, nebo možná někdy až schizofrenie, se netýká pouze otázky ochrany civilistů z míst bojů. I když někde vznikne politická reprezentace, jako například v severní Sýrii, máme s tím také problémy.
AM
December 18, 2016 v 8.29
V Guardianu v této souvislosti včera tvrdě obvinili Obamu. Když Asad zaútočil chemickými zbraněmi a překročil tak samotným Obamou definovanou "červenou čáru" a nepřišla od USA žádná odpověď, to byl začátek cesty, na jejímž konci stojíme dnes a s hrůzou a bezmocností sledujeme, co se děje.
https://www.theguardian.com/world/2016/dec/17/obama-presidency-defined-failure-face-down-assad-syria?CMP=twt_gu
Na druhou stranu je dost pravděpodobné, že kdyby Američané do Sýrie vlítli s vojskem, bylo by to nakonec ještě horší než Irák.
Jestli opravdu unipolarita končí a vstupujeme do multipolárního světa, dá rozum, že na všechno nebude mít Západ vliv.
Írán a Rusko by si měly velmi rychle uvědomit, že nám právě v přímém přenosu předvádějí multipolární svět, jak si ho představují oni.
A není to pěkný pohled.
https://www.theguardian.com/world/2016/dec/17/obama-presidency-defined-failure-face-down-assad-syria?CMP=twt_gu
Na druhou stranu je dost pravděpodobné, že kdyby Američané do Sýrie vlítli s vojskem, bylo by to nakonec ještě horší než Irák.
Jestli opravdu unipolarita končí a vstupujeme do multipolárního světa, dá rozum, že na všechno nebude mít Západ vliv.
Írán a Rusko by si měly velmi rychle uvědomit, že nám právě v přímém přenosu předvádějí multipolární svět, jak si ho představují oni.
A není to pěkný pohled.
IH
Pane Morbicere, Rusko a Írán ovšem nepracují na pěkné prezentaci multipolárního světa, ale o to tvrději na svých tradičně pojímaných mocenských zájmech. Přispívají tak k návratu starého světa, o kterém jsme si mnozí mysleli, že včera skončil. Také z tohoto efektu těžil v USA D. Trump.
Pacifisté na Západě a možná i nobelovský výbor sehráli na substrátu geopolitických změn svou roli. Obama je hezký, ale co to znamená ve světě jaksi poplatném 2. zákonu termodynamiky?
Pacifisté na Západě a možná i nobelovský výbor sehráli na substrátu geopolitických změn svou roli. Obama je hezký, ale co to znamená ve světě jaksi poplatném 2. zákonu termodynamiky?
JS
December 24, 2016 v 15.21
Já jsem odpůrcem sebemrskačství Západu, ke kterému se řadí i tento článek. Ano, občas někomu dodáváme zbraně, a to není dobré. Ale za morálně nepřijatelné chování ISIS, Asada a Ruska nenesou západní země odpovědnost.
AM
December 29, 2016 v 13.25
Tak zde díky Tereze Spencerové máme rozhovor s poradkyní Bašara Asada Busajnou Šaabanovou, a můžeme tedy slyšet oficiální politiku (staro)nové syrské vlády::
http://www.literarky.cz/blogy/tereza-spencerova/23446-busajna-aaban-evropskym-politikm-se-u-jen-smjeme
Íránský fanatický antisemitismus jako doktrína jednoho z klíčových spojenců Asada samozřejmě ještě víc posílil tradiční syrské protiizraelské postoje::
"... Izrael nechce mír, chce hegemonii. Chtějí ovládat region a zničit arabské myšlení, entitu i kulturu. ..."
Snad netřeba výkladu, co se těmito slovy míní, ale pro jistotu --- můžeme vás napadnout a zničit, protože ve skutečnosti vy chcete napadnout a zničit nás a my máme právo se bránit.
Klasická Mohamedova finta.
Navíc zamčené brány mezi Íránem a Irákem a Irákem a Sýrii díky politice hlupáka Bushe padly, jak je rovněž v rozhovoru zmíněno. Takže (po vyřízení jisté sunnitské rebelie) je možno pozemní cestou pohodlně dojít z Teheránu na izraelské hranice...
No,
Izrael se asi modlí k Trumpovi.
(I když k němu ku podivu vzhlíží i Asad).
A nějaký muslimský stát v Předjordánsku, který by dokonce zasahoval až do Jeruzaléma, je tímto zcela definitivně pasé, bych řekl. To Izrael nedovolí.
http://www.literarky.cz/blogy/tereza-spencerova/23446-busajna-aaban-evropskym-politikm-se-u-jen-smjeme
Íránský fanatický antisemitismus jako doktrína jednoho z klíčových spojenců Asada samozřejmě ještě víc posílil tradiční syrské protiizraelské postoje::
"... Izrael nechce mír, chce hegemonii. Chtějí ovládat region a zničit arabské myšlení, entitu i kulturu. ..."
Snad netřeba výkladu, co se těmito slovy míní, ale pro jistotu --- můžeme vás napadnout a zničit, protože ve skutečnosti vy chcete napadnout a zničit nás a my máme právo se bránit.
Klasická Mohamedova finta.
Navíc zamčené brány mezi Íránem a Irákem a Irákem a Sýrii díky politice hlupáka Bushe padly, jak je rovněž v rozhovoru zmíněno. Takže (po vyřízení jisté sunnitské rebelie) je možno pozemní cestou pohodlně dojít z Teheránu na izraelské hranice...
No,
Izrael se asi modlí k Trumpovi.
(I když k němu ku podivu vzhlíží i Asad).
A nějaký muslimský stát v Předjordánsku, který by dokonce zasahoval až do Jeruzaléma, je tímto zcela definitivně pasé, bych řekl. To Izrael nedovolí.
AM
December 29, 2016 v 13.25
P.S. Mimochodem to že měl IS při znovudobytí Rakká podporu amerického letectva, jak tvrdí v rozhovoru Šaabanová, je čistá lež.
Četl jsem vyjádření jednoho vědce, který tam v té době byl. Islamisté se přihnali z pouště, bylo jich hodně (jeho odhad 5 tisíc), byli naprosto nepříčetní a bestiální a nebáli se smrti (a asi taky na drogách).
Žádnou leteckou podporu nezmínil a ta se opravdu NEDÁ přehlédnout...
Četl jsem vyjádření jednoho vědce, který tam v té době byl. Islamisté se přihnali z pouště, bylo jich hodně (jeho odhad 5 tisíc), byli naprosto nepříčetní a bestiální a nebáli se smrti (a asi taky na drogách).
Žádnou leteckou podporu nezmínil a ta se opravdu NEDÁ přehlédnout...
December 29, 2016 v 15.06
Není stereotypní obviňování "Západu" projevem etnocentrismu, rasismu, či orientalismu?
Když někoho potrhá pes, tak se pejskaři ozvou s tím, že ten pes za to nemůže. Nemůže, protože morální či právní zodpovědnost mají jen lidé.
Na Blízkém Východě ale žijí lidé, kteří mají vlastní vůli a zodpovědnost. Je dost nabubřelé tvářit se, že bez iniciativy Západu se tam nic nehne.
Západ za situaci v Sýrii může, když intervenuje, pak zase když intervenuje málo. Co tedy má dělat? Navíc Západ je abstrakce ne osoba.
Na Blízkém Východě ale žijí lidé, kteří mají vlastní vůli a zodpovědnost. Je dost nabubřelé tvářit se, že bez iniciativy Západu se tam nic nehne.
Západ za situaci v Sýrii může, když intervenuje, pak zase když intervenuje málo. Co tedy má dělat? Navíc Západ je abstrakce ne osoba.
December 29, 2016 v 23.02
Nějaká čísla pro představu - pro ty, co to zajímá
Propaganda a antipropaganda je součástí konfliktu. Ruské ministerstvo obrany na svém webu zveřejnilo seznam opozičních skupin, které se připojily k ohlášenému příměří. Největší silou je hnutí Ahrar aš-Šám, které má asi 16 000 bojovníků. Ze zveřejněného ruského dokumentu vyplývá, že opoziční skupiny zapojené do příměří mají dohromady více než 51 000 bojovníků.
Součástí výčtu opozičních skupin jsou vedle Ahrar aš-Šám hnutí Fajlak aš-Šám (Legie Šám) s více než 4000 ozbrojenci, Džajš al-Islám, což je skupina podporovaná Saúdskou Arábií (12.000 bojovníků), Suvár aš-Šam (2500 bojovníků), Džajš Idlib (přes 6000 bojovníků), Džabhat Šamíja (3000 ozbrojenců) a Armáda mudžáhidů (8000 bojovníků). Takže doufám, že to není "ruská propaganda", ta čísla vypadají věrohodně.
Ahrar aš-Šám je součástí koalice Džaíš al-Fatah, kterou vytvořilo v roce 2015 sedm členů, přičemž tři z nich – Fronta an-Nusrá (Al-Káida v Levantě), Ahrar aš-Šám, a Jund al-Aqsa – jsou velmi podobné, nebo přímo propojené s džihádistickou Al-Káidou, mezi ostatní patří: Ajnad al-Sham (Vojáci v Levantě), Faylaq al-Sham (Legie Šám) a Jaysh al-Nasr. V současné době tvoří tato koalice naprostou většinu "moderate" opozice. Pod praporem FSA tvoří i jádro oddílů útočících s podporou tureckých tanků a letadel na Rojavu. Sekulární opozice je součástí Sil demokratické Sýrie, nebo již v podstatě není.
Součástí výčtu opozičních skupin jsou vedle Ahrar aš-Šám hnutí Fajlak aš-Šám (Legie Šám) s více než 4000 ozbrojenci, Džajš al-Islám, což je skupina podporovaná Saúdskou Arábií (12.000 bojovníků), Suvár aš-Šam (2500 bojovníků), Džajš Idlib (přes 6000 bojovníků), Džabhat Šamíja (3000 ozbrojenců) a Armáda mudžáhidů (8000 bojovníků). Takže doufám, že to není "ruská propaganda", ta čísla vypadají věrohodně.
Ahrar aš-Šám je součástí koalice Džaíš al-Fatah, kterou vytvořilo v roce 2015 sedm členů, přičemž tři z nich – Fronta an-Nusrá (Al-Káida v Levantě), Ahrar aš-Šám, a Jund al-Aqsa – jsou velmi podobné, nebo přímo propojené s džihádistickou Al-Káidou, mezi ostatní patří: Ajnad al-Sham (Vojáci v Levantě), Faylaq al-Sham (Legie Šám) a Jaysh al-Nasr. V současné době tvoří tato koalice naprostou většinu "moderate" opozice. Pod praporem FSA tvoří i jádro oddílů útočících s podporou tureckých tanků a letadel na Rojavu. Sekulární opozice je součástí Sil demokratické Sýrie, nebo již v podstatě není.