Je vždycky fajn, když někdo argumentuje odkazem, který si pořádně nepřečetl. Muftí je pronacistická konspirační teorie, a je právem seriózními historiky odsouzena (např. Ilan Pappé v 10 mýtech o Palestině). Navíc, i kdyby to byla pravda, nijak to nezbavuje Hitlera morální viny za holokaust, ani to naopak nepřenáší vinu na ostatní (v té době zcela multikulturní) Palestince.
Bohužel, lidé jako Merz, Macron, Leyen a Kallas tu americkou válku proti Íránu tiše podporují, a naopak pohrdají mezinárodními institucemi. O Starmerovi nemluvě. Takže Evropa je již také rozdělena.
"Pane Samohýle, to je nesmysl. I kdyby se Evropa politicky postavila proti Putinovi, to by ještě nijak neznamenalo že by tím na ceně ztratily americké akcie. Nehledě k tomu že tyto americké akcie je kdykoli možno během několika vteřin směnit na burze za akcie evropské, anebo dejme tomu čínské."
Pane Poláčku, nechápete to. Evropa se může postavit Putinovi, v tom problém není (už dnes zbrojní výdaje v EU jsou vyšší než ruské). Problém je, že se nemůže triviálně osamostatnit od USA (a tedy být samostatnou velmocí). V takovém případě by možná mnoho lidí v EU přišlo o své americké akcie, podobně jako se to stalo ruským investorům v EU, poté, co EU sankcionovala Rusko. Protože USA by zavedla odvetné sankce, za seriózní pokus se osamostatnit.
A v takové situaci akcie prostě nelze takto jednoduše vyměnit za jiné, je to prostě odpis (leda že by tu ztrátu nějak kompenzovala ECB třeba, ale to by asi naštvalo většinu EU), protože americká vláda je prostě zabaví a bude konec.
Co je pravděpodobnější je nějaký hybridní scénář, že by se nějaký politik EU (který se pokusí odstřihnout) dostal na americký sankční seznam. Už dnes jsou pro to precedenty v případě třeba soudců ICC a ICJ.
"Bohužel Evropa asi není v těchle počtech velmoc..."
Evropa by mohla být velmoc (i když je i morální otázka jestli to opravdu chceme). Ale, nepochybuji, že - díky neoliberálnímu dědictví EU a jejích členů - všichni vedoucí představitelé EU a členských zemí mají své úspory minimálně z poloviny v amerických cenných papírech.
Proč? Všichni moji kolegové v práci to tak mají také. Není žádný individuálně-racionální důvod, proč investovat v EU místo USA. A proto se naši "lídři" nikdy nepostaví americké politice, přišli by tím o úspory. To je pochmurná realita.
Všechny ty diskuse o Babišově střetu zájmů jsou nepochopením problému. Babišovi záleží na ČR, protože to tu vlastní. Mnohem horší střet zájmů je, pokud má nějaký politik majetek v zahraničí - pak asi nebude hájit národní zájmy, pokud jsou v rozporu s jeho zahraničními investicemi.
Jediné, co by se s tím snad dalo dělat, by bylo implementovat některé body komunistického manifestu. Ale komu se do toho bude chtít? A proto EU není a nebude velmocenský blok - nedokáže se v liberálně-demokratickém uspořádání odstřihnout od USA.
Konvertité k sionismu: jak se z potomků nacistů v Německu stali „noví Židé“
Iris Chefecová
Je vždycky fajn, když někdo argumentuje odkazem, který si pořádně nepřečetl. Muftí je pronacistická konspirační teorie, a je právem seriózními historiky odsouzena (např. Ilan Pappé v 10 mýtech o Palestině). Navíc, i kdyby to byla pravda, nijak to nezbavuje Hitlera morální viny za holokaust, ani to naopak nepřenáší vinu na ostatní (v té době zcela multikulturní) Palestince.
Že se to dnes interpretuje protimuslimsky jen potvrzuje článek autorky. (Mimochodem arabské státy často Židům pomáhaly uniknout před evropským nacismem - viz https://en.wikipedia.org/wiki/Arab_and_Muslim_rescue_efforts_during_the_Holocaust )
Když jazyk bolí. O perštině a síle slov, která neseme v sobě
Fatima Rahimi
Napište tedy něco víc o Íránu, co lidé zažívají v této válce. Já si to tedy určitě rád přečtu. Nechci jenom informace filtrované západním pohledem.
Evropa musí zabránit velké válce
Radovan Bartošek
Bohužel, lidé jako Merz, Macron, Leyen a Kallas tu americkou válku proti Íránu tiše podporují, a naopak pohrdají mezinárodními institucemi. O Starmerovi nemluvě. Takže Evropa je již také rozdělena.
Zásah USA ve Venezuele den poté: co už víme a co stále ne
Petr Jedlička
"Pane Samohýle, to je nesmysl. I kdyby se Evropa politicky postavila proti Putinovi, to by ještě nijak neznamenalo že by tím na ceně ztratily americké akcie. Nehledě k tomu že tyto americké akcie je kdykoli možno během několika vteřin směnit na burze za akcie evropské, anebo dejme tomu čínské."
Pane Poláčku, nechápete to. Evropa se může postavit Putinovi, v tom problém není (už dnes zbrojní výdaje v EU jsou vyšší než ruské). Problém je, že se nemůže triviálně osamostatnit od USA (a tedy být samostatnou velmocí). V takovém případě by možná mnoho lidí v EU přišlo o své americké akcie, podobně jako se to stalo ruským investorům v EU, poté, co EU sankcionovala Rusko. Protože USA by zavedla odvetné sankce, za seriózní pokus se osamostatnit.
A v takové situaci akcie prostě nelze takto jednoduše vyměnit za jiné, je to prostě odpis (leda že by tu ztrátu nějak kompenzovala ECB třeba, ale to by asi naštvalo většinu EU), protože americká vláda je prostě zabaví a bude konec.
Co je pravděpodobnější je nějaký hybridní scénář, že by se nějaký politik EU (který se pokusí odstřihnout) dostal na americký sankční seznam. Už dnes jsou pro to precedenty v případě třeba soudců ICC a ICJ.
"Bohužel Evropa asi není v těchle počtech velmoc..."
Evropa by mohla být velmoc (i když je i morální otázka jestli to opravdu chceme). Ale, nepochybuji, že - díky neoliberálnímu dědictví EU a jejích členů - všichni vedoucí představitelé EU a členských zemí mají své úspory minimálně z poloviny v amerických cenných papírech.
Proč? Všichni moji kolegové v práci to tak mají také. Není žádný individuálně-racionální důvod, proč investovat v EU místo USA. A proto se naši "lídři" nikdy nepostaví americké politice, přišli by tím o úspory. To je pochmurná realita.
Všechny ty diskuse o Babišově střetu zájmů jsou nepochopením problému. Babišovi záleží na ČR, protože to tu vlastní. Mnohem horší střet zájmů je, pokud má nějaký politik majetek v zahraničí - pak asi nebude hájit národní zájmy, pokud jsou v rozporu s jeho zahraničními investicemi.
Jediné, co by se s tím snad dalo dělat, by bylo implementovat některé body komunistického manifestu. Ale komu se do toho bude chtít? A proto EU není a nebude velmocenský blok - nedokáže se v liberálně-demokratickém uspořádání odstřihnout od USA.