USA po volbách: boj o zahraniční politiku
Štěpán SteigerStálý spolupracovník DR ve Spojených státech přibližuje debatu, jež se v USA vede po vítězství Donalda Trumpa ohledně obsazení křesla ministra zahraničí i podoby nové zahraniční politiky celkově.
Další a další obsazované funkce v budoucím kabinetu Donalda Trumpa jen zdůrazňují, že nezaplněno zůstává jedno z míst nejdůležitějších: ministerstvo zahraničí. Nastávající prezident se setkal už s několika možnými kandidáty — diplomatem, expertem a náměstkem všeho druhu Johnem Boltonem, senátorem za stát Tennessee Bobem Corkerem i guvernérkou Jižní Karoliny Nikki Haleyovou, jíž bylo však posléze slíbeno místo velvyslankyně při OSN.
Vždy znovu zmiňovanému Rudymu Giulianimu, bývalému starostovi New Yorku a v kampani věrnému Trumpovu souputníkovi, se mezitím dostalo vznešeně znějícího, ale patrně co do moci méně významného, postavení „superdozorce“ nad všemi třemi součástmi vládního aparátu.
V pátek 18. listopadu se ovšem Trump sešel nečekaně i s jedním ze svých protivníků v kampani na prezidenta, bývalým guverném Massachusetts Mittem Romneym. Setkali se v Trumpově golfovém klubu v Bedminsteru (stát New Jersey). Jednání trvalo hodinu a dvacet minut. Za pozornost stojí, že po rozloučení Trump odešel beze slova a Romney schůzku komentoval stručně slovy „byla obsáhlá a důkladná“, ale nevydal, jak je obvyklé, žádné tiskové prohlášení a tiskovou konferenci odmítl.
Ve vzduchu nicméně zůstávají stále spekulace, že Trump i Romneymu nabídl právě ministerstvo zahraničí.
Obecně je známo, že o funkci bojují v zákulisí dva tábory. V jednom jsou, jak je označil server The Hill, ti, kdož sloužili v dřívější Bushově vládě — jestřábi a neokonzervativci. Proti nim stojí v táboře druhém ti, kdo se pohybují na okraji republikánské zahraniční politiky. Tito „libertariáni, izolacionisté a realisté“, kteří by rádi omezili americké závazky ve světě, by vydali méně prostředků na zahraniční pomoc, na statebuilding či „tvorbu národů“.
Druhý tábor by také rád omezil nákladné vojenské kampaně a rozmisťování armádních útvarů a intervenoval vojensky pouze na ochranu amerických zájmů.
První tábor — mohli bychom jej nazvat „tábor establishmentu“, přičemž mnozí jeho členové se od Donalda Trumpa během jeho kampaně distancovali — by byl spokojen s Boltonem i s Romneym, avšak nejintenzivněji se snaží v posledních týdnech prosazovat na ministra zahraničí Stephena Hadleye, jenž býval za vlády George W. Bushe poradcem pro národní bezpečnost.
Občas jsou uváděna i další jména, například senátorka Kelly Ayottová, jíž končí volební období, senátor z Arkansasu Tom Cotton, považovaný za stoupající hvězdu republikánů, a vysoce postavený člen předního republikánského think-tanku American Enterprise Institute, bývalý senátor Jim Talent z Montany. Tito politici většinou zastávají názor, že Spojené státy by měly ve světě — od Středního východu až do východní Asii — zastávat aktivnější úlohu: zastrašovat nepřátele a uklidňovat spojence.
Zcela odlišný postoj zaujímají „outsideři“. Chtěli by modernizovat americkou zahraniční politiku ve směru odlišném od politiky dvou posledních vlád. Shodovali by se spíše s Trumpovými pochybami o hodnotě NATO — postoj, který děsí establishment.
William Ruger, viceprezident pro výzkum a politiku v Charles Koch Institute (oba bratři Kochové patří k největším „donátorům“ obou kampaní), vyjádřil příslušný názor takto: „Kolik lidí spí lépe s vědomím, že Pobaltí je součástí NATO? Pobaltí nás nečiní bezpečnějšími, ve skutečnosti je tomu právě naopak. Musíme o těchto závazcích přemýšlet opravdu důkladně.“
Známý libertarián, senátor ze státu Kentucky Rand Paul, zas ostře kritizoval předminulý týden v magazínu Rare Johna Boltona jako „dlouholetého člena ztroskotané washingtonské elity, proti níž Trump slíbil, že se postaví.“
Obhájci kontinuity
Bolton ovšem našel i svoje obhájce. Tak třeba Eliot Cohen, svého času poradce v Bushově ministerstvu zahraničí, poslal na svém Twitteru vzkaz, že „Bolton by byl schopný ministr zahraničí — je zkušený a tvrdý.“
Cohen je přitom asi nejviditelnější člen establishmentu v zahraniční politice, který kritizoval Trumpovy přípravy na převzetí Bílého domu. V minulém týdnu prohlásil, že přítel z Trumpova kruhu ho požádal, aby navrhl jména lidí z establishmentu, kteří by byli ochotni sloužit v nové administrativě. Cohen podle svých slov příteli sdělil, že ti, kdož jsou skeptičtí vůči Trumpovi, by rádi věděli, kdo v nastávající zahraniční politice udává tón.
Když prý se přítel k takovým otázkám stavěl kriticky, uveřejnil Cohen ve Washington Postu kousavý komentář s radou, aby ti, kdo by byli ochotni pro Trumpa pracovat, zatím nabídky nepřijímali. Doslova napsal: „Přinejmenším by měli počkat, až uvidí, kdo zaujme nejvyšší místa. Do té doby ať Trump jmenuje zástupce ministrova náměstka a ministrova zástupce z řad úředníků, pensionovaných vojenských hodnostářů a diplomatů nebo ze značné zásoby loajálních anebo druhořadých podlézavců, kteří budou horlivě sloužit.“
A obsazení tohoto klíčového postu by jistě mělo velmi zajímat i nás.
John Brennan, pomalu dosluhující šéf CIA, Trumpa varoval, že nemůže jen tak vypovědět jadernou smlouvu s Íránem.
http://www.lidovky.cz/sef-cia-varoval-trumpa-zruseni-jaderne-dohody-s-iranem-by-melo-katastrofalni-nasledky-g4r-/zpravy-svet.aspx?c=A161130_081157_ln_zahranici_ELE
Což skutečně nemůže, jestli nemají USA vypadat jako trhací kalendář s plnými důsledky této image.
Zároveň Asadovská koalice zasypala letáky východní Aleppo, kde obráncům vítězoslavně sděluje, že je "všichni opustili a nechali osudu". Nyní město srovnává se zemí.
Jak jinak to může vidět každý sunnita ve světě, než že Asad s Rusáky a šíitskými psy z Íránu a Libanonu bez milosti vyvražďují syrské sunnity?
Svatá válka se teprve rozjíždí....
V podstatě si moc neumím představit, co bude americká zahraniční politika za Trumpa provádět.
Někde jsem teď četl, že USA pod Trumpem přejdou na tzv. politiku dealů, místo značně zdiskreditované politiky zásad.
Volba ministra zahraničí a chování k Číně to zdá se potvrzují...