Zeptejte se politiků dřív, než je zvolíte. Zkušenost ze sídliště Solidarita
Jan VratislavSousedé z pražského sídliště Solidarita se před komunálními volbami zeptali kandidujících stran, co udělají se školou a hřištěm, které radnice plánovala nahradit novou budovou. Zveřejňujeme zkušenost zástupců této iniciativy.
Solidarita ve Strašnicích je první velké pražské sídliště postavené po válce. Uprostřed stojí pavilonová základní škola architekta Vladimíra Frýdy z padesátých let a vedle ní velké hřiště, jediná větší otevřená plocha, kterou sídliště má. Radnice Prahy 10 vážně uvažuje o tom, že stávající školu nahradí velkokapacitní budovou pro zhruba tisíc dětí, spojenou se střední školou a postavenou právě na hřišti.
Na toto nechala zpracovat studii, kterou dlouho odmítala zveřejnit. Variantu rekonstrukce stávající školy neprověřila a posouzení jejího technického stavu nezveřejnila. Přitom nejekologičtější budova je ta, která už stojí, pokud se o ni někdo stará.
Takový příběh zná asi každé druhé město: starší veřejná budova, o kterou se roky nikdo pořádně nestaral, a jako řešení velký nový projekt, často bez architektonické soutěže a na klíč od jednoho dodavatele, takže veřejnost vidí hotovou podobu, až když je na připomínky pozdě. Sousedé se o něm obvykle dozvědí, až když je rozhodnuto. My jsme se to dozvěděli dřív a navíc na podzim přicházejí volby. Rozhodli jsme se toho využít.
A toto je náš postup v jednotlivých krocích:
1. Sejít se a rozdělit si práci
Na jaře jsme se sešli: sousedé, rodiče a lidé z místních spolků. Nikdo z nás nedělá politiku ani PR profesionálně. Za dopisem tak nestojí jeden člověk nebo velká organizace, ale desítky sousedů z lokální komunity, kde každý přidal to, co umí. Architekti a historici umění vysvětlili, čím je pavilonová škola Vladimíra Frýdy cenná, udělali výstavu o historii školy a uspořádali komentované procházky pro širokou veřejnost. Grafik navrhl leták, na který pak navázal i otevřený dopis. Právníci zanalyzovali postup městské části z dostupných dokumentů. Programátoři postavili web. Rodiče a sousedé psali texty, dělali korektury a hlídali, aby v dopise nebylo nic nepodloženého. Dobrovolníci roznesli letáky do všech schránek ve spádové oblasti školy. Takových lidí má podle nás skoro každé sídliště hodně, jen o sobě možná nevědí.
2. Leták do každé schránky
Většina obyvatel o záměru vůbec nevěděla. Napsali jsme proto leták „Škola na Solidaritě — nejistá budoucnost“, vytiskli ho a v červnu roznesli do všech rodinných domků a vchodů činžovních domů ve spádové oblasti školy. Na mapě si každý zabral svůj úsek. Facebookové skupiny totiž osloví jen část lidí, leták ve schránce dostane každý.
3. Otázky, na které se nedá odpovědět vyhýbavě
To nejdůležitější rozhodnutí přišlo až pak. Nechtěli jsme od stran obecné ujištění, že jim na škole záleží, protože to řekne každý. Položili jsme jim osm konkrétních otázek a u každé jsme chtěli odpověď ANO, nebo NE. Třeba: Budete trvat na tom, aby škola zůstala ve své stávající budově? Zasadíte se o zveřejnění všech podkladů? Zapojíte obyvatele do rozhodování dřív, než rozhodnete sami? Ke každé odpovědi mohly strany připojit krátké zdůvodnění do 500 znaků. Předem jsme také oznámili, že otázku bez ANO nebo NE povedeme jako nezodpovězenou.
Dopis prošel několika koly připomínek od sousedů, rodičů, architektů i lidí, kteří se už v roce 2018 účastnili veřejné participace k budoucnosti hřiště. Vyškrtali jsme z něj všechno, co nebylo nesporně podložené. Když píšete politikům, budou hledat nejslabší místo, a jedno sporné tvrzení dokáže zpochybnit celý text.
4. Termín a slib, že zveřejníme všechno
Dopis jsme 13. září poslali všem deseti kandidujícím stranám a dali jim na odpovědi termín do 25. září. Zároveň jsme slíbili, že všechny odpovědi zveřejníme v plném znění, bez úprav a bez komentáře, a spolu s nimi i to, kdo neodpověděl. Mlčení je taky odpověď a voliči mají právo ji znát. Pět dní před uzávěrkou jsme stranám, které se ještě neozvaly, poslali připomínku.
5. Zveřejňovat průběžně a nehodnotit
Každou odpověď jsme hned po doručení dali na web. Kdo chce rychlý přehled, najde tam tabulku ANO/NE. Kdo chce víc, rozklikne si zdůvodnění, a kdo chce mít jistotu, otevře si původní e-mail strany v PDF. Pro ty, kdo nechtějí číst, jsme nahráli i audioverze. Žádné body ani žebříček stran jsme nedělali. Názor si voliči udělají sami a strany nás nemohou obvinit, že děláme kampaň někomu z nich. Stránku si během dvou týdnů prohlédlo přes 500 lidí a všiml si jí i architektonický web EARCH.
Co z toho vyšlo
Z deseti stran jich osm odpovědělo, jedna oznámila, že z voleb odstupuje, a jedna, SPD, se neozvala vůbec. Ze 64 odpovědí bylo 63 ANO. Jediné NE padlo u otázky na veřejnou architektonickou soutěž. ANO napsaly i strany, které dnes na radnici vládnou.
Na první pohled by se mohlo zdát, že tak jednoznačný výsledek nic neříká, když všichni souhlasí se vším. Jeho hodnota je ale jinde. Před volbami teď máme písemně a pod jménem každé strany slib, že nové vedení radnice školu zachová, prověří její rekonstrukci, zveřejní podklady a zapojí obyvatele. Slib z předvolebního mítinku se zapomene, veřejná písemná odpověď s datem a jménem se připomíná snadno. A přesně to po volbách uděláme.
Aby se to dalo připomínat přesně, přidali jsme k odpovědím ještě vlastní čtení, sekci „Kde kdo stojí“. Odpovědi stran zůstávají v plném znění, ale u každého ANO posuzujeme, jak je závazné: bez výhrad, s podmínkou, nebo s výhradou, která připouští to, co dopis odmítá. Ke každému políčku patří doslovná citace, aby si čtenář mohl náš úsudek ověřit.
Bez výhrad je 39 odpovědí z 63 ANO. Nejvíc podmínek si strany nechávají u architektonické soutěže, u zachování školy ve stávající budově a u hřiště. K tomu jsme sepsali společný jmenovatel: to, k čemu se přihlásilo všech osm stran a co tedy můžeme chtít po jakékoli koalici. Žebříček stran neděláme ani tady, řadíme je podle čísla na hlasovacím lístku.
Co si z toho vzít
- Ptejte se konkrétně a uzavřeně. Na otázku ANO/NE se nedá odpovědět mlžením a odpovědi jdou porovnat.
- Ptejte se na to, o čem strany opravdu rozhodují. Tedy na to, jak budou hlasovat a co budou prosazovat.
- Dejte termín a předem řekněte, co zveřejníte. Včetně toho, kdo neodpoví.
- Zveřejňujte doslova. Vlastní výklad od odpovědí oddělte a podložte citacemi. Důvěryhodnost je vaše největší devíza.
- Myslete na den po volbách. Archiv odpovědí je nástroj na celé volební období, ne jen na kampaň.
- Nepotřebujete peníze ani profesionály. Stačí leták, e-mail, jednoduchý web a pár sousedů, kteří mají chuť.
Otevřený dopis připravili obyvatelé Solidarity a okolí, Spolek Sídliště Solidarita, Spolek Metaculture a Rodiče a přátelé ZŠ Solidarita. Jeho plné znění, všechny odpovědi stran a podklady najdete zde.