Situace veřejného sektoru? Vláda dokázala především způsobit debatu
Šárka HomfrayZa čtyři roky se toho prý moc stihnout nedá. Není to ale úplně pravda. Příkladem je vývoj ve veřejném sektoru, který se dále propadá do hluboké personální krize. Vláda Petra Fialy především rozpoutala debatu o neudržitelně nízkých platech.
V souvislosti s blížícím se koncem volebního období je vhodné si připomenout, že čtyři roky nejsou tak krátká doba, jak by se mohlo zdát. Zejména v případě nesplněných předvolebních slibů se totiž nezřídka objevuje tvrzení, že za jedno volební období toho příliš stihnout nelze. To ale není nutně pravda — systematický přístup nastavený na začátku volebního období viditelné dopady na jeho konci už rozhodně přinese. V pozitivním, ale i negativním smyslu.
Stabilita a rozvoj veřejného sektoru
Hodnocení toho, co končící vláda udělala pro veřejný sektor, je poměrně složité. Přesněji řečeno, ono by to mohlo být jednoduché, stačilo by konstatovat, že pro veřejný sektor, jeho rozvoj a stabilitu, zvýšení dostupnosti, kvality a efektivity veřejných služeb a správy vláda neudělala v zásadě nic výrazně pozitivního. Koneckonců s ohledem na skutečnost, že část stran vládní koalice před minulými volbami kandidovala s výslovným příslibem škrtů v této oblasti, nebyla očekávání ani příliš vysoká.
U příležitost letošních voleb přicházíme s unikátním projektem: hodnocení výkonu vlády Petra Fialy občanskou společností. Deník Referendum si zakládá na tom, že je platformou hlasů občanské společnosti – organizací, spolků a iniciativ, které jsou pro kvalitu demokracie nejméně stejně důležité jako politické strany.
Mezi zástupci občanských organizací máme spoustu skvělých autorů, kteří pro nás pravidelně píší texty. Sestavili jsme soupis organizací, které v jednotlivých resortech podle našeho mínění odvádějí prvotřídní či alespoň výrazně prospěšnou práci, a požádali jsme je o hodnocení výkonu vlády Petra Fialy v příslušném oboru. Vznikne tak komplexní obraz, v němž se jistě ocení to, co ocenit zasluhuje, a podrobeno kritice bude to, co si to žádá.
Pokud máte pocit, že i vaše organizace měla být oslovena, ale redakce DR na vás zapomněla, napište nám svůj návrh textu na adresu nazory@denikreferendum.cz.
Zde v infoboxu budeme průběžně doplňovat seznam publikovaných textů, jichž v Deníku Referendum před volbami vyjde několik desítek.
Dosud vyšlo:
- Miroslav Hřebecký: Školství se navzdory slibům pro Fialovu vládu prioritou nestalo (školství)
- Ivana Maxová: Inkluze a kurikulum: české školství mezi ambicemi a polovičatou realitou (školství)
- František Dobšík: České školství se stalo obětí škrtů a úspor (školství)
- Kateřina Boťová: Asociálními škrty a pohrdáním mezinárodním právem vláda bezpečnost ČR nezajistí (obrana)
- Jiří Vyčichlo: V oblasti obrany vláda udělala pokrok, zdaleka však nezvládla všechno (obrana)
- Dagmar Žitníková: Méně peněz, méně personálu a méně jistot ve zdravotnictví (zdravotnictví)
- Eliška Selinger: Pro zlepšení veřejného zdraví je třeba udělat víc než jen vzdělávat (zdravotnictví)
Abychom byli fér, část vládní reprezentace své názory při konfrontaci se skutečným stavem veřejné správy a zejména situací zaměstnankyň a zaměstnanců poněkud pozměnila. Nechci vládě en bloc upírat vědomí, že dobrá politika se nedá realizovat bez kvalitních a motivovaných lidí, kteří mají důstojný plat a odpovídající pracovní podmínky. A nejenže se bez nich nedá realizovat politika, ale není bez nich možné ani spravovat stát a poskytovat veřejné služby, které od státu očekáváme.