I lidé bez práce si zaslouží menstruační potřeby

Julie Šafová

Výroky Markéty Pekarové Adamové o menstruační chudobě nejsou pouze produktem nedostatečné empatie. Ukazují na širší tendence české společnosti dělat i z té nejmenší formy pomoci zásluhovou záležitost.

Narozdíl od Markéty Pekarové Adamové si většina české veřejnosti nemyslí, že ženy si důstojnou menstruaci musí zasloužit. Foto FB Markéta Pekarová Adamová

„Menstruační chudoba pro část žen a dívek může být problém. Řešením ale není dávat něco někomu levněji a zadarmo. Řešením je, že člověku umožním si na to vydělat,“ uvedla minulý týden v podcastu Insider Markéta Pekarová Adamová.

Šéfka TOP 09 a předsedkyně Poslanecké sněmovny zároveň dodala, že téma menstruační chudoby má běžně „zakázané“, protože veřejnost příliš „irituje“. Za podpory moderátorů doplnila, že doufá, že většina lidí s jejím názorem souzní. Menšinu s jiným postojem je nicméně více slyšet.

Jako jedno z řešení menstruační chudoby přímo v pořadu navrhla především narovnání platových podmínek mezi pohlavími. „Chci, aby si ženy důstojně vydělaly, ať si koupí, co chtějí. A ne že jim to bude někdo dotovat a dávat zadarmo,“ pokračovala politička.

Přístup Pekarové Adamové ke komplexnímu tématu menstruační chudoby vykazuje kromě celkového nepochopení problému také obrovskou absenci empatie. Její slova totiž přichází v době, kdy veřejnou debatou hýbe téma menstruačních potřeb zdarma pro studentky základních škol. Tedy dívek ve věku od šesti do patnácti let, kterých se nerovné odměňování ještě s největší pravděpodobností přímo netýká. Dopady menstruační chudoby přesto zažívají.

Luxus za sto korun?

Relevantní výzkumy v České republice dosud chybí. Podle odhadů se menstruační chudoba nicméně týká až sedmdesáti tisíc žen, třicet osm tisíc z nich je ve věku od dvanácti do osmnácti let. Pro podrobnější data je třeba nahlédnout do dalších evropských států. Studie ukazují, že každá desátá dívka ve Velké Británii si nemůže dovolit menstruační potřeby, zatímco každá pátá kvůli nižší ceně nakupuje méně vyhovující produkty.

×
Diskuse
MP
August 8, 2025 v 9.41
Drobné nepořádnosti

a) Lidé bez práce si určitě "nezaslouží" menstruační potřeby. Protože v tomto případě opravdu nejde a nemá jít o princip zásluhovosti.

Ve slušné společnosti -- jako by měla být navzdory osobám jako Pekarová Adamová -- bychom se měli, na základě žitých sdílených norem, být schopni navzájem dohodnout, že uznáváme jako právo dostupnost základního hygienického obstarávání. Nejen menstruačních potřeb, právě tak se to týká pomůcek při inkontinenci, sprchy nebo mýdla a zubní pasty (ta přijde měsíčně, pokud ta čísla v článku štymují, dráž a je stejně nezbytná).

b) Ono nejde v prvé řadě o lidi bez práce, převážná většina z nich -- zase i podle článku-- je v předproduktivním věku. A právě u těch je řešení docela organizačně dostupné a levné.

c) Aby se jednalo o důstojnost a nikoliv blahosklonnou charitu, znamená to vytvořit z určitých potřeb -- opět, omlouvám se, ale vyčleňování jedné z nich mi přijde jako zmatená aktivistická kampaň, abych neřekl pitomost-- sdílený statek, dostupný ve všech větších veřejných budovách a jako věcné břemeno také ve všech prodejních galériích a supermarketech.