↗

Málo prostředků, byrokratická zátěž a pozůstatky starých, nefunkčních systémů hodnocení vědy: to vše jsou problémy, které leží v základu nevalného hodnocení stavu fungování grantových agentur od NKÚ. Foto Facebook iniciativy Věda žije

Nejvyšší kontrolní úřad zveřejnil výsledky šetření dvou nejdůležitějších agentur poskytujících projektovou podporu vědy v této zemi — Grantovou agenturu (GAČR), zaměřující se na oblast základního výzkumu, a Technologickou agenturu (TAČR), orientovanou na aplikovaný výzkum.

Závěry nejsou příliš optimistické — česká věda ve své kvalitě nadále zaostává za západními zeměmi, klesá zapojení soukromého sektoru do aplikovaného výzkumu i publikační činnost ve výzkumu základním, chybí podpora orientovaného základního výzkumu ve strategických oblastech a tak dále.

Zatímco s těmito závěry se dá v obecné rovině souhlasit a přináší svěží pohled na stav české vědy — zvlášť v porovnání s nekončícím tokem sebechvalných PR zpráv jednotlivých vědeckých institucí —, podrobnější pohled do zprávy NKÚ odhaluje, že způsoby, jak k nim úřad dospěl, jsou často problematické. Zpráva také ignoruje některé podstatné okolnosti, které českou vědu v posledních letech ovlivnily.

Nesmrtelný „kafemlejnek“ a počítání čárek