O vášni a nenávisti v české vědě
Kateřina KňapováI když se jedná o skutečně velkého hráče na poli financování vědy, některé události poslední doby vzbuzují pochybnosti o kompetentnosti vedení Grantové agentury ČR.
„Před pikolou za pikolou nikdo nesmí stát nebo nebudu hrát.“ Tohle říkadlo ze hry na schovávanou mi připomíná aktuální situace kolem Grantové agentury České republiky, která se dostala do hledáčku médií především kvůli ne zcela transparentnímu rozhodování ve věci financování tzv. center excelence.
Zatím studuji na magisterském studiu, takže bych se otázkou přidělování financí na českou vědu mohla jednoduše nezabývat, nicméně si jako, možná zatím ne zcela zkušená, pozorovatelka situace neodpustím několik poznámek k posledním „kauzám“.
Zákopová mediální válka
Pokud zabrousíme na webových stránkách GAČRu do sekce tiskových zpráv nebo obecně vyjádřením jejich představitelů, nejčastěji tiskové mluvčí nebo předsedy Petra Matějů, zjistíme, že podstatnou část příspěvků tvoří reakce na kritiku a to ať už ze strany různých akademických institucí nebo vědkyň a vědců samotných. Je pak otázkou, zda by nedávalo větší smysl vést širší debatu, než se i nadále účastnit podobných tiskových přestřelek.
Schéma mediální zákopové války mezi grantovou agenturou a kritiky různých kroků je pak následující: GAČR přijde rozhodnutí — vědci a vědkyně, případně instituce jako je Akademie věd nebo některé univerzity, se proti němu nějakým způsobem ohradí — GAČR vydá tiskovou zprávu, kde ono ohrazení tak zvaně uvede na pravou míru, a někdo možná napíše komentář do libovolného, spíše internetového, deníku.
válka se vede, protože GAČR byla postavena jako zákop a ten nemá mimo válku vhodné použití (leda jako omezení výběhu velkých zvířat v ZOO -- v případě Petra Matějů by to mohla být docela příjemná změna :-).
Předsednictvo této agentury jmenuje vláda, nicméně nezávislost řečené agentury se vyjadřuje tím, že případné odvolání zákon umožňuje jen na základě návrhu Rady vlády pro VaV. A tu sice zase jmenuje zase vláda, ale způsob odvolání jejích členů pro jistotu zákon nezná vůbec.
To znamená
-- předsednictvo agentury nenese vlastně odpovědnost, protože ji za něj má ten, kdo ho jmenoval.
-- vláda nenese odpovědnost, protože by konala despoticky, kdyby jednala bez doporučení Rady VaV.
-- Rada Vav sice nese odpovědnost, ale je jí to šumafuk.
Nebudu podceňovat inteligenci Vaší, ani jiného laskavého čtenáře, a neuvede, za čí vlády a s příchodem kterého předsedy GAČRu se tyto pozoruhodné změny do zákona 130/2002 Sb. dostaly.
Jinými slovy, za éry Petra Matějů se nezávislost Grantové agentury vyjadřuje zcela jednoduchou formulí: "My (pluralis majestatis) vládneme, vy ne".
Takže jste se vlastně vyjádřila nepřesně. Nejde o válku. Leda o reptavé bunty poddaných a měli bychom si vážit Petra Laskavého, který nám na svých vrchnostenských stránkách blahosklonně vysvětlí, jak velmi se při nich mýlíme a jak hříšně a nevděčně konáme. A přitom by se o nás vůbec nemusel starat.