Magistrát hlavního města Prahy odmítl podnět Ministerstva vnitra proti nečinnosti městské části Praha 1 ohledně nošení šibenic na demonstrace. Ministr vnitra Milan Chovanec podá proti rozhodnutí magistrátu správní žalobu. Předseda vlády Bohuslav Sobotka postup hlavního města Prahy na svém profilu na Twitteru okomentoval jako alibismus a zbabělost.

„Podle magistrátu není nošení šibenic na xenofobní demonstrace ani přestupek. Alibismus a zbabělost. Vítám, že ministr Chovanec proti tomu podá žalobu,“ napsal na svém účtu na Twitteru premiér Bohuslav Sobotka a podpořil tak postup svého vládního kolegy.

„Magistrát mě informoval, že podnět neshledal důvodným a že rozhodnutí Prahy 1 o tom, že nosit šibenice na demonstrace a vyhrožovat jimi občanům tak, jako se to stalo v červenci loňského roku v Praze, je legální vyjádření svobody projevu, a není tedy trestné,“ vysvětlil ve svém vyjádření Chovanec.

A pokračoval: „S tímto argumentem se zejména v době, kdy se extremisté radikalizují a neštítí se používat násilí, nemohu ztotožnit,“ zdůraznil ministr vnitra. Nosit na demonstrace šibenice a veřejně jimi vyhrožovat jakémukoliv občanovi podle něho i odborníků Ministerstva vnitra dalece přesahuje meze svobody projevu.

„Šibenice do právního státu nepatří a jejich využívání k vyhrožování občanům by mělo být posuzováno minimálně jako přestupek,“ doplnil Chovanec, který proto chce na základě doporučení legislativních odborníků Ministerstva vnitra podat proti rozhodnutí orgánů hlavního města Prahy správní žalobu.

Chovanec: Praha 1 vycházela jen z výpovědí podezřelé osoby

Milan Chovanec ve svém vyjádření uvedl, že jeho úřad se nyní podrobně seznamuje s odůvodněním rozhodnutí magistrátu, už nyní ale ministr uvedl, že nemůže přijmout, že Praha 1 při hodnocení události vycházela pouze z výpovědí podezřelé osoby. „Správní orgány se podle mě nepokusily dostatečně zjistit skutečný skutkový stav a prokázat naplnění znaků skutkové podstaty některého z možných přestupků,“ namítl Chovanec.

Shromáždění se šibenicemi se uskutečnilo loni 1. července na Václavském náměstí. Akce se zúčastnilo asi 400 odpůrců imigrace. Nedaleko od nich se sešlo několik desítek lidí, kteří chtěli naopak uprchlíkům vyjádřit solidaritu. Obě demonstrace byly řádně nahlášeny. Podle svědků policie nezvládla situaci v momentě, kdy se odpůrci vydali na pochod směrem k Úřadu vlády. Několik lidí z demonstrace na podporu multikulturalismu si totiž sedlo na zem, aby tak symbolicky protestovali proti pochodu se šibenicemi.

Proti občanům se šibenicemi policie nezakročila. Namísto toho zasáhla proti sedícím na zemi, přestože se kolem nich dalo projít. Studentka FAMU Kateřina Krejčová, která byla na straně vyjadřující uprchlíkům solidaritu, byla obviněná z napadení policisty. Toho se měla dopustit, když se snažila pomoci svému příteli, na konci dubna byla Městským soudem v Praze zproštěna obžaloby. Soud tak zrušil rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 1, který Krejčové v únoru uložil podmíněný trest.

Případ Kateřiny Krejčové dozorovala státní zástupkyně Zdeňka Galková, která zároveň nestíhala rasistické projevy na demonstraci, na které se představitelům státu vyhrožovalo oběšením. Na její postup v této věci a dalších podal Deník Referendum podnět ke kárnému řízení, kterým se v současné době zabývá ministerstvo spravedlnosti.