Mexičané Donalda Trumpa

František Kalenda

I známý magnát a čerstvý uchazeč o úřad prezidenta USA zaujal před nedávnem protipřistěhovaleckými výroky. Reakce na ně však byla bouřlivá. František Kalenda zasazuje spíše epizodickou událost do amerického předvolebního kontextu.

Byl to pouze jeden z bizarních momentů neskutečně bizarního výstupu, který na konci června předvedl miliardář Donald Trump, když ohlašoval svou kandidaturu na prezidenta Spojených států. Trump se v něm mimo jiné dotkl Mexika a potažmo i hispánských Američanů: „Když nám sem Mexiko posílá svoje lidi, neposílá ty nejlepší,“ prohlásil s typicky rozčileným obličejem a za občasných zvuků rockové hudby. „Posílá lidi, co mají spoustu problémů. Přinášejí sebou drogy. Přinášejí sebou zločin. Jsou to sexuální násilníci. A někteří z nich budou asi dobří lidé.“

V dalších minutách slíbil Trump postavení nové, větší a vůbec nejlepší zdi na mexicko-americké hranici, protože podle Trumpa nikdo nestaví lepší zdi než Donald Trump, a financování tohoto velkolepého projektu penězi mexické vlády.

Donald Trump oslovuje potenciální voliče. Foto John Pemble, flickr.com

Na rozdíl od České republiky, kde mohou politici na pravici pronášet podobné otevřeně urážlivé výroky o imigrantech a uprchlících bez obav, vzbudila Trumpova vlnu odporu na mnoha úrovních. Tak silnou, že ji CNN neváhalo nazvat „hispánským jarem“. Dlouho na sebe samozřejmě nenechala čekat reakce ze zbytku Latinské Ameriky — velké latinskoamerické deníky jako argentinský Clarín nebo mexický El Universal se Trumpovi věnovaly ve svých redakčních komentářích i na hlavních stránkách, ostře se ohradili ministři mexické vlády.

×
Diskuse
July 19, 2015 v 8.16
A to je to nebezpečí
Nenávist, kterou vzbudil Donald Trump protihispánskými výroky, ukazuje na největší riziko multikulturalismu. Spojené státy vpustily na své území tolik hispánců, že už ztratily svobodu hispánce nenávidět. Jediná nenávist, která je v multikulti státě dovolena, je nenávist sluníčkářů vůči zemitým vlastencům. Sluníčka žerou vlastence jako mšice. Kromě toho jsou schopná spřáhnout se s neomarxisty a podporovat jejich šíření třídní nenávisti, ale jinak jsou hatefree, všechnu ostatní nenávist jsou schopná zakázat dokonce i v hospodách, jako kouření. Čím více cizáků se podaří sluníčkářům dostat dovnitř státu, tím větší mají sílu zakázat vlastencům cizáky nenávidět. Jakmile jednou otevřeme hranice přistěhovalcům, už nikdy nebude moci uspět ve volbách nikdo, kdo by chtěl hranice zavřít. A jestli nezakážeme včas islám, už nikdy nebude možné jeho zákaz prosadit. Transporty do Osvětimi je nutné vypravit včas. Teď nebo nikdy.
IH
July 19, 2015 v 20.54
Názor nevhodný ani do nejzaplivanější hospody
Reakce, jako je pokusný balónek výše, si na DR nepřeji. Není to jen její předposlední věta. Co na to redakce?
July 19, 2015 v 22.09
Kontext je všechno
Jak napsal Iain M. Banks, kontext je všechno.

Redakce zná kontext mých diskusních příspěvků, a proto ví bezpečně i bez podrobného rozboru textu, že můj příspěvek z 19. července 8:16:59 byl míněn jako sarkasmus.

Otázka je, zda já nedělám hrubou chybu, když se v kontextu současné veřejné diskuse snažím být sarkastický. Neposunulo veřejnou diskusi již příliš mnoho smrtelně vážně míněných příspěvků do roviny naprosté absurdity a nelidskosti? A co se ještě dá do takové diskuse říct?

A co se dá vůbec dělat v době, kdy se veřejně mluví o transportech názorových odpůrců a šibenicích pro zrádce, a policie jen chápavě přikyvuje? Zmůžeme se na víc než na čekání, až z tunelu Blanka vyjedou blaničtí rytíři nebo až vstanou noví bojovníci, aby postavili proti fašistické domobraně lidové milice?
MK
July 19, 2015 v 23.30
Pane Macháčku,
Být vtipný na internetu je těžké, protože je zaplaven individuy, které napíšou mnohem absurdnější věci, než ten nejtroufalejší vtipálek, a myslí je smrtelně vážně. A už to bohužel neplatí jen na internetu.

Neposunulo veřejnou diskusi již příliš mnoho smrtelně vážně míněných příspěvků do roviny naprosté absurdity a nelidskosti?
Předpokládám, že je to otázka řečnická, kdyby tomu tak nebylo, nemohl by si pan Horák, ani nikdo jiný myslet, že tu zrůdnost myslíte vážně.
IH
July 20, 2015 v 10.18
Ještě k H. Macháčkovi.
Četl jsem v DR určitě už více příspěvků H. Macháčka (opatřených i fotkou) a neměl jsem přímo za to, že nyní učinil konečně svého druhu rasistický comming out. Mně se však opravdu takovéto texty nelíbí a vadí mi. Nesehrávají, myslím, dobrou roli, jak ne naplno píše i M. Kolařík, a to ani při publikaci 1. dubna. Jinak si myslím, že sarkasmy své (velmi okrajové) místo v diskusi mít mohou.