Sluníčkář píše obyčejným lidem

Lukáš Senft

Realita je „sluníčková“. Multikulturalismus neselhal, selháváme my, naše schopnost vnímat skutečné nespravedlnosti.

Rád bych se obrátil na všechny své kamarády, kteří se bojí muslimů. Na své sousedy, kteří se strachují o vlastní ženy a děti. Na všechny, kteří se účastní demonstrací proti uprchlíkům, i na ty, kteří sedí doma a sdělují si stejný strach v každodenním hovoru.

Chápu vás.

Rozumím vašemu děsu i rozhořčení. Nechci vás označovat za nacisty. Vím, že si doma nehajlujete před zrcadlem. Mediální krajina je spletena z mnoha vrstev a vytváří nepřehlednou džungli významů. A kde je džungle, tam bývá i nebezpečné zvíře. Nyní je touto šelmou muslimský uprchlík. Také bych se děsil, pokud bych o nich četl třeba v Mladé frontě, kde ještě nedávno za tuto šelmu označovali Romy.

Ne každý ale má zaměstnání, které mu dopřává čas a energii na složité dohledávání přesných informací. Já osobně se skrze tuto divočinu probírat mohu a musím. A vidím, že strach se neplíží z migrantů. Strach budují architekti mediální džungle.

Když tedy říkám „přijměme uprchlíky“, nejedná se o naivní lhostejnost. Sluníčkář nemusí být nerealistickým blouznivcem. Naopak — tvrdá data říkají, že spíše sama realita je „sluníčkářská“.

Žádná fakta totiž nemluví proti přijetí uprchlíků. Jejich deportování a hlídání hranic stojí Evropskou unii miliardy. Počet imigrantů je stejný jako v minulém roce, jedná se pouze o 0,2 % celé evropské populace. K Islámskému státu se zatím přidalo trapných 0,0008 % muslimů a největší procento populace jich přišlo z Irska — pouhých třicet jedinců.

Mohl bych pokračovat dál. Důležité je ale toto: akceptujme tato drobná procenta, rozsekněme podle nich zdánlivě spletitý problém migrace a soustřeďme se na jiná čísla. Ta, která opravdu budí obavy a plodí krize.

×
Diskuse
June 30, 2015 v 17.47
To mi spadl kámen ze srdce.
Ještě že je to s těmi uprchlíky tak nicotné. Musím to vysvětlit lidem, kteří se v mém okolí začali znepokojovat, neboť uprchlíci byli viděni a zadržení v okolí necelých dvou kilometrů od naší obce, v místech, kde se nikdy dříve nestalo, že by tu byl někdo takový vůbec viděn. Teď budou už ale sousedé klidní, neboť se dozví, že jejich strach z uprchlíků "budují architekti mediální džungle".
Co se týče boje s neoliberalismem, nemám nic proti. Jen mi jaksi chybí kdy, kde, jak a s kým. Levicoví aktivisté dnes bojují se Zemanem, Putinem, za ochranu daňových rájů sportovců, za ochranu lenosti, lidské degradace a migrantů. Kde vezmou čas na boj s neoliberály? Někde po večerech, či po víkendech? To bude tak lehký boj?
June 30, 2015 v 22.27
Ach vy naivní, milí sluníčkáři!
Největší boháči na planetě nejsou těmi jako je Bill Gates. Je jistě pravda, že bohatství Billa Gatese je řádově tisícinásobné majetku běžného občana západního bloku. Jenže řádově tisícinásobně větší bohatství než Bill Gates mají rodiny bankéřů: Rothschildové, Rockefellerové,..
Čímž chci říci, že my ani zatím nevíme, jak to správné přerozdělování má vypadat, aby se systém dostal z vychýlené polohy nesouměřitelně velkého bohatství soustředěného v rukách nepatrného procenta obyvatel této planety na straně jedné a ostatních včetně Billa Gatese na straně druhé. I když prosadíme způsob, jak to trochu zmírnit, např. Tobinavu daň, zmírní se to jen nepatrně a o nějakém rovnostářství tu nemůže být řeči.
Ach vy naivní, milí sluníčkáři!
??
July 1, 2015 v 7.06
Je to jeste horsi p. Svandova.
Nektere ty slunickare zivi prachy od tech "diskretnich elit" . Ci chleba jis toho pisen zpivej. Kostlan by mohl vykladat.
JN
July 1, 2015 v 10.23
Pavlu Kuchejdovi
Pana Kostlána zde v DR opakovaně obviňujete z přijímaní peněz od jakýchsi zájmových skupin. To se mi hrubě nelíbí. Žádné důkazy pro své tvrzení jste nepředložil.
Domnívám se, že zde máme polemizovat s názory, nikoliv útočit bezdůvodně na jejich nositele, tedy na lidi.
JN
July 1, 2015 v 10.38
Sluníčkáři a celebrity
"Celebrity, ale i filantropové a humanitární nevládní organizace, se zaměřují na nejnovější krize a symptomy namísto toho, aby se věnovali příčinám problémů spojených s fungováním současného globálního systému." ( http://denikreferendum.cz/clanek/20698-celebrity-a-charita-prispevek-k-analyze-humanitarni-ideologie )

"Teorie všeho", nabídnutá v tomto článku Lukášem Senftem, má protentokrát vysvětlit příčiny migrace, ovšemže "z třídního pohledu", a nasměrovat "proletáře všech zemí", kteří se neúčelně vyčerpávají vzájemnými půtkami, proti jejich "skutečnému třídnímu nepříteli". Déjà vu. "Skutečnost je vždy složitější!"

"Počet imigrantů je stejný jako v minulém roce."
Podle tohoto tvrzení v článku se tedy zdá, že počet imigrantů dosáhl svého (lokálního?) vrcholu. Tedy přestal růst a proto se zřejmě kolem toho dělá o to větší humbuk. Do roku 2014 však rostl. Nastal tedy zlom? ( http://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php/File:Asylum_applications_(non-EU)_in_the_EU-28_Member_States,_2004%E2%80%9314_(%C2%B9)_(thousands)_YB15_III.png )
JN
July 5, 2015 v 15.25
"K Islámskému státu se zatím přidalo trapných 0,0008 % muslimů a největší procento populace jich přišlo z Irska – pouhých třicet jedinců."
To je divné, to je divné... Zdá se, že těch třicet zpropadených irských islamistů pěkně zatápí mnoha armádám světa a ovládá docela rozsáhlé území.
TT
July 27, 2015 v 16.14
Ano nastal zlom
Podle statistiky uvedené panem Nushartem skutečně začal počet a teď pozor! ŽADATELŮ O AZYL klesat. Ale ty statistiky nemusí být přesné. Samotná kategorie žadatelů o azyl nepostihuje celou imigraci.

Počty lidí na útěku - kteří překračují hranice - dlouhodobě klesá - naopak stoupá počet vnitřních běženců. Roste také počet lidí vyhnaných válkami. Je dobře si uvědomit, že za těmi největšími konflikty dneška stojí NATO a koalice ochotných, která napáchala více škody, než užitku.

Počty obětí, které mají dnes následné boje na svědomí, denně přesahují počty obětí diktátorů Husajna a Kaddáfího za mnoho let.