Nejde o prezidenta, jde o parlament
Patrik EichlerPracovala i na bezplatné stáži, ale díky tomu má zkušenost stejnou jako tisíce mladých Poláků a Polek, kteří na bezplatných stážích dřou a pak se bojí, zda je to nebude diskvalifikovat ve veřejném životě. Volili byste ji?
Volební podpora polské sociální demokracie se zhroutila v roce 2005. Strana tehdy ve srovnání s předchozími volbami ztratila 161 poslanců — získala jich jen 55. V každých dalších volbách pak Svaz demokratické levice (SLD) ztrácí, ať už kandiduje sám nebo v koalici a ať už je v jeho čele ten nebo onen politik.
V roce 2007 sociální demokraté dosáhli na 53 křesel v Sejmu, o čtyři roky později jich už bylo jen 27. A i když přechody mezi poslaneckými kluby patří ke koloritu polské politické scény, takže dnes má klub SLD už 43 členů, pořád je to nesrovnatelné s výsledky, které levice měla ještě před deseti lety.
Komentářová zkratka snad dovolí napsat, že jde o výsledky nesrovnatelné s těmi, kterých polská levice dosahovala od druhé světové války.
Staří harcovníci netáhnou, nezískávají nové voliče, staří umírají Leszek Miller je v politice už od 70. let (včetně vysokých stranických funkcí v PZPR), Ryszard Kalisz (podle mne momentálně) v SLD není, ale byl také členem komunistické strany a ve významných posicích za SLD byl prakticky od začátku 90. let.
Ve volbách se budou rozdělovat hlasy po Palikotovi, část jeho poslanců se sice připojila k PSL, ale vzhledem k tomu, že to byla antiklerikální strana, která se hlásila k levici, tak její voliči mají teoreticky (bylo to ale protestní hnutí) nejblíž k SLD. Část voličů SLD může sebrat PO, která je u vlády příliš dlouho.
Pro ně, sympatická, mladá a vzdělaná paní, která je zpoza politiky, může být signálem, že SLD není stranou jenom bývalých komunistů, ale moderním levicovým hnutím.
Bez personálních změn v SLD a změny strany z postkomunistické na moderní levicovou to bude ale jen vějička, která nemůže dlouhodobě fungovat.