Nejednoduché odpovědi na migraci

Jiří Dolejš

Je iluzorní vyzývat lidi, aby žili jen tam, kde se narodili a vyrostli. Migrační vlny jsou rysem moderní společnosti. Příliv migrantů by ale mohla zmírnit hospodářská a politická stabilizace zemí, odkud přicházejí.

Teroristický útok v Paříži vyvolal nejen vlnu xenofobie, ale upoutal pozornost na migrační politiku v EU. Mainstreamové politické síly svorně opakují, že je tu třeba dávat jasné odpovědi, jinak je nabídnou extremisté v podobě kulturní nesnášenlivosti. Jaké to ale mají být odpovědi?

Rysem moderní civilizace je, že mobilita lidí míchá kultury. Je iluzorní vyzývat lidi, aby žili jen tam, kde se narodili a vyrostli. Není to náš geneticky předurčený úděl. A stavět ploty proti cizí bídě v době globalizace chudoby nemá příliš smysl. Odlišnosti je přitom třeba usmiřovat, ne potlačovat.

Chybou je především stavět rovnítko mezi přistěhovalce a teroristy. USA byly v podstatě vytvořeny přistěhovalci z celého světa. Koloniální mocnosti také otevíraly dveře přistěhovalcům ze svých kolonií. Problémem prostě nejsou přistěhovalci, ale jejich izolace ve vlastních chudinských ghettech.

×
Zkopírovat odkaz Vytisknout
Diskuse
IR
"Běženci by to možná měli jednodušší ve 'svém' civilizačním okruhu (bohatší země islámského světa by se měly aktivněji zapojit)."

To bych ani neřekla. Země Zálivu jsou civilizačně někde jinde (jiné tradice, jiný historický vývoj) a jejich imigrační politika je opravdu mizerná (imigranti nemají skoro žádná práva).

Je to totéž, jako kdyby v ČR vypukla válka, ve Francii řešili, jestli se mají uprchlíci odtamtud přijmout a někdo argumentoval tím, že mohou jít přeci do Ruska, tam jim to je kulturně nejblíž.
Jiří Dolejš, poslanec
January 15, 2015 v 10.07
řešení konceční - optimální - nouzové
Asi nejsme v situaci kdy si lze vybírat z nejlepších řešení. Teď nejde jen o pár desítek či stovek Syřanů. Do Evropy z dlouhodobějšího hlediska míří miliony uprchlíků, především z Afriky a Blízkého východu. Jeno m ta Sýrie uvedla do pohybu na 2 miliony lidí a do EU jich míří statisíce.
A Evropa to není schopná zvládat - kapacitně, ale i politicky (riziko vzestupu extrémních sil není bezvýznamné). Takže rozdělit toto břemeno i mimo Evropu není zcela absurdní otázka. Já bych se jí předem nezříkal. Pochopitelně že to vyvolá jiné problémy, ale proč má tyto problémy řešit jenom EU ?
P.S. také republikání v USA tlačí na revizi dosavadního přístupu k přistěhovalcům, cítí že i pro ně to bude téma. A to jsou jako země na přistěhovalcích postaveni
IR
Souhlasím s vámi v tom, že by to neměla řešit jen Evropa. Jenomže co dělá Evropa pro to, aby imigranty přijaly i jiné státy a hlavně aby jim zajistily nějaká důstojná práva? Nikde jsem o zpádném vyjednávání neslyšela.
Jiří Dolejš, poslanec
January 15, 2015 v 15.54
součást podstatnějšího řešení
Tlačit na taková vyjednávání stejně jako na masivnější pomoc v té zemi samotné je také požadavek na koncepční rámec jakéhokoliv řešení.
Jestli brutální občanská válka v Syrii dosud přinesla na čtvrt milionu mrtvých, milion raněných, tři miliony lidí na útěku za hranicemi země a více než sedm milionů lidí vysídlených uvnitř Sýrie, tak je jasné že přijetí 15 rodin nic moc neřeší
A že kapacity ČR také nepomohou pomoci. kromě nabídky z EU je realitou že už sousední země (Libanon, Jordánsko, Turecko) už na svém územní poskytly azyl milionu běženců. Ale zjevně to nestačí...