Poštu lidé potřebují daleko méně než před dvaceti lety jen pro účel doručování písemných zpráv, pošty tedy pobočky potřebují naopak víc. Po internetu se nedá vyřídit a poslat všechno a je dosud spousta lidí, kteří poštu potřebují i pro placení složenek atp. Pobočky pošt, kromě odlehlých míst jsou narvané a čekání dlouhé. Bez dopisů házených do schránek má Pošta menší příjmy a ty je těžké nahradit.

Na tom, že pobočka pošty funguje i jako krámek, není nic ve světě neobvyklého či pohoršujícího.

Nepřijatelné mi přijde, aby pošťáci museli lidem vnucovat zboží či pojistky podomním obchodem.
Být pošťačkou či pošťákem bylo vždy skromě placené, ale důstojné zaměstnání. Na podomní prodej nemá každý žaludek, protože v dnešní době to skoro vždy znamená přesvědčovat lidi, aby si pořídili něco, co nepotřebují nebo je aspoň cenově nevýhodné.

Pošta by si neměla nechat od kurýrních služeb přebrat doručování zboží koupeného na Internetu. Tohoto možného zdroje příjmů Pošty bude ještě přibývat.

souhlasím s Vámi. I já si myslím, že by pošťáci neměli být nuceni prodávat zboží; ale prodej zboží na pobočkách mě rozhodně nepohoršuje.

Otázka je, jestli je dlouhodobě rentabilní udržovat celou síť budov, anebo jestli by se některé pobočky pošty neměly přesunout do samoobsluh a dalších obchodů (jako tomu je např. ve Velké Británii).

Ale naprosto chápu obavu malých obcí, že takový přesun by mohl být jen mezikrokem ke zrušení pobočky.

Existují, myslím, dobré důvody, proč provoz pošt v malých obcích dotovat. Ostatně Česká pošta je - aspoň prozatím - ziskový podnik.