Závěrem rozboru otázek, jež hýbou veřejností, formuluje JK v části týkající se medií, kroky, které je třeba učinit ve snaze o spravedlivou distribuci svobody slova.

Myslím, že výstižně popisuje, co je třeba učinit, zároveň si však kladu otázku, jak to učinit. Nevím, kterými prostředky by bylo možné uvedené kroky co nejúčinněji uskutečnit.

trochu mě zaráží, že se zatím nenašla ani malá skupinka těch nejkompetentnějších kritiků, která by se vydala se k sídlu České televize s nějakými transparenty vyjadřujícími např. nespokojenost se zpravodajstvím a publicistikou. Posílání rozsáhlých analýz na RRTV, jako to dělá např. Š. Kotrba, asi nemá valný efekt (i když je to činnost navýsost záslužná).

a v dané situaci bude hrát důležitou roli prezident. Jako volič Zemana tuto situaci vítám a doufám, že konečně dojde k nějaké korekci politiky minulého období. V DR měl ovšem Zeman před volbami mnoho odpůrců, resp. měl mnoho příznivců jeho protikandidát KS. Může mi některý z nich naznačit, proč by např. v této situaci byl KS vhodnějším prezidentem?

jak Jakub Patočka jmenuje vedle stabilních sil ČSSD a KSČM taky TOP09. Ta strana s Kalouskem a spícím Karlem, hujerem Gazdíkem a snahami bratřit se s ČSSD (Praha), je snad ještě větší neoliberální nestvůra než ODS. Pevně doufám, že zmizí po volbách v propadlišti dějin podobně jak to Jakub Patočka přisuzuje VV a Lidem. To bych už raději v novém parlamentu viděla Klasnovou a její VV než protřelého Kalouska.

Pane Nováku, dovoluji se připojit k otázce poslední věty Vašeho vstupu 23:59:57.

Volil jsem ho jako menší zlo, ale občané rozhodli, nyní už nemá smysl se k tomu vracet. Zeman se zatím podle mě v roli prezidenta příliš nevyznamenal. Dobře zafungoval v případě doplnění ústavního soudu, naopak kauzy Putna a velvyslanců jsou ostudné. Nyní má šanci ukázat, že to s naší zemí myslí dobře, tak uvidíme, jak bude jednat. Koalice v demisi by chtěla jen vyměnit premiéra, na to doufám nepřistoupí. Nejlepší řešení jsou předčasné volby, ale musí se k nim dospět způsobem, který předepisuje ústava, což není jednoduché zadání. Uvidíme, jak si s tím Miloš Zeman poradí.

Neměli bychom se zde spíš pokoušet hledat odpovědi na otázku, kdo by v dané situaci vhodněji řešil stávající problémy, zda Rittig, Šlouf, či další?

Zbývající jména prosím dosaďte sami, neb pro mnohé starosti se svým vlastním fyzickým předkoncem se už nemohu příliš věnovat rozvoji své dostatečné informovanosti.

souhlasím zvláště s panem Martinem Šimsou, taky mám obavy, jak se Zeman své úlohy nyní zhostí a držím proto jemu a nám palce.
Mezitím dostal za pravdu Jakub Patočka ohledně chování Miroslava Kalouska. Ten už svůj postoj přehodnotil a přiklonil se k předčasným volbám možná v naději, že TOP09 získá ve volbách hlasy na úkor ODS a stane se hegemonem na pravici (děs a hrůza pomyslela jsem si). Viz
http://zpravy.idnes.cz/politicke-reakce-na-pad-premiera-necase-dys-/domaci.aspx?c=A130616_231611_domaci_brd
Proto si myslím, že předčasné volby mohou dopadnout velkým zklamáním v případě, že povedou ke koalici ČSSD s TOP09.

Taky mám obavy, aby nezapadl názor Milana Znoje, který zde na DR přesvědčivě zdůvodňuje charakter provinění tzv. rebelů. Veřejné mínění je zatím natolik dezorientované, že tehdejší jednání Nečase (posvěcené ODS) považuje jen za další kapku nemorálního jednání politiků. Do povědomí by se ale mělo konečně dostat, že jde o korupci toho nejhoršího druhu, korupci vyššího řádu, která bourá tu trochu demokracie, kterou tu máme, když volíme poslance a senátory. A není to dnes už jen podezření. Odposlechy SMSek Nagyové jasně ukazují, že byly poslanecké mandáty kupovány a za co. Jestli tohle veřejnost pochopí, mohl by to být krok ke změně politické praxe. Já osobně tuto část kauzy Nagyová pokládám za nejdůležitější právě proto, že by to umravnilo budoucí vládu ať už bude jakákoli.
Dále by to mohlo vést ke zrušení těch tří tehdy přijatých zákonů, přijatých defacto pomocí korupce. Ráda bych věděla, co by dnes řekl o charakteru schvalovací procedury těch zákonů ústavní soudce Vojen Güttler, jehož výkon v Hyde Parku byl obdivuhodný
http://www.ceskatelevize.cz/specialy/hydepark/12.6.2013/
Neměl v té době totiž ještě informace o naplnění skutkové podstaty korupce tří rebelů.

Co se to te´d vlastně děje s Hyde Parkem? Včera to vypadalo, že je zrušen a namísto něho bude Hyde Park Civilizace, kde se bude diskutovat o výsledcích ve vědě. Opravdu doufám, že nám nevezmou jeden z mála investigativních pořadů veřejnoprávní televize, který stojí zato sledovat.

pro ODS jistě horší než Nečas. Pokud bude ODS myslet alespoň trochu racionálně, tak bude volit Blažka nebo Pospíšila.

Blog věnovaný Kubovi: http://petrcech.blog.idnes.cz/c/288987/Ovladne-jihoceska-ODS-mafie-CR.html

Jana Nagyová že se jen chytila do sítě lobbistů? Nemá Petr Fischer svůj dříve bystrý zrak už poněkud bakalený?

Výrok Petra Nečase, že nechce předčasné volby, nedementoval. Možná se na tom s Nečasem domluvili...