Premiér Petr Nečas znovu oživil diskusi na téma „lidská práva versus hospodářský prospěch“. Tato debata demokratickým světem posledních dvacet let silně rezonuje, přičemž navrch má čím dál častěji hospodářský prospěch. O univerzálnosti lidských práv a nutnosti jejich dodržování hovoří v zahraničí již jen nejvyšší představitelé Spojených států, a i ti jen velmi zřídka.

U nás je tato diskuse součástí tápání, které, jak pořád ještě doufáme, povede k tomu, že se z České republiky postupně stane demokratický právní stát, se vším, co k němu patří. Nový prvek do debaty vnesl Nečas způsobem, který pro své vystoupení zvolil. Českému exportu podle něj škodí politická podpora Pussy Riot či dalajlámy a svobodného Tibetu.

Módní vlna Pussy Riot

„Musíme zabránit některým módním politickým projevům, které objektivně řečeno mají dopad do našeho exportu. Umělé a falešné adorování takové záležitosti, jako je ruská skupina Pussy Riot, něco co je vrcholem nevkusu, a v žádném případě něco, co symbolizuje svobodu a demokracii. Přesto se část politiků nechá unést touto módní vlnou, a má to potom dopad na toto exportní teritorium,“ řekl na Mezinárodním strojírenském veletrhu v Brně Nečas o reakcích na proces se skupinou tří mladých punkerek, které ruský soud poslal na dva roky do vězení za protiputinovské vystoupení v moskevském chrámu Krista Spasitele.

Premiér kritizoval i politickou podporu dalajlámy, respektive tibetského protičínského odporu: „Vzývání tohoto směru není podporou svobody a demokracie.“ Podle něj jde o vzývání režimu, který by pravděpodobně neměl demokratický charakter a měl by „polofeudální, teokratický charakter se silnými autoritativními prvky.“ Dále uvedl, že Česká republika razí politiku jedné Číny. „Jsem přesvědčen, že těmito umělými problémy si nemáme házet klacky pod nohy,“ uzavřel Nečas své veletržní expozé.

Předseda vlády a ODS za to sklízí oprávněnou kritiku. Pasoval sám sebe do role znalce toho, co je demokratické a svobodné, a co nikoli. A to tak obhrouble a nešikovně, že by se jeho poradci měli stydět. A jeho poradce pro lidská práva Roman Joch měl by u něj protestovat, jelikož demagogie je to poslední, čím by se slušný konzervativec mohl pyšnit.

Podpora Pussy Riot není podle Nečase projevem svobody a demokracie, protože jejich několik desítek vteřin trvající vystoupení v kostele bylo nevkusné (podle Nečasova vkusu). Že si mladé dámy z Pussy Riot odsedí za „nevkus“ dva roky je tudíž podle Nečasovy logiky v pořádku. Předseda ODS mohl diskutovat na toto téma seriózně. Proces s Pussy Riot pro část médií byl do určité míry „módní záležitostí“, hlavně pro svou atraktivitu. To sebou mediální věk bohužel nese automaticky, obzvláště tehdy, když jsou ve věci účastny umělkyně (umělci vůbec).