Prezident Václav Klaus ve středu ráno odvolal na návrh premiéra Petra Nečase ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila (ODS). Nečas svůj krok na tiskové konferenci odůvodnil rozpočtovými důvody. „Důvodem tohoto mého kroku, ke kterému jsem dospěl po zralé úvaze, je manažerské nezvládnutí resortu, především v rozpočtové oblasti," vysvětlil Nečas.

„Nemůžu připustit stav, kdy celá vláda škrtá, kdy kvůli rozpočtovým škrtům v tomto roce dokonce rezignuje jeden ministr a vláda se málem rozpadne, aby pár týdnů poté byl na vládu přinesen návrh na navýšení jednoho resortu o jednu miliardu korun," dodal Nečas.

Nečasovo rozhodnutí kritizuje opozice i experti oslovení Deníkem Referendum. Všichni navíc zpochybňují Nečasovo zdůvodnění, které považují za zástupné. „Považuji krok premiéra za neskutečné selhání. Navíc jeho zdůvodnění je mimořádně nesmyslné. Tím pravým důvodem je nepochybně snaha získat vliv na jmenování vrchního státního zástupce v Praze,“ uvedl pro Deník Referendum bývalý ředitel tajné služby Karel Randák.

„Jsem velmi překvapená a musím říct, že mne ani zdaleka nepřesvědčilo zdůvodnění, jež premiér uvedl na tiskové konferenci. Časově totiž Pospíšilovo odvolání souvisí se jmenováním vrchního státního zástupce v Praze,“ řekla v rozhovoru pro Deník Referendum právnička Hana Marvanová z  Nadačního fondu proti korupci.

Taktéž politolog Milan Znoj považuje odvolání Pospíšila za vyvrcholení zákulisních tahanic o vliv na státní zastupitelství a soudnictví všeobecně. „Ministr Pospíšil byl v politické podmínce, kterou mu dala ODS kvůli snaze odvolat Vlastimila Rampulu. Nyní se podmínka změnila v odvolání, přestože nejvyšší správní soud dal ministru Pospíšilovi za pravdu,“ uvedl Znoj pro Deník Referendum.