Randák: Za odvoláním Pospíšila je boj o vliv na vrchní státní zastupitelství

Vratislav Dostál

Václav Klaus odvolal na návrh premiéra Jiřího Pospíšila z funkce ministra spravedlnosti. Oficiálním zdůvodněním je údajná ministrova rozpočtová nekázeň. Podle expertů se ale bojuje o vliv na vrchní státní zastupitelství v Praze.

Prezident Václav Klaus ve středu ráno odvolal na návrh premiéra Petra Nečase ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila (ODS). Nečas svůj krok na tiskové konferenci odůvodnil rozpočtovými důvody. „Důvodem tohoto mého kroku, ke kterému jsem dospěl po zralé úvaze, je manažerské nezvládnutí resortu, především v rozpočtové oblasti," vysvětlil Nečas.

„Nemůžu připustit stav, kdy celá vláda škrtá, kdy kvůli rozpočtovým škrtům v tomto roce dokonce rezignuje jeden ministr a vláda se málem rozpadne, aby pár týdnů poté byl na vládu přinesen návrh na navýšení jednoho resortu o jednu miliardu korun," dodal Nečas.

Nečasovo rozhodnutí kritizuje opozice i experti oslovení Deníkem Referendum. Všichni navíc zpochybňují Nečasovo zdůvodnění, které považují za zástupné. „Považuji krok premiéra za neskutečné selhání. Navíc jeho zdůvodnění je mimořádně nesmyslné. Tím pravým důvodem je nepochybně snaha získat vliv na jmenování vrchního státního zástupce v Praze,“ uvedl pro Deník Referendum bývalý ředitel tajné služby Karel Randák.

„Jsem velmi překvapená a musím říct, že mne ani zdaleka nepřesvědčilo zdůvodnění, jež premiér uvedl na tiskové konferenci. Časově totiž Pospíšilovo odvolání souvisí se jmenováním vrchního státního zástupce v Praze,“ řekla v rozhovoru pro Deník Referendum právnička Hana Marvanová z  Nadačního fondu proti korupci.

Taktéž politolog Milan Znoj považuje odvolání Pospíšila za vyvrcholení zákulisních tahanic o vliv na státní zastupitelství a soudnictví všeobecně. „Ministr Pospíšil byl v politické podmínce, kterou mu dala ODS kvůli snaze odvolat Vlastimila Rampulu. Nyní se podmínka změnila v odvolání, přestože nejvyšší správní soud dal ministru Pospíšilovi za pravdu,“ uvedl Znoj pro Deník Referendum.

Podle něj ministr Pospíšil zjevně nesplnil očekávání. „A tak premiér Nečas, ODS a také Hrad došli k závěru, že takhle to dále v justici nejde, neboť Vlastimil Rampula byl zřejmě ,muž na správném místě‘,“ doplnil Znoj s tím, že se dá předpokládat, že ministru Pospíšilovi zásadně přitížila současná snaha policie a dozorujícího státního zástupce obvinit Vlastu Parkanovou v souvislosti s nákupem letadel CASA.

Podle něj bylo ale zřejmě bezprostředním důvodem odvolání ministra Pospíšila jeho odhodlání jmenovat v Praze vrchním státním zástupcem Lenku Bradáčovou. „V tom případě by ,obroda‘ státního zastupitelství, kterou zahájil Pavel Zeman, dospěla i do pražské kotliny, kde jsou sítě politické, justiční, ale i kriminální docela husté. Slova premiéra Nečase, že ministr Pospíšil demoralizoval vládu, je třeba chápat v této souvislosti,“ vysvětlill Znoj.

I podle politologa Lukáše Jelínka není náhoda, že Pospíšil byl odvolán v okamžiku, kdy se chystal jmenovat vrchním státním zástupcem Lenku Bradáčovou, a navíc v den, kdy mandátový a imunitní výbor Poslanecké sněmovny projednává žádost o vydání Vlasty Parkanové.

„Premiér se postavil na stranu kmotrů, kterým vadí stoupající sebevědomí českých orgánů činných v trestním řízení. Ministr Kalousek očerňující policii a státní zástupce a vyhrožující policistům zůstává, navíc i Nečas sám veřejně ovlivňuje ,policejní plukovníky‘, naopak ministr Pospíšil, který chtěl do konce dotáhnout reformu státního zastupitelství, odchází,“ uvedl Jelínek pro Deník Referendum.

Podle něj se Nečas zkátka rozhodl pomoci zametání kauz a spolupracovat s kmotrovskými strukturami. „A to i za cenu, že si definitivně rozhasí vedení ODS, v němž už nebude mít takřka o koho se opřít. Mimochodem předpokládám, že v Pospíšilovi se Nečasovi časem vylíhne vážný vnitrostranický protivník - opatrný, ale důsledný, a zároveň docela oblíbený jak médii, tak voliči,“ dodal Jelínek.

„Pohár trpělivosti vládní elity nyní přetekl, neboť, řečeno s Miroslavem Kalouskem, takto se mohou kriminalizovat i další vládní rozhodnutí. Policie a státní zastupitelství se rozhodly jednat bez-ohledně, a tak vládní garnitura jim jisté ohledy hodlá připomenout,“ uzavřel pak Znoj rozhovor pro Deník Referendum.

I podle advokáta a spolupracovníka Transparency International Václava Lásky je oficiální důvod odvolání Pospíšila — navýšení rozpočtu na vězeňství — směšný. Láska to uvedl na svém profilu na sociální síti facebook s tím, že jde o to dosadit za Rampulu podobnou žábu na prameni, jako byl Rampula sám.

„A to by Pospíšil neudělal. Takže ho Nečas odvolal. Zcela se tím pan premiér odkopal a dokázal, že je loutkou v rukách kmotrů. Podsvětí - v čele s panikou zmítanými politiky - zvítězilo. Slibně nastartovaný proces obrody orgánů činných v trestním řízení bude zastaven," uvedl Láska s tím, že k absolutní beznaději chybí jediné: Aby ministrem spravedlnosti byl jmenován Marek Benda.

Taktéž opozice považuje situaci za vážnou. Podle předsedy ČSSD Bohuslava Sobotky může být za odvoláním Pospíšila nejen postup policie a státního zastupitelství v kauze nákupu letounů CASA, nýbrž i mocenský boj uvnitř ODS. Místopředseda ČSSD Lubomír Zaorálek pak dodal, že se odvolání podezřele kryje s chystaným jmenováním nového vrchního státního zástupce v Praze

Podle všeho Pospíšilovi skutečně zlomil vaz odchod Vlastimila Rampuly z postu vrchního státního zástupce v Praze. Nejvyšší správní soud totiž 12. června uznal kasační stížnost ministra spravedlnosti Jiřího Pospíšila, který Rampulovi vyčítal průtahy v některých případech. Nejvyšší správní soud (NSS) tak zrušil rozhodnutí Městského soudu v Praze, který Rampulu v únoru vrátil do funkce poté, co jej Pospíšil odvolal.

Ministr spravedlnosti Jiří Pospíšil z ODS i nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman rozhodnutí soudu uvítali. Pospíšil tehdy pro ČTK uvedl, že nyní bude moci státní zastupitelství pokračovat v reformě a očistě. „Jsem velmi rád, že Nejvyšší správní soud potvrdil rozhodnutí ministerstva spravedlnosti. Víte dobře, že se kvůli této věci spekulovalo i o mém odvolání. Odchod pana Rampuly je mimořádně důležitý krok pro zlepšení chodu vrchního státního zastupitelství," dodal pak Pospíšil.

Podle Nečase bude o novém ministrovi spravedlnosti rozhodnuto do týdne. Určité představy podle svých slov má. Nic bližšího ale říct nechtěl. Jisté je pouze to, že resort zůstane dál ODS. Média nicméně spekulují, že by Pospíšila mohla nahradit buď Karolína Peake nebo Marek Benda.

    Diskuse
    June 27, 2012 v 12.25
    Mě argumenty, uvedené v článku, připadají přesvědčivé. Benda jako ministr je hrůzná představa. Teď by měla od opozice přijít velmi silná protireakce. Jednak není možno se s takovýmto "ministrem" smířit, jednak i u lidí, podporujících pravici měl Pospíšil vcelku podporu, takže tlak na Nečase by mohl být dost silný. Postavit se mafii vždy stojí za to.
    June 27, 2012 v 17.26
    Studenti Právnické fakulty svolávají první demonstraci dnes, Liška zítra, tak počítejme že do měsíce, nebo dvou, až to nebude moc aktuální, něco udělá i levice.
    JH
    June 27, 2012 v 21.13
    Pan premiér to myslí dobře,
    Pospíšil jako ministr spravedlnosti se moc staral o spravedlnost a málo o peníze. Z toho, přátelé, nemohlo vzejít nic dobrého.
    Čestné by bylo, kdyby novým ministrem jmenovali rovnou Rampulu :-)
    June 28, 2012 v 10.11
    Tak už tu máme dva "kandidáty" na ministra spravedlnosti...
    ... totiž Marka Bendu v článku a Rampulu v diskusi.

    Přidám další: Íčko Langera a Renátu Veseckou. Také jsem zaznamenal, že by měla zájem jistá Řápková z Chomutova.
    June 28, 2012 v 10.56
    ***
    * Nesouhlasím. Vláda skutečné rozpočtové odpovědnosti by sloučila spravedlnost s vnitrem. Kubice to zvládne za jeden plat a Bradáčovou si ponechá jako tiskovou mluvčí.

    * Konečně se otvírá cesta i k privatizaci věznic! Bude se moci zavírat bez obav, co to udělá s rozpočtem. A jak už kdysi upozornil Jan Keller, také se tím vyřeší problém sociálního bydlení.

    * Pro Rampulu a Slonkovou by se mělo vytvořit ministerstvo informací.
    June 28, 2012 v 13.30
    Karolína Peake
    je další možný kandidát na ministra spravedlnosti. Aby ji umlčeli a udrželi si podporu její frakce pro horší a horší nečas pro Nečase i pro vládu.
    Celé to ale nakonec může být i tak, že jde jen o vnitrostranickou pozici Nečase. Pospíšil, pokud by se mu povedlo to ozdravění justice, by mohl posílit, což nemuselo Nečasovi hrát do not, třeba cítil nebezpečného konkurenta. Tak se ho včas zbavil, přičemž o samotnou Bradáčovou a Rampulu vlastně nejde - jde jen o to, aby Pospíšil nezískal více moci. Teď sice bude vypadat jako morální vítěz, ale když zůstane bez křesla, jeho reálná moc ve straně půjde dolů.
    June 29, 2012 v 0.11
    "dopis se zlomenou tužkou..."
    Zákulisí případu konečně poodhalil Alex Koenigsmark (http://blisty.cz/art/64002.html)