Iluze o bídě a stružky hojnosti

Ondřej Vaculík

Ve stálém strachu o budoucnost nemáme čas ani sil narovnat záda a vypátrat v krajině, kam se ztrácejí ty zurčící stružky hojnosti. Za chvíli už ani nebudeme vědět, že jsou, a iluzi o bídě podlehneme úplně.

Před časem jsem psal v tomto našem internetovém listě o ekonomii jako oboru, který místo, aby společnosti sloužil, jí vládne. Takže nikoli veřejná správa, ale ekonomové rozhodují o tom, co se ve veřejném prostoru bude dít, kdo bude mít možnost ho ovlivňovat, a které lidské činorodosti budou vytěsněny ztrátou ekonomického zajištění, a tím ztrátou vlivu. Ekonomie, která více než společenským programům slouží zájmu mocných.

Tyto úvahy jsem psal s vědomím, že těmto pochybným silám nerozumím, že jsou to jenom laické postřehy o projevech a má argumentace je nahodilá. Docela by si člověk přál, aby neměl pravdu, a aby z textů, které nevznikají analytickým, ale spíše reflexivním způsobem nezbylo nic. Klad tohoto drzého psaní tkví v tom, že člověk na něm nelpí, ba rád se vzdá textu od prvního slova po poslední, pokud jen svítá naděje, že skutečnost může být i o cosi lepší, než jak ji autor vidí.

×
Diskuse
March 20, 2012 v 10.22
vláda politikonomů
Politikonom je nové slovo, které by nemělo zapadnout. Největšími esy mezi našimi politikonomy jsou Klaus a Kalousek, ale Zeman či Nečas k nim také jistě patří. Zásadní je ovšem úvaha o nastavení systému tak, aby nás politikonomové mohli snáze ovládat. Pochopení a popsání mechanismu, jímž jsem ovládáni je první a základní podmínkou k jeho změně.
MN
March 20, 2012 v 11.23
No nevím,
jestli ten Váš fundovaný ekonom považuje 3 mld daní vybraných od 1 milionu OSVČ za "docela velký daňový výnos", tak se rozhodně mýlí. Ostatně, ono už to vyplouvá na povrch i ve vládních kruzích, že masivní snižování daní po roce 2005 (hlavně ve prospěch podnikatelů a manažerů) se asi nějak přepísklo a že ho nenahradí ani zvýšení DPH z 5% na 15%. No nic, poprosíme vysokopříjmovou skupinu od 100 tisíc výše, aby pustila (na přechodnou dobu) chlup. Ale nebude to zadarmo, důchodcům se na tuto dobu zmrazí důchod (ten ale poklesne ale navždy). Oni ti důchodci na demonstraci nepřijdou, špatně chodí a vlak už jsme jim zdražili...
MT
March 20, 2012 v 17.10

OSVČ je 5 x méně, ale na přímých daních od nich vyberete 20x méně než od "námezdních sil", které si nemohou dávat do nákladů nic a odečíst si mohou jen ten jednotný paušál a možná nějaká pojištění...

5 mld od OSVČ, 80 mld z mezd
PL
March 20, 2012 v 21.14
Text si nelze vysvětlit jinak, než že autor..
Autor velmi umě vyvolal ve čtenáři touhu, nalistovat se v zaprášené učebnici něco o pravděpodobnosti (nebo aspoň vyhledat nedávné pojednání o losech čtyřrohých papírových v DR), jenže tahle touha rychle opadá s vidinou ekonomické bilance vynaloženého času vs. nepatrného nálezu (provděpodobnosti nahodilosti). Na tom je zajímavé. proč to autor svým čtenářům činí, pokud budem předpokládat, že se jich nechce rovnou zbavit, zdá se, že..
(dokončení názvu:)..také nemá dost času a chce si vytvořit důvod, kterým by si na redakci vymohl právo psát velmi stručné články (, které jediné by čtenáři četli).