Rychetský: Kritici Ústavního soudu nechápou jeho roli

ČTK

Klausovy výroky o Ústavním soudu jsou podle jeho předsedy Pavla Rychetského úsměvné. Zdůraznil, že Ústavní soud je strážcem parlamentních hodnot, chová se zdrženlivě a nestraní ani pravici ani levici.

Předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský v České televizi školil politiky o smyslu a roli Ústavního soudu. Reagoval na kritiku prezidenta Václava Klause, podle kterého se Ústavní soud pohybuje mimo ústavu a vstoupil do čisté politiky.

Klaus kritizoval Ústavní soud (ÚS) po středečním verdiktu, kterým byly zrušeny změny ve stavebním spoření: „V ČR se stalo módou mluvit o tom, jestli se ten či onen ústavní činitel pohybuje v rámci ústavy, na hraně ústavy, za hranou ústavy. Já bych chtěl říci, že dnešní rozhodnutí Ústavního soudu jednoznačně sděluje, že Ústavní soud se pohybuje mimo ústavu a že vstoupil do čisté politiky," řekl Klaus ve středu.

„Někdo může těžko chtít, aby Ústavní soud nebyl politický orgán, když jeho hlavní, základní funkce je právě hlídat politický orgán. To znamená hlídat meze a říci tady už nemůžete jít dál, to znamená stanovit základní pravidla fungování demokratické společnosti," reagoval v nedělním pořadu České televize Otázky Václava Moravce na Klausovy výtky Rychetský.

×
Diskuse
SH
May 4, 2011 v 20.21
Úsměvnost.
Klausovy výroky na adresu ÚS nejsou v žádném případě úsměvné. Jsou nebezpečné, pokud je pronáší nejvyšší ústavní činitel. Úsměvné jsou naopak výroky Rychetského. Formou a bohužel i obsahem. Rychetský brzy po nástupu do své funkce prohlásil, že zachovává tradiční úctu k hlavě státu a proto se vyhýbá její ostré kritice. Tím horší je, že ji nyní stíhá svým „úsměvem“, alias úšklebkem. Bohužel příliš viditelně povýšeneckým. Sám při tom je autorem několika výroků, které jsou pro demokracii stejně nebezpečné, jako „neválcovávání“ menšiny. Vzpomenu jen dva: „Ústavní soud má pravdu i když ji nemá“ a „Výsledné rozhodnutí ÚS nikdy neleze předjímat, protože závisí na schopnosti soudce zpravodaje, jak problém vyargumentuje“. Takže domyšleno do důsledku, takovéto pojímání demokracie je diktaturou nejen Ústavního soudu, ale dokonce jediného jeho sudího.
May 4, 2011 v 21.47
Svět podle zloděje psacího náčiní
Václav Klaus: vše to, s čím nesouhlasím, je za hranicemi ústavy.
PM
May 5, 2011 v 21.28
Ústavní soud je v demokratickém režimu
finální instancí interpretace ústavy, a na mne pane Hošku, působila argumentce pana předsedy překvapivě věrohodně. Samozřejmě, že relativita tohoto pocitu je úměrná věrohodnosti českého soudnictví, které neoplývá nezávislými právníky, po generace cepované ke schopnosti nadpartjní etiky.