Václav Klaus je zloděj a lhář. Nemůže být českým prezidentem

Jakub Patočka

Ke Klausovu odstranění může přispět skoro každý: školáci po jeho vzoru mohou krást jeho podobizny, veřejnost mu místo propisek může raději posílat žádosti o rezignace a ČSSD se může chovat tak, aby ho na Hradě vystřídal jeho pravý opak.

Mám sen: na tiskové konferenci na Pražském hradě se shromažďují novináři ve stejné sestavě jako obvykle. Přichází mezi ně nominální český prezident Václav Klaus se svou bizarní suitou, s Jaklem a s Ochvatem z opic i se stvořeným Hájkem, prostě se svou kompletní partičkou. Standarta s Masarykovým nápisem Pravda vítězí vlaje nad Hradem a Klaus novinářům přednáší něco o tom, proč právě zase zrovna nemůže dodržovat ústavu, případně jak vláda ničí důvěru v politiku. Po této tortuře konečně dojde na dotazy.

Zvedne se první ruka a její majitel položí prostou otázku: „Pane prezidente, jste před celým světem usvědčený zloděj a lhář. Kdy hodláte rezignovat?“ Klaus, jak ho známe, zrudne a začne dotyčnému či dotyčné — mohla by to být Nora Fridrichová — hrubě lát. Udělá ale chybu, a když dosupí, mluvčí Ochvat požádá o další dotaz. Kdo se přihlásí, jen prostě zopakuje: „Pane prezidente, jste usvědčený zloděj a lhář. Kdy hodláte rezignovat?“

Tisková konference skončí nejspíše vzápětí, ale nejpozději v okamžiku, kdy Klaus pochopí, že jinou otázku už nedostane. Všechny noviny o tom napíší na titulní straně: „Klaus je usvědčený zloděj a lhář. Měl by rezignovat.“ A budou na tom trvat, dokud to nevynutí. Tady sen končí.

To se samozřejmě nestane, na to Lidové Právo DNES bohužel nemá, ale byl by to věru náramný způsob, jak trochu vyspravit reputaci novinářského stavu, hrubě narušenou mimo jiné právě tím, jak servilně většina z nás s politickou kuriozitou obývající už osmý rok Pražský hrad zacházela. My, čeští novináři, jsme se ve své většině ke Klausovi chovali jako žáby zvolna vařené v hrnci. Co všechno jsme si už nechali líbit!

Mimořádně podezřelé okolnosti první i druhé volby, opakované porušování ústavy, nejprve v případě podpisu Lisabonské smlouvy a nyní v přijímání navržených demisí, příchylnost ke spodině české i evropské politiky, tmářské popírání klimatických změn i jiných příznaků stupňující se ekologické krize, pohrdání lidskými právy, kamarádíčkování se zločinci, vyznamenávání psychopatů, omilostňování lupičů, kádrování intelektuálů a umělců... Ale co je moc, to je moc. Pod Masarykovým praporem přece nemůže přebývat zloděj a lhář.

Bylo by skvělé, kdyby si jeho odchod vynutila sama české média, především pro ně by to bylo skvělé. Ale realisticky se to očekávat nedá. Bez médií se to přitom může podařit jen stěží, přesto by si i česká veřejnost sama velmi pomohla, kdyby nyní dokázala sebrat všechny síly k pokusu Klause z Hradu dostat.

Jedná se totiž o otázku elementární občanské sebeúcty, ale také o důležitou křižovatku rozhodující o budoucí síle občanské společnosti i kvalitě české demokracie. Kampaň za Klausovu rezignaci může mít velký smysl, i kdyby nevedla k bezprostřednímu úspěchu: posílí občanské sebevědomí, pomůže ve společnosti obnovit smysl pro proporce a především ztíží pozici všem, kdo by z Klause někdy v budoucnosti chtěli dělat symbol, na nějž by bylo možné v čemkoli navazovat. To stojí za pokus takové hnutí rozvinout.

Zajímalo by mě, čím by případné odmítnutí podpisu žádosti o Klausovu rezignaci zdůvodnil například současný pražský arcibiskup či různí ultrakonzervativci typu Romana Jocha. Vše, co se na české pravici vydává za morální, by mělo dostat možnost takovou žádost podepsat.

×
Diskuse
April 15, 2011 v 12.39
Jakub Patočka chce po nás a vlastně po celé veřejnosti něco hrozného. Abychom si dovolili chovat se nepřístojně/neúctivě k jednomu ze symbolů Českého státu, k prezidentovi. V jedné debatě s opravdu kovaným komunistou jsem v souvislosti s lumpárnami privatizací zmínil jako hlavního Klause a byl jsem napomenut, neboť "je to náš prezident a my jsme byli vždy vychováváni v úctě k prezidentovi, ať je jaký chce". Takhle uvažuje většina starší generace, pro kterou je prezident jedním ze symbolů Státu, něčeho, čemu musíme prokazovat úctu. Při hymně stojíme v pozoru, o prezidentovi se nevyjadřujeme hrubě. Teď sice vidíme, že král je až zatraceně nahý, ale je to pořád král. Proto apel Jakuba Patočky nemá a asi ještě nějakou chvíli nebude mít podporu většiny české veřejnosti. Moji má.
FZ
Nechci tady rozvádět diskusi o zásluhách, kvalitách a chybách VK, mám na něj poněkud specifický názor. Chci zde však zmínit jinou věc- značnou naivitu Jakuba Patočky, kterou projevil i v některých předchozích článcích.
April 15, 2011 v 15.11
Správně. Někdy je prostě třeba zakřičet: "Platonov je darebák!" Václav Klaus krade a lže, a ať si zkusí podat na mě trestní oznámení pro pomluvu.
LV
April 15, 2011 v 17.29
Prezident, který krade
v přímém přenosu (ale i potmě, prostě kdykoli) má jediné právo: všem se omluvit a podat demisi. Okamžitě. Vzpomněl jsem si na Husáka, také jsem si ho nevážil a jediné co v mých očích dokázal, bylo odejít, byť ne včas. Klaus očividně nedokáže ani to co Husák.
DS
April 16, 2011 v 16.55
Stejně máme štěstí
President jako Prezident.
Najděte mezi nimi 5 rozdílů .....:-)
April 16, 2011 v 23.23
Nechci tady hájit VK, ale
mám dojem, že protokolární pero se běžně stává majetkem toho kdo protokol podepisoval. Hodně o budoucím majiteli napoví způsob jakým si jej vezme. Běžně si je státníci hned po podepsání veřejně a bez jakýchkoli skrupulí strčí do vnější kapsy saka, aby tak demonstrovali, že to jsou oni kdo se podepsali a komu pero patří. Ovšem způsob, kterým se stal jeho majitelem VK je opravdu velmi, velmi výmluvný. Až je mi VK líto, že se to tak po světě rozmázlo. Ale člověk se státníkem musí narodit, protože jinak se dříve nebo později ukáže, že je jen vzniklou situací do nějaké funkce vynesený lúzr.
LV
April 17, 2011 v 20.23
Líto?
Nechápu proč lítost. Není na místě. Snad by mohla spíš směřovat k nám, kteří jsme si takového prezidenta nepřáli, nezvolili a myslím, že ani nezasloužíme. Kleptoman nemohl být strůjcem ničeho jiného, než kleptokracie.
April 18, 2011 v 9.10
Zdravotní stav prezidenta
Kleptomanie je závažná choroba. Ukázalo se, že Václavu Klausovi znemožňuje řádně vykonávat funkci prezidenta, konkrétně dodržovat diplomatický protokol a reprezentovat stát v zahraničí. Podle článku 66 ústavy „nemůže-li prezident republiky svůj úřad ze závažných důvodů vykonávat a usnese-li se na tom Poslanecká sněmovna a Senát, přísluší výkon funkcí podle čl. 63 odst. 1 písm. a), b), c), d), e), f), h), i) j), čl. 63 odst. 2 předsedovi vlády.‟ Jediný háček vidím v tom, že po odvolání prezidenta Klause ze zdravotních důvodů by se tak Nečasova vláda zřejmě stala neodvolatelnou. Nakonec se ještě ukáže, že Václav Klaus krádež pera v Chile úmyslně sehrál, aby získal právě tuto možnost zachránit vládu.
SH
April 18, 2011 v 12.06
Ten trapas nevypovídá přece jen o Klausovi.
Vypovídá o většině naší společnosti a mám obavy, že nejen té české. Jestliže se po všech Klausových krádežích a loupežích ještě dneska najde v ČR instituce, která jej obšťastní dalším čestným titulem, jestliže pořád je dost lidí, kteří se lísají do jeho přízně, jestli se od něj na veřejnosti lidé neodvracejí, novináři jej neignorují, pak pořád je nejen legálním prezidentem, ale i legitimním. Až ho budou lidé převážně a okatě ignorovat, politici jeho činy nerespektovat a svět se mu trvale vysmívat, pak budu věřit, že je naděje na návrat poctivějších časů.
PM
April 18, 2011 v 21.27
Kdo nekrade nepodporuje našeho prezidenta
Zatím jsme se nenaučili jinému, či pouze výrazná menšina.
V demokrackém režimu neprojde politikovi zcizený text v dis.
April 19, 2011 v 7.39
Bát se a krást
Tahleta groteskní příhoda s perem není jen příhodou trapného prezidenta, ale je příhodou naší. Ona totiž jen ukázala, jakou povahu má vlastně dnešní česká společnost a jakou ideu (má-li ji vůbec) má současná česká státnost. Jde o negaci masarykovského étosu, o pokračování normalizačního marasmu rádobykapitalistickými prostředky, kdy zájem o věci veřejné končí v mé soukromé kapse a před prahem vlastního bytu. Dále nejsme schopni dohlédnout, neboť jakýkoli trapas nebo trestný čin rázem neutralizujeme slovy: "Vždyť se zase tak moc nestalo." Nebo rovnou ideologicky: "Za komunistů bylo hůř."
April 19, 2011 v 8.13
Nástroj mezinárodní politiky?
Dodatečně jsem si uvědomil, že to ukradené obřadní pero může být i nástrojem promyšlené zahraniční politiky:

Víme, jak Václav Klaus nenávidí Evropskou unii. Víme, jak jihoamerické státy (nanejvýše snad s výjimkou Kolumbie, která je prakticky vojensky obsazená USA) usilují o intergraci, hospodářskou i politickou. Když Václav Klaus ukradne v Jižní Americe všechna obřadní pera, zabrání podpisu dalších integračních smluv. A pak udělá totéž v Evropě.
April 20, 2011 v 2.12
Ovšem tím vytře VK všem zrak,
protože tak rafinovaného politika nemá nikdo na skladě.
Ale osobně jsem rád, že VK dohání a už možná předehnal ve světové proslulosti svého soka VH. http://video.ihned.cz/c1-51615230-pribeh-klausova-pera-doputoval-az-na-vrchol-odvysilal-ho-jay-leno
+ Další komentáře