Odcházení Václava Klause

Jiří Pehe

Ačkoliv Václava Klause do funkcí ministra financí, předsedy strany, vicepremiéra, premiéra, předsedy Parlamentu a prezidenta vynesl nepochybně demokratický proces, přesto se jeho situace v lecčems podobá hlavám různých autoritářských států.

Mluvit o odcházení Václava Klause dva roky před koncem prezidentského mandátu, navíc v době, kdy jsou média v souvislosti s Odcházením plně zaujata jeho předchůdcem, se může leckomu zdát nemístné. Jenže je stále zřejmější, že sám Klaus si začíná uvědomovat, že je na odchodu, a činí tudíž stále více politických kroků a gest jen proto, že v březnu 2013 na něj čeká nepředstavitelné: po dvaceti letech bude poprvé bez vysoké funkce.

Ačkoliv do funkcí ministra financí, předsedy strany, vicepremiéra, premiéra, předsedy Parlamentu a prezidenta ho nepochybně vynesl demokratický proces, přesto se jeho situace v lecčems podobá hlavám různých autoritářských států, které si po letech vládnutí už nedokáží představit život bez moci a „dvora“ tedy bez lidí, kteří svému lídrovi zajišťují nejen jeho každodenní „provoz“, jenž je zcela mimo kontext starostí běžného života, ale také ho svým oddaným přitakáváním zbavují případných pochybností nad kritikou a opozicí vůči němu.

Pro Klause je vidina politického prázdna v březnu 2013 nepochybně o to děsivější, že se svou mocenskou rolí splynul mnohem více než Václav Havel, který si i proto dělá z odcházení od moci ve své hře a filmu tak trochu legraci. Klaus nemá na rozdíl od Havla příliš mnoho toho, co by mohl české veřejnosti a světu nabídnout jako „nepolitik“. Historie si ho nebude pamatovat jako odvážného disidenta ani jako nadaného dramatika, ba ani jako výjimečného ekonoma.

Byl především nadaným politikem, jenže i v této oblasti už dávno vystřílel veškerou intelektuální munici a jeho reformní elán se už dávno změnil jen v machiavelistické udržování moci. Ve své současné podobě, v níž si ve světě vysloužil pověst politického výstředníka, je „nepoužitelný“ i pro jakoukoliv čestnou funkci v rámci mezinárodního společenství.

×
Diskuse
HK
April 5, 2011 v 8.32
ohlas
Pane kolego, skvělé! Po přečtení toho Klausova výpotku jsem uvažoval téměř stejně. - Ty jeho "politické" úvahy kolem Argentiny a Chile jsou málem obludné (dokonce si odporuje; když levicové vlády po Pinochetovi byly k ničemu, kdo tedy vybudoval třeba ty stavby, které vyrostly od jeho poslední návštěvy a o nichž se pochvalně zmiňuje?), navíc hroznou češtinou s chybami ze základní školy. Proč tohle tiskne Právo, to je mi záhadou.
April 5, 2011 v 13.22
Do čela ODS?
A nebude chtít jít znovu do čela ODS? Napovídá tomu jak jeho "vánoční" iniciativa o dohodách v koalici, tak přímé komentování politické situace, tak připomínání vlastních zásluh na vybudování kapitalismu bez přívlastku v Česku. A prý se proslýchá, že se o tom vážně uvažuje v pražské ODS, mimo jiné také proto, že Petr Nečas je vnímán jako slabý předseda strany i slabý premiér, kdežto Klaus si udržel pověst silného předsedy i silného premiéra. Myslím, že by to byla katastrofa, ale při nízké sebereflexi všech zúčastněných nelze tuto eventualitu vyloučit.
FZ
Návrat Klause do ODS považuji za docela možná, i když čert ví co je v pozadí. Jinak Klausovy cestopisné články do Práva považuji za milý a nenucený humor
OW
April 5, 2011 v 18.18
"........ale také ho svým oddaným přitakáváním zbavují případných pochybností nad kritikou a opozicí vůči němu......"

A co teprve schopnosti sebekritiky???!!!!!

Tenhle článek je velmi trefné shrnutí vjemů, které můžeme vstřebávat jak v posledních dnech, tak poměrně dlouhou řadu let zpátky. Dík za něj, dobře, že jej autor napsal.

S návratem do čela ODS mne to taky napadlo. Ale právě jen napadlo. Stejně tak se může chtít vracet zpět, jako chtít pokračovat dál způsobem a směrem, který razí teď. Co z toho by bylo větší hrůzou (pokud by to bylo spojeno se skutečným vlivem), si netroufám soudit.
Ondřej



April 5, 2011 v 19.24
Články Václava Klause mě vskutku pobavily:)
IK
April 6, 2011 v 9.13
Skvělý článek a poznámka k průzkumům veřejného mínění.
Opět perfektní článek pana Peheho, tentokrát i s nádhernými šťavnatými metaforami. ("Zvolme tam koně", ..."vlít život do žil politického močálu, který v současné době reprezentuje část ODS"...)
Malá poznámka k českým průzkumům veřejného mínění: osobně je považuji za hluboce neseriózní a manipulovatelné,
protože si je člověk nemůže spolehlivě prověřit. Např. v případě údajné oblíbenosti Václava Klause vidím, že na něj nadává (kromě mne) i spousta jiných lidí a při tom průzkumy údajně říkají opak. - Už bych se vůbec nedivil, když bych jednoho dne četl, že dle průzkumů jsem Klausův velký osobní příznivec (ačkoliv ho nemohu ani cítit) !
FZ
Nevím, já osobně znám mnoho levicově zaměřených lidí, kteří Klause uznávají. Podobně jako pravicově orientovaní uznávají Zemana.
PM
April 6, 2011 v 17.46
Pan Klaus je muž mocenského instinktu bez skrupulí a stále in
Nabyl moci v údobí posttotalitního zmatku a zenitu modelu neoliberalismu, tehdá založeném na privatizaci veřejného majetku a tím destrukci společenské kontroly státem. Na jeho podkladu a mazaným populismem vytvořil lákavý provinciálně národnostenský světonázor, který mu dodnes slouží k úspěšné manipulaci jak v mocenských strukturách, tak mezi občany lhostejnými vůči péči o kvalitu demokratického režimu. To by mohlo částečně vysvětlit jeho stále neuvěřitelně vysokou preferovanost.
SH
April 8, 2011 v 18.22
A skutečnost?
Klaus byl věrozvěstem státu jako neschopného hospodáře. Jelikož ale k tomu neměl žádné argumenty, tak se o ně postaral sám. Pasoval se na stát. Se svou kamarilou samozvaně převzal (ukradl) veškerý majetek státu, který sloužil ku prospěchu všech jeho občanů a stal se jeho správcem. Po létech spravování z toho majetku nezbylo skoro nic, co by ještě sloužilo všem. Provinil se tedy naprosto evidentně zpronevěrou cizího majetku, který měl spravovat. V každé slušné společnosti by za to neseděl na hradě Hrad, ale na hradě Mírov. A dokonce v některých superprosperujících zemích Orientu, jako byla do nedávna ještě Jižní Korea, by byl popraven.
DS
April 9, 2011 v 9.39
Pane Pehe, dobrý den,
co Vám vlastně na panu presidentovi ( Klausovi) vadí ?
Přečetl jsem za posledních cca deset let spousty Vašich článků a postřehů, také Vaší knihu poslední a stále jsem na to nepřišel ( vím, je to má chyba) : "Odcházení" je problém souhlasím, vždyť obecně to dobře vyjadřuje dobrá hra ( drama) pana expresidenta Václava Havla - asi to není jednoduché -avšak , co vadí Vám ? Pokud se to dá říci 2-3 větami, budu vděčný ...takové instant vyjádření ?
Byl bych Vám vděčný a spoustu věcí bych asi konečně pochopil.
Děkuji předem
Hezký den
David Sekanina
DS
April 9, 2011 v 23.09
Pane Pehe,stále věřím,
že mi odpovíte.
Děkuji Vám
David Sekanina
DS
April 9, 2011 v 23.52
Pane Petrasek (sku)
Promiňte, ale ( již jsem to tu psal a ne jediný) žádný "Neoliberalismus" nexistuje : tedy jako filosoficko-ekonomická teorie.
Pojem "neoliberalismus" byl vymyšlen ameriskými levicovými universitnímy kruhy v konci 60let jako protiváha ( tedy: pojmenujeme a vymyslíme nepříteli schéma a pak na něj můžeme lépe zaútočit, neboť sami jsme nepřítele vymysleli :/jestli najdete jedinou "neoliberální" učebnici ( a o ekonomii či politicice se jistě bavíme) ,máte u mne metr piv :-)
hezkou neděli
+ Další komentáře