God save America

Zdeněk Bárta

Baptisté z Westboro děkují na svých webových stránkách střelci, který zabil federálního soudce Johna Rolla a postřelil kongresmanku Gabrielle Giffordsovou. Ať už jde o úlet jednotlivce nebo rozšířený postoj, je to výrazem náboženského fanatismu, který je nebezpečný.

Novinky.cz zveřejnily informaci o tom, že američtí fanatičtí baptisté napsali na svých stránkách k vraždění varizonském Tucsonu mimo jiné: „Bůh seslal střelce, aby vás zabil, a nyní sedí na nebi a směje se. Váš federální soudce je mrtev a vaše kongresmanka, pyšná hříšnice propagující buzny a vraždění (nenarozených) dětí, bojuje o život. Bůh se sám mstí na tomto vzpurném domě a naše církev se modlí za vaše zničení — více střelců, více hromadících se mrtvých těl, mladých, starých, vůdců i následovníků — všech. Za svou zkázu si můžete sami.“

Doufám, že to není pravda, že se jedná jen o úlet nějakého šílence, který se prohlásil být baptistou, tj. křesťanem. Pokud však se oficiální baptistické církevní kruhy od podobných výroků nedistancují a nepodají trestní oznámení za schvalování vraždy, bude to alarmující.

Někteří konzervativní křesťané v USA jsou odjakživa značně odpornou sedlinou lidství, o to odpornější, že se zaštiťují právě křesťanstvím. Ale vytvářet atmosféru nenávisti, která vede, či přímo nabádá k zabíjení — to je opravdu velmi zlé a jako bychom se vraceli k časům kukluxklanu.

Snad se s tím Spojené státy vyrovnají, snad tato událost bude mít podobný ozdravný účinek, jako měla smrt baptistického kazatele Martina Luthera Kinga, snad … Jedno je však jasné: fanatičtí křesťané jsou stejní jako fanatičtí muslimové. Všichni fanatici jsou strašlivým zlem — o to strašnějším, že se zaklínají svým bohem, svou ideologií.

Údajné výroky amerických fanatiků jsou samozřejmě absolutním popřením všeho křesťanského, celé Bible, vší naší kultury postavené na křesťanských principech a všeho humánního, a jsou naprosto neospravedlnitelné. USA se vzepjaly ke zvolení humanisty Baracka Obamy, jehož vzorem je M.L. King. Začínám se bát o Obamův život víc, než dříve. God save America před pomatenými idioty, kteří v božím jménu nenávidí a nabádají k vraždění. Bůh chraň celý svět před odpornými fanatiky ať jej nazývají Hospodinem, Alláhem, či jakkoli.

    Diskuse
    OW
    January 10, 2011 v 8.23
    http://www.novinky.cz/zahranicni/amerika/221811-fanaticti-baptiste-dekuji-bohu-za-strelce-na-americkou-kongresmanku.html

    Píše se to těžko a s hodně špatným pocitem, ale pravda to je.
    Atentátník se asi krom jiného inspiroval i "seznamem cílů k odstřelení" vytvořeným S.Palinovou.

    "Byla to totiž nejen Palinová, která ze své stránky v sobotu narychlo sundávala mapu symbolicky zobrazující volební obvod Giffordsové jako terč hodný k odstřelení. Levicově zaměřený politický blog musel stejně spěšně odstraňovat diskusní příspěvek, který kongresmanku označoval za mrtvou jen proto, že se rozhodla nehlasovat pro Nancy Pelosiovou."
    http://aktualne.centrum.cz/zahranici/amerika/clanek.phtml?id=687553


    U nás takové seznamy vznikají také. I u nás existují "křesťané", kteří by na "Boží trest" reagovali podobně.
    Tohle je věc, která nemá hranice ani geografické, ani církevně denominační. Jen hranici mezi vírou a sebezbožštěním, dobrem a zlem.
    Ondřej
    AB
    January 10, 2011 v 10.11
    Je to vážně otřesné! Souhlasím s Ondřejem, že to není jen "americký problém" a domnívám se, že křesťanství "hlavního proudu" se od těchto fanatiků distancuje jen nedostatečně. Je třeba jednoznačně říci, že lidé, kteří schvalují vraždy nebo je podněcují ve jménu Božím, křesťany být jednoduše nemohou - nejsou.
    January 10, 2011 v 14.54
    Jen na okraj
    George W. Bush v pamětech píše, že ve druhém funkčním období dostával každý den v průměru osm výhrůžek smrtí. Obamovi jich bylo dle Ronalda Kesslera - novináře z newyorkských Timesů, který se věnuje vnitřnímu chodu Bílého domu - adresováno v roce 2009 denně čtyřicet.
    January 10, 2011 v 23.27
    V reálném prostoru křesťanství to bohužel je
    Myslím, že USA jsou na hranici občanské války. Je tu zpět to, co tu bylo v 60. letech, když pravice vraždila zastánce lidských práv, špičkou ledovce jsou bratří Kennedyové a Martin Luther King. Tehdy to tam však nebylo tak daleko, že k násilí vybízí nedávná kandidátka na viceprezidentku a možná příští kandidátka na prezidentku.

    Není to tak dlouho, kdy americký televizní evangelista Pat Robertson vyzýval ve svém pořadu k zavraždění venezuelského prezidenta Hugo Cháveze.

    Pokud jde o české poměry, stačí podívat se na diskuse na jinak solidním serveru ChristNet (www.christnet.cz). Jeho provozovatelé konečně v poslední době sáhli k odstraňování příspěvků vybízejících k násilí nebo podporujících násilí, ale dlouho se tam beztrestně a bez odezvy páchaly verbální přečiny definované trestním zákonem jako hanobení rasy národa, etnika a přesvědčení, pomluva, propagace hnutí směřujícího k potlačení lidských práv. .

    Když Adam Borzič píše, že tito lidé křesťany být nemohou a nejsou, vyjadřuje svou touhu po křesťanství, které má co dělat s Ježíšem. Ano, tito lidé opravdu nemohou být křesťany v tomto normativním smyslu. Bohužel jimi jsou ve smyslu empirickém. Ano i toto v reálném prostoru křesťanství potkáváme a je třeba kromě přání, aby to tak nebylo, prozkoumat i motivy, proč to tak je. Je třeba se podívat, jaké pojetí víry a následování vede k fanatismu a jaké podoby křesťanství fanatismus pravděpodobně vylučují. A to nás může vést k překvapením.
    OW
    January 11, 2011 v 7.42
    Jedním pólem je víra jako vztah mezi Bohem a člověkem, postavený na naslouchání Božímu slovu, odpovědi na něj, rozhovoru, hádce, třeba i zápasu s Bohem- vždy ale vzájemnosti Boha a člověka.
    Z něj pak vyplývá i vztah člověka k druhým lidem, ke světu okolo.

    Druhým pólem pak národně-kulturně-politické praporečnictví, kde je Bůh redukován na fángli, která zhmotňuje komplexy skupinové i komplexy jedinců.
    Trochu se to podobá fotbalovým hooligans. Ti nedrsnější z nich se leckdy neobtěžují ani sledováním zápasu (sportu) a "bojují za svůj klub" vandalismem a násilím, ověšeni jeho emblémy a barvami. Při tom všem se cítí věrnějšími sparťany, baníkovci, slávisty etc. než sami hráči.
    Ondřej
    January 11, 2011 v 9.44
    Ano, pane kolego a bratře. Ty případy, kdy vztah a vzájemnost s Bohem jsou nahrazeny "národně-kulturrně-politickým praporečnictvím" rozeznáme. Ale jak je to s těmi např. baptisty v USA, kteří by přísahali, že, jak se to v tom prostředí říká, "se znovuzrodili" a "přijali Pána Ježíše za svého osobního Pána a Spasitele" a hlásili by se k tomu, že jsou "biblickými křesťany". Řadil byste i tohle k tomu praporečnictví?

    Jde mi prostě o to, že vnitřně vzato rozdíl mezi oběma postoji, které srovnáváte, je ostrý, je to jasný předěl mezi vírou a nevírou či nevěrou. Ale chci říct, že zvenčí to tak snadno rozlišit nejde. Jde mi to, že potkávám lidi hlásící se křesťanství popsaným způsobem (bez ohledu na konfesi). Potkávám je osobně nebo na internetových diskusích. Jak je odlišit? Podle čeho předem odhadnout, že se od nich dá čekat "boj za svůj klub", možná i vandalismus a násilí. Bylo by dobře být dopředu varován.
    OW
    January 11, 2011 v 10.24
    Milý bratře kolego. Hodně nerad bych vytvářel nějaký kádrovací klíč - to bychom se dostali přesně do rovin, do kterých nechceme. A i kdybychom se k tomu nechali svést, což se v rámci hříchu klidně stát může, k dobrému to nepovede.

    Nejspíš bych se ptal, zda taková výpověď, která od nich vzešla může vzniknout z osobního vztahu s tím Ježíšem, o kterém svědčí evangelia. Rád bych tady zůstal v intencích celé I.J 4.

    Ondřej

    January 11, 2011 v 10.34
    varování?
    Kádrovací klíč nabízejí jiní. Jaké cíle vězí za podivným seznamem, který sestavil Adam B. Bartoš v článku "Věční petenti ve službách pana Vaňka"? Není to snad varování?
    (VIZ: http://www.prvnizpravy.cz/sloupky/vecni-petenti-ve-sluzbach-pana-vanka/)
    OW
    January 11, 2011 v 11.9
    Pro mne takové praktiky varovné jsou - je na nich vidět, kam směřuje naše politická kultura i praxe.

    Mínil-li to jako varování Bartoš, neumím posoudit. On obecně rád "odhaluje spiknutí". Také by mu nebylo proti mysli, kdyby u "věčných petentů" a jejich příznivců probudil obavy a pocit, že jsou "pod lupou" D.O.S.T.u
    Ondřej
    OW
    January 11, 2011 v 11.21
    Ale hlavním motivem asi bylo, aby se zase " zalíbil na Hradě"
    Ondřej
    P.S. Podklad pro tu úvahu vidím zde:
    http://www.prvnizpravy.cz/sloupky/nwo-a-audience-u-prezidenta-klause/
    + Další komentáře