Otevřený dopis Karlu Schwarzenbergovi

Jakub Patočka

„Obracím se na vás možná s překvapivou, ale jak záhy vysvětlím, logickou žádostí. Žádám Vás, abyste v rámci koaličních jednání vynutil výměnu ministra Pavla Drobila."

Vážený pane předsedo,

Deník Referendum psal o klimatu ještě, než to bylo cool. Podpořte naši práci a pomozte nám učinit z něj společenskou prioritu.
×

obracím se na vás možná s překvapivou, ale jak záhy vysvětlím, logickou žádostí. Žádám Vás, abyste v rámci koaličních jednání vynutil výměnu ministra Pavla Drobila za někoho, kdo životnímu prostředí rozumí a hodlá hájit jeho zájmy.

Už v tuto chvíli je zcela zjevné, že ministr Drobil je hrubým personálním omylem vznikajícího kabinetu. Patrně víte, že Pavel Drobil se ucházel o post ministra průmyslu, a nechal se tehdy slyšet, že by za český průmysl „rád dýchal“.

A co se dalo čekat, už začíná. Ministr Drobil 19. července 2010 vystoupil v Českém rozhlase, kde se otevřeně přihlásil k úmyslu upírat lidem občanská práva v rozhodování o ekologických stavbách.

O sociálně-ekologické katastrofě, kterou je zbudování automobilky Hyundai na zelené louce v Nošovicích, jejíž vedení dnes rutinně porušuje práva svých zaměstnanců a neplní ani své závazky plynoucí z memoranda, k němuž dobrovolně přistoupilo, ministr Drobil poněkud krypticky, ale nakonec srozumitelně, v rádiu řekl: „Já si velmi dobře pamatuju, když jsme dělali v Moravskoslezském kraji automobilku Hyundai, dělali jsme průmyslovou zónu Nošovice. Já si velmi dobře pamatuju, jak v okamžiku, kdy byl zřízen fond s velmi patřičnými penězi, které do toho vložila automobilka Hyundai, jak spousta těch nevládních organizací ztratila svou páteř a ztratily svůj zájem.“

Tímhle způsobem ministr Drobil hovoří o lidech, kteří jsou na rozdíl od něj úctyhodnými, obětavými a zdvořilými obhájci práva a přírody. Myslím, že není třeba otálet s tím, abyste mu připomněl, že takto hovoří i o Vás.

Vy jste se přece, pane předsedo, v roce 1999 podepsal pod dopis vládě Miloše Zemana, v němž jsme požadovali, aby zastavila dostavbu jaderné elektrárny Temelín. A před rokem 1989 jste přece systematicky podporoval Chartu 77, jejíž přístup k ekologickým otázkám, založený na věcnosti a důrazu na naše mezinárodní závazky, má svého dnešního přirozeného pokračovatele právě v lidech z Ekologického právního servisu, o nichž se ministr Drobil vyjadřuje hulvátsky jako komunistický technokrat. Řeknete mu prosím, že mluví i o Vás?

Žádám Vás ale o víc. Ministr Drobil je prvním ministrem od vzniku tohoto úřadu v roce 1990, který se netají svým úmyslem být loajální jiným než jakkoli definovaným ekologickým zájmům. Drobil je technokrat a člověk českého průmyslu. Jeho jmenování ministrem životního prostředí je podobnou orwellovskou eskapádou, jako byste Václava Klause jmenoval eurokomisařem nebo Miroslava Grebeníčka ředitelem Ústavu pro studium totalitních režimů.

Přitom — jaká ironie! — ministerstvo životního prostředí v roce 1990 zakládal nynější člen Vaší strany Bedřich Moldan, který by byl ministrem životního prostředí evropského formátu. Jak jste mohl s takovýmto trumfem v ruce připustit, že vláda, jejíž charakter tak zásadním způsobem spoluurčujete, navazuje v ekologické politice na předlistopadové tradice? Ještě je čas, ačkoli ho nezbývá mnoho, abyste dřív, než se ta hanba zplna projeví, v rámci koaličních jednání vynutil výměnu ministra Drobila.

Jistě Vás napadá doporučit mi, ať se neobracím na Vás, nýbrž na premiéra Nečase. Přemýšlel jsem o tom, ale dospěl jsem k závěru, že by to jednak nemělo cenu a jednak, že právě Vy jste pravým adresátem mé žádosti.

Občanská demokratická strana je od svého vzniku silou, která nijak neskrývá své pohrdání ekologickou problematikou a také občanskými iniciativami, jež se jí věnují.

Patafyzické projevy zakladatele ODS v ekologické oblasti jsou obecně známy a dokonce prosluly natolik, že patří k směšnému evropskému folkloru. Václavu Klausovi se pro jeho názory smějí lidé v hospodách od Finska po Španělsko.

Je jisté, že spolu s ideologickými předsudky vůči Evropské unii a občanské společnosti také ekologický analfabetismus ODS spoluutváří na české pravici prostor, do nějž jste se se svou flotilou rozhodl vplout. Od Bedřicha Moldana o tom nevím nic, ale domýšlím se, že rovněž on právě s touto programovou motivací odešel z ODS k Vám. Proto jste přece konec konců i Vy sám nevstupoval do ODS, ale zakládal novou stranu.

Kdyby se od premiéra v tomto bodě dalo něco čekat, byl byste s ním patrně v jedné straně, a já bych mohl psát jemu a nemusel bych psát Vám. Tak to ale není. Vy jste předsedou politické strany, o níž se obecně soudí, že může valnou měrou určit budoucí charakter české pravice. K tomuto charakteru přece nemůže patřit programové potírání českých ekologických iniciativ, které jsou legitimní a úctyhodnou součástí svobodné společnosti, a na rozdíl od české technokracie byly rovněž nepřehlédnutelnou složkou hnutí, jež zvítězilo nad komunistickým režimem.

Sám víte nejméně tak dobře jako já, že nikdo podobný Pavlu Drobilovi by se nemohl stát ministrem životního prostředí ve vládě Davida Camerona nebo Angely Merkelové.

Vaší nominaci Anny Šabatové na post ombudsmanky bylo možno v upjatě sektářském prostředí české politiky právě rozumět jako takovému velkorysému gestu evropsky uvažující konzervativní strany — a mrzutou kaňku, že napoprvé v tomto případě zůstalo pouze u slov, Vám snad umožní smazat druhá příležitost přetavit je v čin.

Čas, nepříliš dlouhý čas, ukáže, zda ve Vašem směřování k evropské konzervativní politice mělo jít jen o gesta, anebo o politický princip.

V každém případě ovšem své osobní odpovědnosti za budoucí podobu ministerstva životního prostředí plynoucí z toho, že jste jediný politik v této vládě, který se v minulosti otevřeně přihlásil k zeleným ideálům, a také jediný předseda strany, který je s to uvážit to, co Vám zde píšu, se ničím nemůžete zbavit.

Žádám Vás, vynuťte výměnu ministra Drobila. I kdybyste měl v krajním případě dát při koaličních jednáních k dispozici své vlastní křeslo, je to ve Vašich možnostech.

Zdravím Vás s úctou

Jakub Patočka

    Diskuse
    LJ
    July 22, 2010 v 7.23
    Pěkné, ale zbytečné
    Obávám se, že angažmá Karla Schwarzenberga v kauze Čunek ukázalo, že jeho dávná zásadovost polevila a chtít po něm cokoli je čiré snílkovství...
    July 22, 2010 v 14.41
    ... non licet bovi
    Možná se mýlím, ale zdá se mi, že JP by prostě rád Schwarzenberga vyprovokoval k JAKÉKOLI odpovědi. I to mi ale hraničí se snílkovstvím.

    Karel Schwarzenberg se bezděčně nechtěně prozradil sám, když řekl v březnu 2008 Karlu Hvížďalovi:
    "Prostě tady každý o sobě tvrdí něco jiného, než čím ve skutečnosti je. Tedy lže." (Hvížďala si pak ještě 4 měsíce myslel, že KS kvůli Čunkovi podá demisi.)

    Státní úředník Karel Schwarzenberg koneckonců své mravní zásady ilustroval i takto:
    "Nebyla to žádná suma. Nebyly to peníze. Bylo to něco jiného, jakási protislužba, kterou po mně ten úředník tehdy chtěl a kterou jsem pro něj měl udělat. Byla to výjimečná situace," přiznal Schwarzenberg, ale odmítl upřesnit, o jakou úlitbu se jednalo."
    MM
    July 22, 2010 v 20.33
    petice
    Jen si tak říkám, jestli by se tato výzva nedala doplnit nějakou peticí. Přeci ministr životního prostředí co chce dýchat za průmysl musí být příliš silné kafe pro spoustu lidí.
    July 23, 2010 v 0.22
    Drobil jen drobí
    Pěkný text, jen envím, zda šéf TOP99 se už nechystá řešit jiné plány, než byt aktivní v politice: svého cíle dosáhl - TOP99 je ve vladě a má křeslo. Nějak už rezignoval na další velké dovážné činy, čímž si nemyslím, že tento dopis je zbytečný. Není, je to výzva a takových výzev není nikdy dost. Na druhou stranu prosim ať Jakub zařídí, aby ten drobil tam byl aspoň rok, přece jenom bych rád jeho angažmá zmapoval do anket Ropák 2010 a Zelená perla 2010 (těch už mám více než u Klause)... Ještě zlatej blatovitej Ropák 1994 František Benda z KDS či ODS (ministr ŽP 1992-6) - http://www.ropak.detizeme.cz/ropak/12-ropak-1994.html.
    Text je hezký a myslím si, že tu nejsme od toho, abychom slepě a poslušně přijímali upadlé mravní hodnoty za nezměnitelný fakt jen proto, že na nich jejich protagonisté trvají. I kdyby byl dopis zbytečný ( což nějakou zásadní odpověď neočekáváme asi nikdo), připadá mi dobře, že se ozval. Děkuji
    July 23, 2010 v 14.12
    Naopak
    Je to jistě hezký Jakubův text, ale považuji snahy o dovolávání se K. Schwarzenberga jako jakési lepší možnosti české pravice, jako kultivovaného politika evropských mravů a evropského rozhledu jen neblahou shodou okolností působícího v jedné straně s M. Kalouskem, za kontraproduktivní a v podstatě nebezpečné. Tyto snahy vlastně kopírují fantasma pravicových voličů o "slušném" či vůči ostatním politikům "jiném" Schwarzenbergovi, a právě toto fantasma se stalo vehiklem, na němž česká neoliberální pravice dokončila svůj velký manévr ovládnutí české společnosti. Cílem levice by mělo být tato mediální fantasmata demaskovat, nikoliv je spoluvytvářet, byť bohulibou snahou vyměnit ministra životního prostředí.

    Schwarzenberg není předsedou TOP 09 náhodou či pouhým manipulativním zásahem M. Kalouska. Bez ohledu na postoje, které Schwarzenberg zastával v minulosti, je dnes spolu s M. Kalouskem hlavním tahounem neoliberálního převratu, který se tu chystá. Jeho životní zkušenosti jsou jiné než Kalouskovy, ale přičiněním osobnostního magnetismu vytvořili nakonec ideální politickou dvojici pro epochu mediálně-tržní manipulace vědomí, takového "hodného a zlého policajta" českého neokonzervativismu a neoliberalismu.

    Je možná příjemnější být vyslýchán hodným, nikoliv zlým policajtem, výsledek ovšem vyjde nastejno: "hodný" policajt jen připravuje terén pro "zlého" a naopak. Jejich společným cílem je z vyslýchaného vyždímat co nejvíce. V jádru Schwarzenbergova politického angažmá se skrývá hrubost často až primitivní, zabalená ovšem do "knížecích způsobů" - těmi bychom se neměli nechat zmást.

    Jsem proto přesvědčen, že je to naopak, než myslí Jakub Patočka: K. Schwarzenberg je politik ještě mnohem nebezpečnější než P. Drobil. Ale psát Drobilovi, aby odstavil z funkce Schwarzenberga, by skutečně nemělo cenu...
    LV
    July 23, 2010 v 16.28
    knížecí simulakrum
    S textem souhlasím a považuji ho za správný. Jen v případě pana Schwazenberga nemyslím, že je to ten správný adresát, neboť míru očekávání bych spíše tlumil... Být českým novinářem, pokusil bych se odpovědět na tyto otázky: 1. jaké je skutečné vzdělání KS a jakých skutečných intelektuálních výkonů ve svém dosavadním životě dosáhl; 2. Jaké ekonomické aktivity u nás po r. 1989 realizoval a jak úspěšně; 3. jak je to možné, že patří současně k údajně nejbohatším a současně k fakticky nejzadluženějším politikům ve vládě; 4. jakou faktickou pověst má v zahraničí, např. v Německu, Rakousku. Pak by nás neměla tolik překvapovat kauza Čunek i dnešní politické angažmá KS...
    July 23, 2010 v 18.1
    JČ & LV
    Ano, Karel Schwarzenberg, druhdy řídící důstojník Václava Havla, lobbyista zájmů Vatikánu, nedostudovaný právník a lesník je ztělesněním úpadku střední Evropy. A jeho zdravotní stav bude bohdá jedinou překážkou v cestě na Hrad.
    To už snad opravdu raději Ivan Martin Jirous!
    PK
    July 24, 2010 v 7.12
    Zhradnických kozlů futrál
    Tohle je jako říkat majiteli chovu aby svým kozám domluvil aby nežrali sousedovi zelí... Vždyť ten Schwarzenberg-Bilderberg je všech zahradnických kozlů futrál!