Ministr vnitra Vít Rakušan na Evropské radě jménem České republiky souhlasil s novou dohodou Evropské unie na poli migrační a azylové politiky. Na české politické scéně se okamžitě spustila lavina silných výroků ze strany obou opozičních stran. Rakušan prý zradil zájmy České republiky a je prý třeba zjistit, zda měl k souhlasu mandát vlády. Opozice kvůli tomu dokonce vyvolala mimořádnou schůzi Sněmovny.

Premiér a další vládní politici pro změnu souhlas s dohodou hájili podivně tím, že prý nezavádí kvóty, o což Česká republika dlouhodobě usilovala. A naše země prý bude navíc mít z plnění dohody výjimku, dokud se bude potýkat s migrační vlnou z Ukrajiny.

Nová migrační dohoda skutečně nenutí členské země EU k přijímání migrantů na základě kvót, je v ní však zakotveno rozdělování žadatelů o azyl mezi jednotlivé země tak, aby se ulevilo státům na pobřeží Středozemního moře, které jsou příchodem migrantů z Afriky a Asie zasaženy nejvíce. Země, které se na tomto mechanismu odmítnou podílet, budou muset zemím, které se žadatelů o azyl ujmou, přispívat formou finanční a materiální podpory.

Pokrytectví opozice

Obě opoziční strany ANO a SPD po Rakušanově souhlasu s dohodou okamžitě vyrazily na zteč. Z úst politiků obou stran zaznívaly místy až hysterická prohlášení o bezpečnostním ohrožení České republiky, které nás v důsledku nové migrační dohody čeká. Dále se pak objevila tvrzení, že dohoda zavádí kvóty a že evropskou solidaritu v otázce migrantů si prý nelze vynucovat „povinností“ pomáhat jiným státům, pokud my sami odmítneme azylanty přijímat.