Blokací dezinformačních webů se stát odvázal. Doufejme, že naposled
Jan KašpárekBezprostředně po ruské agresi se stát rozhodl blokovat takzvané dezinformační servery. Tento krok by byl zcela v pořádku, kdyby stavěl na zřetelné argumentaci. To se však nestalo. Neprůhledné rozhodnutí tak ohrožuje naše právní standardy.
K ruské agresi proti Ukrajině už se vyjádřil snad každý — s drobnou výjimkou. Mlčí část dezinformačních webů: ty pod českou doménou .cz zablokovalo zdejší správcovské sdružení CZ.NIC. Kromě prvních osmi s Aeronetem a Protiproudem v čele jsou z České republiky nedostupné i některé portály kryté dosud zahraničními doménami. Jde například o tuzemskou mutaci kremelského Sputniku.
To není úplná novinka, první vlna vypínání přišla bezprostředně po ruské invazi, pětadvacátého února. Zajímavé ovšem je, že zatímco většinou veřejného prostoru zpráva o blokaci proplula a zapadla, vícero mediálních analytiků i novinářů se k zátahu na dezinformační scénu vyjadřuje nadále a přinejmenším rozpačitě. Ne proto, že by v jejím dosti nechutném obsahu nacházeli zalíbení. Ale proto, že vypnutí je sporné, ba dokonce čím dál spornější.
Sdružení CZ.NIC sice uvádí, že blokaci provedlo dobrovolně, a to „po intenzivních konzultacích s bezpečnostními složkami státu a na základě doporučení vlády,“ ale není už zřejmé, kdo konkrétně s vypnutím přišel. Jak upozornily SeznamZprávy, vůbec nevíme, na jakém základě byla osmička prvotně zablokovaných webů vůbec vybrána. Správci domény totiž uvádějí, že s konkrétním seznamem nemají nic společného.
A bezpečnostní složky mlčí. Policie se podle vyjádření pro SeznamZprávy ničemu podobnému nevěnovala, tajné služby — BIS a Vojenské zpravodajství — neřekly nic konkrétního. „Podezření“ tak logicky padá na ně. Na tom není nic extra zvláštního, BIS ostatně dezinformační scénu dlouhodobě monitoruje. Je ovšem podivné, proč se kontrarozvědčíci (nebo kdokoli jiný) ke kroku nehlásí, a vnáší tak do celé akce nejistotu, nebo dokonce stín podezření.