Sněmovna se v pátek odpoledne vrátí k odložené debatě o otravě řeky Bečvy. Předřazení bodu, v němž by měl ministr životního prostředí Richard Brabec (ANO) podrobně informovat o průběhu šetření jedné z největších ekologických havárií posledních let, provázela na úterní schůzi téměř hodinová pře. Její jádro spočívalo v tom, kdy se poslanci k tématu dostanou. Bude-li to hned zkraje jednacího dne, anebo až po projednání bloku zákonů ve třetím čtení.

S návrhem na pevné zařazení bodu na program schůze, a to hned na páteční ráno, přišel stejně jako na konci října Jan Bartošek (KDU-ČSL). „Je třeba, aby nás i občany ministr informoval, jak probíhá šetření katastrofy, která v Bečvě vyhladila téměř veškerý život. Zůstává totiž řada otázek — mnoho z nich položil například Deník Referendum —, na které je třeba odpovědět,“ uvedl. „Doufám, že politické hnutí můj návrh podpoří,“ dodal.

Vzápětí však vystoupil Jaroslav Faltýnek (ANO) s protinávrhem, aby se plénum dolní komory Parlamentu tématu věnovalo až po schválení zákonů v závěrečném třetím čtení, na které zákon o jednacím řádu Poslanecké sněmovny vyčleňuje dobu od devíti do čtrnácti hodin ve středu a v pátek. „Činím tak po dohodě s ministrem Brabcem, abychom měli na diskusi dostatek časového prostoru,“ vysvětlil s tím, že bývalý ředitel Lovochemie je připraven odpovídat na položené otázky.

Faltýnkova obstrukce?