Klip Přemluv bábu šlape po demokracii. Šabata: Zelenka se znemožnil
Redakce DRRedakce Deníku Referendum shrnuje důvody, proč je klip Přemluv bábu neakceptovatelný. Trestně stíhat jej nelze, jediným možným trestem pro tvůrce může být pohrdání občanské společnosti.
Klip Přemluv bábu autorského tria Zelenka, Issová, Mádl zveřejněný 22. dubna 2010 se stává jednou z hlavních událostí letošní volební kampaně. A je možné, že producenti to tak zamýšleli v duchu reklamní poučky „Nic takového jako špatná publicita neexistuje“.
Když vyšlo v pátek najevo, že spot režíroval renomovaný a mystifikacemi proslulý režisér Petr Zelenka, objevil se i názor, že se jedná o nadsázku či přímo parodii. Tato pro tvůrce milosrdná domněnka vzala za své pátečními vystoupeními všech tří protagonistů, zejména Petra Zelenky ve večerních Událostech a komentářích.
Zelenka zde v plném rozsahu klip obhajoval jako „politicky nekorektní virál“ proti hlavnímu nebezpečí, „kterým tady dneska je levice“.
Je tedy jisté, že se nejedná o parodii. Ba co víc klip dokonce našel své obhájce mezi politiky. Předseda ODS Petr Nečas klip hájí s poukazem na svobodu slova. Jelikož mladému sociálnímu demokratovi Janu Pechovi v páteční debatě na ČT 24 argumentace příliš nešla, redakce DR shrnuje důvody, proč je klip neakceptovatelný.
1. Absolutní nevkus. Ženské přirození při zmínce o Milanu Kunderovi, buranské tvrzení, že levici používá svět k vytírání zadku, či idea, že babička dostane jednu návštěvu zdarma, pokud udělá to, co po ní chcete.
2. Pohrdání starými lidmi. „Je odporné, když zlehčování starých lidí je pokládáno za vtipné, když rozjívení a povrchní mladíčci autoritativně poučují veřejnost, jako by kázali stádu blbců, je to hloupé a hlavně to je smutné. Jestli mají Zelenka, Mádl a Issová problém se svými prarodiči, za které se stydí, protože ti staříci volí levici a nebydlí v Praze, měli by si to řešit v rodině,“ píše v DR Věra Tydlitátová.
Myslím si ovšem, že Jan Pech argumentoval výborně, poukázal na rozpory, kterých se Zelenka dopouštěl (v klipu paušalizuje, pak se k tomu nehlásí), hovořil klidně a věcně, dokázal připustit i pochybení ČSSD a vyjádřil se, že je ochoten o nich diskutovat. Právě takto si představuji vystupování politiků v televizi. J
Pech ukázal, co je to politická kultura, Zelenka naopak ukázal, co je kulturní idiotství.
Lukáš Kraus
24. července 2006 11:59
Policisté z útvaru pro odhalování korupce a finanční kriminality obvinili prachatického zastupitele Petra Mádla a jeho bratra Pavla, který je otcem mladého herce Jiřího Mádla, z trestného činu zneužívání informací v obchodním styku.
Zastupitel Mádl totiž figuroval před třemi lety i ve stavební společnosti Prach-stav a zároveň byl společníkem firmy, která si vyfakturovala zhruba 660 tisíc korun za to, že poradila Prach-stavu, jak získat od jiné stavební firmy práci na opravě kanalizace v prachatické ulici Dlouhá. Oběma obviněným hrozí až osm let vězení.
Před třemi lety vypsala prachatická radnice výběrové řízení na opravu kanalizace v ulici Dlouhá. Získala ji firma Huko z Chrobol u Prachatic, protože nabídla nejnižší cenu 20,2 milionu korun. V tu chvíli vstoupila do hry společnost Pharma Link CZ - dnes už Xero s.r.o. -a nabídla společnosti Prach-stav, že jí poradí za 660 tisíc korun, jak získat práci na kanalizaci jako subdodavatel.
V Prach-stavu přitom figurovali oba bratři Mádlové, ve Pharma Linku CZ byl Petr Mádl společníkem, jeho žena Růžena pak jednatelkou. „Petr Mádl byl zastupitel a figuroval i ve dvou firmách, které spolu obchodovaly. Neslučuje se to s morálkou zastupitele, proto jsme podali trestní oznámení,“ řekl další ze společníků Prach-stavu Vladimír Kozler.
Starosta Prachatic a poslanec Jan Bauer z ODS, za kterou je zvolen do prachatického zastupitelstva i Petr Mádl, před necelým rokem, kdy mu o trestním oznámení MF DNES řekla, tvrdil, že Mádl neměl jiné informace o zakázkách než ostatních 20 zastupitelů, a ukazoval doklady, že zakázku dostala firma s nejnižší cenovou nabídkou. Nyní ještě ani nevěděl, že zastupitel Petr Mádl je už dva měsíce trestně stíhaný.
„Měli jsme už dvě jednání zastupitelstva a od vás se o tom dozvídám poprvé, o to mě to mrzí více. Vím jen, že přišla žádost policie na náš živnostenský úřad o informace. Pokud by se prokázalo výrazné poškození jména zastupitele, tak to budeme řešit,“ řekl starosta Bauer.
§ 198
Hanobení národa, rasy a přesvědčení
Kdo veřejně hanobí některý národ, jeho jazyk nebo některou etnickou skupinu nebo rasu, nebo skupinu obyvatelů republiky pro jejich politické přesvědčení, vyznání nebo proto, že jsou bez vyznání bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta
Odnětím svobody až na tři léta bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 nejméně se dvěma osobami.
Skutková podstata tohoto trestného činu je naplněna tehdy, pokud pachatel veřejně ( tedy tiskem, filmem, apod., anebo ústně před více než dvěma současně přítomnými osobami) hanobí některý národ, jeho jazyk, některou etnickou skupinu nebo rasu nebo skupinu obyvatelů republiky pro jejich politické přesvědčení, vyznání nebo proto, že jsou bez vyznání.
§ 198a
Podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod
Kdo veřejně podněcuje k nenávisti k některému národu, etnické skupině, rase, náboženství nebo třídě jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejich příslušníků, bude potrestán odnětím svobody až na dvě léta.
Stejně bude potrestán, kdo se spolčí nebo srotí k spáchání činu uvedeném v odstavci 1.
Tento trestný čin postihuje veřejné (tedy více než dvě osoby současně přítomné) podněcování k nenávisti k některému národu, etnické skupině, rase, náboženství, třídě nebo jiné skupině osob nebo k omezování práv a svobod jejich příslušníků. Přísněji postihuje takové podněcování, které je spácháno tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobně účinným způsobem. Stejně přísně hodnotí, pokud se pachatel aktivně účastní činnosti skupin, organizací nebo sdružení, které hlásají diskriminaci, násilí nebo rasovou, etnickou nebo náboženskou nenávist.