Oranžová, nebo hnědá planeta ČSSD?

Jan Korytář

Diskriminační návrhy Jany Maláčové jsou odrazem stavu strany, ze které odešli idealisté a zůstali v ní prospěcháři. Je to důsledek dlouhodobě neřešených problémů a odpovědnost nesou už i předchozí předsedové.

Ministryně Maláčová je jedním z nejviditelnějších členů současné ČSSD. Nelze ji upřít, že se snaží, aby ČSSD byla vidět, umí se dostat do médií, je aktivní na sociálních sítích. Bojuje, aby ČSSD nezmizela v propadlišti dějin. Za to, že se jen neveze, jí patří uznání.

Nyní na sebe strhla pozornost návrhem, aby rodičům, jejichž děti nechodí do školy, byly odejmuty sociální dávky. Resp. aby nad nimi tato hrozba visela. Mělo by to způsobit, že neodpovědní rodiče se pod vlivem hrozícího trestu stanou odpovědnějšími.

Musím se jí trochu zastat. Stane se to každému politikovi, který se snaží něco měnit, že občas vypustí větu, návrh, který není dobře přijat veřejností. Nikdo z nás nejsme neomylní. I tak se ale vyplatí zkoumat, kde se ta věc vzala? Je to nepozorností, nedostatečnou znalostí problematiky, nebo to ukazuje na hlubší problém?

ČSSD už dávno nejde o spravedlivější svět

Tak, jak jsem měl možnost poznat sociální demokracii u nás v Liberci i kraji, si myslím, že to je logický důsledek toho, v jakém stavu ČSSD je. Obávám se, že nejde o stranu sdružující lidi, kteří chtějí spravedlivější svět. Těch jsem viděl u nás v regionu naopak z této strany mnoho odejít. Zůstali naopak ti, pro které ČSSD byla výtahem k funkcím, vlivu, penězům, zakázkám.

×