Trikolóra jako čistokrevné retro

Lukáš Jelínek

Nová strana Václava Klause mladšího vzývá hodnoty, které jako by někdo vystřihl z devadesátých let. Má šanci zaujmout větší množství voličů, nebo jen vymaže pravicové trpaslíky a odebere hlasy Okamurovi?

Politických stran sice již máme u nás bezpočet, ale ta syna a otce Klausových si stejně své místo na slunci zaslouží. Už proto, že bude čitelná a snadno zařaditelná — programem i stylem.

Trikolóra — odkud se probůh vzal nápad na tak cizácky znějící název? — se postaví na pravý okraj spektra, kde původně chtěla být ODS (Petr Fiala předčasně tvrdil, že víc napravo už bude jenom zeď), dál již najdeme pouze hnědou bažinu. Zakotví v ní názoroví ultrakonzervativci a ekonomičtí neoliberálové. Přiláká Semínovu Akci D.O.S.T. i fanklub z Institutu Václava Klause.

×
Diskuse
JP
June 13, 2019 v 9.41
Tak hlavne doufat aby pod 5% neskoncila CSSD, nakroceno k tomu ma dobre.
MP
June 13, 2019 v 11.22
Nic si nelze přát víc, než aby ČSSD skončila pod 5%
Svou úlohu už dohrála.

Je třeba nové strany...
JP
June 13, 2019 v 13.32
Ano; hlavně mít nějakou novou partaj, pak už bude všechno v nejlepším pořádku...
JN
June 13, 2019 v 15.53
"Je třeba nové strany..."
Pane Plevo, Jakub Patočka má know-how:

"Doporučujeme komukoli, kdo se takového plánu ujme, aby postupoval metodou sestavení výboru, který bude stranu řídit tak dlouho, dokud se nestane masovou..."

"Základy programu jsou nasnadě, deset let se jich zastáváme v našich novinách: 
... Nic, čeho by v Evropě v 21. století mělo být nemožné dosáhnout. Je to příliš dobrý program, než aby byl pohřben..."

http://denikreferendum.cz/clanek/29650-lide-prestali-cssd-verit-a-proto-ji-uz-ani-nepotrebuji

Všechno ví, všechno zná, proč do toho tedy nejde? Jistě by byl úspěšnější než List Jaromíra Soukupa:-)

JP
June 13, 2019 v 16.11
Zivotni uroven v CR uz je moc vysoka na to aby lide volili CSSD.
JN
June 13, 2019 v 16.53
Neřekl bych, že životní úroveň některých je vysoká.
Někteří z těch některých pak volí Babiše a Zemana, jiní z těch některých nevolí vůbec.

Problém nevolitelnosti ČSSD tedy nevidím ve vysoké životní úrovni, ale v té (falešné?) dichotomii reakčního populismu a "pokrokového" neoliberalismu (= "emancipace" jako fasáda + "financializace" jako obsah).

ČSSD není ani dost reakčně populistická (jiní jsou víc), ani dost "pokrokově" neoliberální. Proto je nevolitelná.
June 13, 2019 v 23.29
Trikolóra ukradla svůj název
od italských neofašistů:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Fiamma_Tricolore
čemuž se nelze divit. Také jim hned řada diskutujících nabízela název: Vlajka. Nadšení Vandase, že se shodují v 95 % působí autenticky, jen mně udivuje naivita a politická hloupost SPD, která se raduje z toho, že bude více podobných stran.
Jsem zvědav, jestli k nim půjde Foldyna a kdy stranu pochválí Miloš Zeman v rámci "věčné" platnosti opoziční smlouvy.
Pro sociální demokracii je to další pokyn, že se má probudit a začít politicky jednat. Uvidíme, jestli pokyn uslyší, jestli ne, tak asi opravdu končí.
June 13, 2019 v 23.38
Opakem "Trikolóry" je náměstí TGM v Bratislavě
Jde o střet dvou symbolických činů - jednoho fašizujícího a jednoho společného československého demokratického dědictví.
JK
June 14, 2019 v 8.21
K věci:
https://a2larm.cz/2019/06/klausove-si-chteji-vzit-svoji-zemi-zpet/

Z článku jen dvě věty:
Pravicové politické strany se ve svých programech předhánějí, komu uberou nejvíc – zda „nepřizpůsobivým“, chudým pracujícím, důchodcům, nezaměstnaným, státním zaměstnancům nebo neziskovkám. Předkládají nám svět, v němž bude česká ekonomika stagnovat, finanční zdroje budou omezené a nic s tím nepůjde udělat.