Dvě sociální demokracie, jedna naděje na změnu

Radek Kubala

Čím se podobá a čím se liší povolební situace v sousedních sociálně demokratických stranách ČSSD a SMER? Slovenští sociální demokraté vykazují prvky racionálního politického uvažování, na které jejich čeští kolegové dávno zanevřeli.

Když člověk žije ve dvou sobě velmi blízkých politických kontextech, má možnost srovnání. Po víkendových volbách do Evropského parlamentu se nabízí hned několik možností, jak porovnat dění na Slovensku a v České republice. Pro mě osobně nejvíce bije do očí rozdílné dění uvnitř dvou sociálních demokracií, z nichž pouze jedna vykazuje známky racionálního politického uvažování.

Přitom obě ve volbách pohořely. Slovenský SMER po hodně dlouhé době prohrál celonárodní volby a s patnácti procenty skončil druhý za koalicí Progresivného Slovenska a SPOLU. Potvrdil se tak trend postupného, avšak stabilního poklesu popularity této dříve hegemonní strany. Na druhou stranu, co by za těch patnáct procent dal Hamáček, jehož ČSSD v rychlíku Praha-Brusel nedokázala obsadit ani jedno místo.

Obyvatelé České republiky, kteří smýšlejí sociálnědemokraticky, to možná neuslyší rádi, ale racionálněji se v současnosti chovají straníci slovenského SMERu. Ve slovenské sociální demokracii se podle předpokladů vyostřil už dlouho bující konflikt mezi předsedou strany Robertem Ficem a premiérem Peterem Pellegrinim, o kterém jsem na stránkách Deníku Referendum psal po prezidentských volbách.

×