Co může vzejít ze vzpoury parlamentní opozice

Milan Znoj

Na obzoru se rýsuje vládní krize. Může se z ní zrodit něco nového? Bude záležet nejen na odhodlání parlamentní opozice, na odolnosti ANO a otrlosti Andreje Babiše, především ale na prezidentu Zemanovi.

Parlamentní opozice zavelela k útoku na Andreje Babiše. Chce hlasování o nedůvěře vlády. Důvody známe z minula. Babiš je korupčník a estébák. Nyní k nim ještě přibylo, že je to krkavčí otec, protože nechal unést svého syna na Krym, a nejspíše také nějak zaonačil jeho psychické onemocnění, a to vše možná dokonce s pomocí ruských tajných služeb. Není divu, že se k parlamentní opozici přidal Senát a vyzval premiéra Babiše k demisi. Celá ta bramboračka kolem sestavování vlády po minulých sněmovních volbách se vrací zpátky skoro jako bumerang, jenom není jasné, jak a koho může zasáhnout.

Předně, parlamentní opozice nemůže uspět při hlasování o nedůvěře, pokud nerozloží stávající koalici. Pravda je, že se nám stará dobrá takzvaná demokratická opozice poněkud rozrostla. Když její reprezentanti vystupovali se svým požadavkem na mimořádnou schůzi parlamentu, na níž by se o nedůvěře vládě mělo hlasovat, nevešli se do jedné řady.

U stolku před mikrofony stál ovšem Petr Fiala z ODS a Vít Rakušan ze STAN, ale také Ivan Bartoš od Pirátů a Tomio Okamura ze své SPD. Pavel Bělobrádek z KDU-ČSL a Jiří Pospíšil s TOP 09 jim při tom kryli záda. Pozvána nebyla KSČM, neboť ta je ex definitione nedemokratická. S ČSSD bylo domluveno pozdější setkání, z něhož nicméně sešlo. Suma sumárum je to 92 hlasů, což je hodně na svolání mimořádné schůze sněmovny, ale málo na vyslovení nedůvěry vládě.

Miloš Zeman už jednou ukázal, že dokáže takové situace využít. Repro DR

Za druhé, kámen úrazu je v tom, že vůbec není jasné, co parlamentní opozice vlastně chce. Předčasné volby nejsou žádoucí ani na pořadu dne. Tomio Okamura to říká jasně, nechce předčasné volby ani pád Andreje Babiše nebo vlády, ale rozpad koalice ANO a ČSSD. Cílem SPD je toliko vystřídat ČSSD ve vládě, popřípadě získat významný vliv na sestavování vlády odborníků, pokud by se nějaká taková sestavovala. Předčasné volby si mohou přát novináři nebo veřejnost, ale z parlamentních stran nanejvýš ODS, Piráti, popřípadě také ANO, a to je všechno.

Zásadní vadou na kráse celé této akce parlamentní opozice je, že není nikdo, kdo by předčasné volby dokázal prosadit. Jsou ovšem další cíle. Žádoucím cílem může být přimět Andreje Babiše, aby ustoupil do pozadí, a dosáhnout toho, aby se premiérem za ANO stal někdo jiný. Bohužel je to cíl nedosažitelný. Z předchozího pokusu o sestavení vlády totiž víme, že pro ANO je přijatelnější koalice s SPD podporovaná KSČM. Dokonce i předčasné volby by zřejmě pro ANO byly přijatelnější než dekapitace této strany, o kterou usiluje valná část parlamentní opozice.

Za třetí, dosažitelným cílem opozice je nicméně rozklad koalice ANO a ČSSD. Jaké je možné pokračování těchto dějů? Předčasné volby skoro nikdo nechce a víme, že je nelze prosadit, neboť parlament se sám nerozpustí a o vládě bude znovu rozhodoval prezident, který bude mít znovu dva pokusy na sestavení vlády. Situace je bohužel taková, že řešení případné vládní krize se bude odehrávat na půdorysu stávající parlamentní sestavy.

Co se může stát? Hodlá snad ODS jít do koalice s ANO? Anebo se snad chtějí přidat Piráti? Nic takového v tento den. Prezident Zeman již jednou ukázal, že dokáže takové situace využít. Jeho oblíbenou myšlenkou je vláda odborníků. Těžko předem odhadovat, na jaké stezky by se česká politika potom vydala.

Pokud tato vzpoura parlamentní opozice vůči Andreji Babišovi uspěje, nejspíše dospějeme do situace, kdy se bude vybírat mezi dvěma verzemi vlády odborníků. Buďto to bude vláda odborníků Andreje Babiše, do které se ale nejspíše již navezou experti na nelegální migraci z SPD, anebo to bude vláda odborníků podle prezidenta Miloše Zemana, o jejímž složení lze zatím jenom spekulovat.

    Diskuse
    MP
    November 16, 2018 v 11.30
    Nanejvýš?
    „ Předčasné volby si mohou přát novináři nebo veřejnost, ale z parlamentních stran nanejvýš ODS, Piráti, popřípadě také ANO, a to je všechno.“

    Milane, není součet těch "nanejvýš" nějakých pět mandátů nad ústavní většinou?

    November 16, 2018 v 11.59
    Martine,to "nanejvýš" není součet.
    Přesněji řečeno: Nanejvýš se týká novinářů a veřejnosti. Na dohodu mezi ODS, Piráty a ANO o předčasných volbách bych nevsadil ani zlámanou grešli. Nanejvýš v nějakém jejich aktu zoufalství.
    Myslím, že Hamáček mnohé naznačil:

    https://www.novinky.cz/domaci/489341-hamacek-opozice-nema-plan-b-padne-li-vlada.html

    Věc rozdělil na trestně-právní (policie a soudy) a politickou.
    V politické rovině pak vidí usilování opozice jako zmatečné a bezcílné, ve výsledku by nemohlo přijít nic než zhoršení situace.......

    ČSSD vládu podrží.
    MP
    November 16, 2018 v 13.21
    Milanovi
    Já bych nevsadil zlámanou grešli už na to, že by se našla majorita pro pád vlády. Ale zase není dobré těm parlamentním stranám odpouštět a přistupovat na jejich "ono by se tím nic nezměnilo". Na právě tu hamáčkovskou pozici referovanou Alešem Morbicerem:
    "My jsme chudinky odsouzené k spoluúčasti na vládě a nevyčítejte nám, že vždycky ohneme hřbet. Děláme to se skřípěním zubů a jednou ..."
    PM
    November 16, 2018 v 16.46
    Vláda odborníků hluboce zakořeněného populismu
    kotví na fruktifikaci současného pojetí populismu.
    Jedním z jeho žhavě aktuálních projevů je identifikace a zneškodňování sabotérů stability dnes výjimečně stabilní společnosti.
    Kdo v tom předčí vůdce A. Babiše a jeho hnutí.....bych se zeptal.
    Kdo to lépe umí s nacionálně rozjitřenou, do sebe zahleděnou většinu občanstva......bych dodal.