Zelení mají nové vedení. Jaký nabrali směr?
Jan KulišČtveřice členů Strany zelených, Petr Pávek, Martin Škabraha, Michal Uhl a Sára Vidímová, odpovídá na otázku Deníku Referendum, v jaké kondici je jejich strana po sjezdu a co od ní lze čekat.
S týdenním odstupem se vracíme ke sjezdu Zelených, kteří si zvolili kompletně nové předsednictvo po drtivé porážce ve volbách. Zeptali jsme se vybraných členů strany, kam se podle nich Zelení ubírají a co očekávají od nového vedení.
Úkrok doprava
Ihned po sjezdu se Petr Štěpánek vyjádřil do médií, že své zvolení předsedou chápe jako obrat Zelených do politického středu. Celou dobu však ani nikde jinde nebyli.
Do Zelených jsem vstupoval před třemi lety, abych pomohl snaze vytvořit na české politické scéně skutečně levicovou stranu. Levicovější části Zelených se podařilo prosadit některé body do dlouhodobého programu a před dvěma lety také zvolit Matěje Stropnického do čela strany. I přesto, že levice neměla většinu v předsednictvu, jsem do loňských sněmovních voleb a kampaně Zelených vkládal velké naděje.
Kampaň jako celek a některé konkrétní kroky levicovějších Zelených byly pro mě velkým zklamáním. Matěj Stropnický aktivně odmítal témata squattingu, genderu a migrace (vůči ASC Klinika se dokonce vyjádřil negativně v rozhovoru pro DVTV). Vyjednával o předvolební spolupráci se spoustou středopravicových subjektů včetně TOP 09. Ve veřejných diskuzích zdůrazňoval ekologická témata na úkor sociálních.
Předvolební kampaň sice převyprávěla program Zelených, ale nebyla schopná mluvit jediným způsobem, který považuji za potenciálně úspěšný a který by motivoval voliče a voličky, aby přišli k volbám, a to burcovat lidi, aby svůj hněv vůči slabším obraceli vůči bohatým: levicový populismus ve stylu Corbyna a Sanderse.
Pokud mi na bývalém předsedovi vadil přílišný pragmatismus, rozhodně nejsem nadšený ze zvolení Petra Štěpánka, který je známý tím, že „se dohodne s každým“ a na pražském magistrátu vládl i s Pavlem Bémem. Levice v předsednictvu je opět v menšině a Zelení zůstávají stranou, pro kterou je nejdůležitějším tématem životní prostředí, sociální věci jsou na okraji zájmu a změna ekonomického systému nemyslitelná.
Je otázka, jaký úspěch budou mít Zelení jako středová strana zaměřená na městské liberály. Štěpánkovo vedení může napomoci na komunální úrovni, na 5 % na celostátní úrovni to však nejspíš stačit nebude.
Petr Pávek, aktivista a člen Mladých zelených
Restart a důraz na ekologickou politiku
Protentokrát ale změna oproti obvyklému úzu: nikoli jeden představitel radikálního a jeden představitel (představitelka) umírněného křídla, nýbrž oba jsou označováni za středové.
Ale: oba dva se při svém zvolení s velkou přesvědčivostí, až přímo s vášnivým zaujetím přihlásili k nezbytnosti úzkého sepětí témat ryze ekologických s tématy levicově-sociálními! Jinak řečeno, němečtí Zelení - tradičně - pěstují nikoli pouze ekologii, nýbrž odpovědnou politiku v celé její šíři.
A mimochodem, je to právě toto vášnivé zaujetí pro věc, která mi českých Zelených (nakolik o nich mám povědomí) chybí; ve srovnání se svými německými protějšky ti čeští Zelení působí většinou podobně nevýrazně jako například ve své kampani J. Drahoš; pak není možno se divit že i výsledek je celkem stejný.