Ne proti někomu, ale pro něco

Miroslav Balaštík

Ve společnosti se nakumulovala ohromná pozitivní energie, kterou nesmíme nechat rozpustit v lítostech a frustracích.

Nestačilo to, ale zůstala obrovská naděje.

Uvažujme o voličích Miloše Zemana. Jsem přesvědčen, že naprostá většina z nich svým hlasem nechtěla dát najevo, že by se chtěli stát součástí Ruska, že by se jim stýskalo po komunismu nebo si mysleli, že se v Číně máme učit, jak řídit společnost. Dokonce ani ti uprchlíci nebyli tématem, které by určovalo volbu mezi Zemanem a Drahošem.

Ti, kdo dali hlas Zemanovi, to také neudělali proto, že by se měli špatně, že by trpěli a věřili, že se tím jejich život zlepší. Neudělali to ani proto, že by chtěli, aby trpěli jiní, že by se tím někomu chtěli mstít nebo dělat naschvál. A už vůbec ne proto, že by to byla negativní volba vůči Jiřímu Drahošovi, kterého mnozí z nich pravděpodobně ani neznali, a vůči hodnotám, které reprezentuje.

×
Diskuse
JP
January 28, 2018 v 14.04
Bohužel, realitou se zdá být spíše naprostý opak: té "pozitivní energie" bylo v souvislosti s Drahošem krajně málo; a ty hlasy pro něj byly v prvé řadě jenom holou snahou zabránit ve znovuzvolení Zemana.

A tak se vůbec nezdá, že by i do budoucnosti bylo na čem stavět, v pozitivním smyslu.
January 29, 2018 v 8.40
moralizování a estráda
taky bych řekl, že Drahoš neprohrál v estrádě ale v slabosti nabídnout pozitivní vizi -a zbyl jen moralizující antizeman. Což je málo - ta energie k skutečné změně se asi musí teprve narodit ve smyslu nadpisu tohoto komentáře
LV
February 4, 2018 v 16.10
lidé se jen málokdy dají sjednotit za něco, napadá mne vystoupení Estonska z SSSR, sjednotit je proti něčemu je daleko jednodušší.
JP
February 5, 2018 v 10.34
Ano, prakticky vždycky se národ sjednotí jenom za ryze nacionální zájmy; ale téměř nikdy za hodnoty opravdu mravní.
LV
February 17, 2018 v 15.30
Taky mne napadlo, že to sjednocení Estoncu bylo také sjednocením proti Rusům.
LV
February 17, 2018 v 15.43
On je problém, nejen, že se lidé nesjednoti za prosazovani mravních hodnot, onise na nich neschopnou.

Existuje kniha, která se tuším jmenuje "Morální kmeny", omlouvám se za idiotský preklad.

Podle slon.ru je to jedna z nejdůležitějších knih pro toto století.
Nenadchla mne, řešení, které nabízí, není řešením, ale naprosto geniálně definuje problém.

Na kraji neprostupnho pralesa existují čtyři pastevecké společnosti založené na chovu ovcí. Členové vsech těchto společností chtějí totéž, slušný život pro sebe a své blízké. Všechny ty společnosti fungují, ne bez problémů, ale fungují.

Pak ten prales vyhoří, příslušníci těch společenství se dostanou do vzájemného kontaktu. Skončí to válkou všech proti všem.