Tenkrát na divokém východě
Lukáš SenftV České republice se bude domorodcům lépe střílet a cizincům hůře žít. Z Poslanecké sněmovny totiž vzešla geniální dvojice změn. Utěsnit hranice, a pak po sobě pálit je ten nejlepší recept na bezpečí.
„Zbraně nezabíjejí, zabíjejí lidé,“ hlásá známé moudro. „Ano, a taky třeba opice, když mají zrovna zbraň,“ dodává komik Eddie Izzard.
Jistě, ne každý člověk s kvérem je potenciální vrah. Jenže někteří čeští poslanci tu dlouhé měsíce živí paranoiu a straší s uprchlíky. Činí tak ve společnosti, v níž je registrováno téměř osm set tisíc zbraní všech kategorií. Tuto středu pak prosadili ústavní zákon o právu nosit zbraň. Takové právo může být pak zákonem využito jako součást „zajišťování bezpečnosti České republiky“. Geniální nápad. Nejdřív vyděsit, a pak pod nervní prsty podsunout spoušť.
Tuhle westernovou ústavní novelu podpořilo 139 ze 168 přítomných poslanců a poslankyň. Až moc kovbojů na tak malou zemi. Cílem předkladatelů je prý také snaha reagovat na „nebezpečí násilných aktů, např. izolovaných teroristických útoků, aktivních útočníků, popřípadě jiných násilných hybridních hrozeb.“ Navazující zákon by mohl celkem snadno delegovat obranu také do rukou běžných občanů. Místo policie zasáhne náhodný kolemjdoucí a jeho zásobník plný argumentů.
Je ale něco zásadně jiného, lidem přiznat právo bránit sebe i jiné proti ozbrojenému útoku - a něco jiného je, p ř e s o u v a t zcela programaticky mocenský a zbrojní monopol ze státu na civilisty respektive amatéry se zbrojním pasem a s koltem v kapse své bundy.
Zbrojní a mocenský monopol státu - to je přesně to, čím se civilizovaný stát začal odlišovat od barbarské tlupy. Jakmile se stát tohoto svého monopolu začne vzdávat - ať už z jakýchkoli pohnutek - pak tím podkopává svou nejvlastnější základnu, a do společnosti vrací ono myšlení, ony primární reflexy prvotní tlupy.
Tento "akt ochrany obyvatelstva" by se mohl velice vymstít; a tato licence pro každého tasit svůj kolt podle vlastního uvážení by mohla být velice snadno výstřelem do vlastní nohy.
Nejaktivnější ÚPÚci a ÚPÚčky (Účeloví Prznitelé Ústavy) jako Chovanec z ČSSD a Černochová z ODS chtějí prosadit zákon, který stanoví, že v případě teroristického útoku má držitel zbraně POVINNOST zasáhnout.
Do zbytečné a problematické ústavní novely, nad kterou jásá Roman Joch, tohle neprotlačili, to už by fakt bylo na soudní příkaz a odvoz na uzavřené psychiatrické oddělení..................
....................... ale na zákon si naši rychlopalní hrdinové troufnou.
Definice teroristického útoku a jiné detaily jim v cestě asi stát nebudou................