17:05 Náš živý přenos z druhého kola senátních voleb končí. Připravovali jej pro vás Vratislav Dostál a Jakub Patočka. Jeho stručný shrnující komentář k výsledkům si můžete  přečíst zde. Na další komentáře a analýzy se můžete těšit v následujících dnech.

17:00 Sociální demokraté bezpochyby letošní volby do Senátu prohráli. Avšak v historii senátních voleb nejde zdaleka o jejich nejhorší výsledek. Ve volbách v roce 2000, tedy v čase tzv. opoziční smlouvy, ČSSD získala pouze jeden mandát.

O čtyři roky později, jen několik měsíců po rezignaci Vladimíra Špidly na post předsedy ČSSD, nezískala dokonce ani jeden mandát. Letošní výsledek je tak pro ČSSD nejhorším za posledních dvanáct let. Nejvíce mandátů ČSSD získala v roce 1996, avšak tehdy se ustavoval Senát, volilo se tedy ve všech jedenaosmdesáti obvodech. Zřejmě nepřekonatelným rekordem zůstává 22 mandátů z roku 2008.

Zisky mandátů ČSSD v historii senátních voleb:

1996 — 25 (mandátů)

1998 — 3

2000 — 1

2002 — 7

2004 — 0

2006 — 7

2008 — 22

2010 — 11

2012 — 11

2014 — 10

2016 - 2

ČSSD si navzdory dnešnímu propadáku uchovává nejsilnější senátní klub, má více než čtvrtinu křesel.

16:45 Jakub Patočka shrnuje volebních výsledky v sedmi bodech, text vzápětí vyjde v DR jako komentář.

1. Mimořádně nízká volební účast napovídá, že letošní senátní volby neměly žádné ústřední téma. Jako by o nic nešlo, nikdo nedokázal vyprávět ucelený příběh, proč by právě jeho senátní klub v Senátu měl posílit.
2. KDU-ČSL jediná může slavit. Podařilo se jí dosáhnout historického úspěchu, své vítězství spíš utrpěla, protože konkurence se prostě neúčastnila. Lidovcům při nízké účasti pomohla disciplinovanost jejich voličů. Jistě jim pomohla také skutečnost, že si jedno volební období pobyli mimo sněmovnu: pochopili, že v české politice nic nebudou dostávat zadarmo a slušné personální práce se evidentně zatím drží.
3. ČSSD klesá takřka střemhlav. Tak málo mandátů jako letos snad nezískali sociální demokraté v minulosti v senátních volbách ještě ani jednou. Umocnil se trpký dojem z krajských voleb. Na analyzování příčin přijde čas. Jasné ale je, že se, ČSSD vůbec nijak nedokáže motivovat své kmenové voliče, aby ji podpořili. To má dvě možná vysvětlení. Buď je možné, že lidé ztrácejí zájem o sociálně demokratické ideje, o sociálně-demokratický program. Anebo ČSSD přestává být věrohodnou reprezentantkou svého programu v současném personálním složení: po rozmanitých krajských mafiích, voliči zatočili i s několika senátními stálicemi. Jasnou dobrou zprávou letošních voleb je, že zcela propadali sociálně demokratičtí politici koketující s ficovskou a zemanovskou xenofobií: Hašek, Škromach i Foldyna. Je naopak dobře, že jako jeden ze dvou senátních kandidátů ČSSD, uspěla jedna z nejkultivovanějších osobností strany: profesor Žaloudík.
4. Jako jeden z největších poražených letošních voleb se skutečně jeví Miloš Zeman: jím z Hradu hlásané myšlenky voliči zřetelně odmítli. Může to být předzvěst výsledku prezidentských voleb 2018? Nespěchejme, krajských voleb se účastnilo o dvacet procent méně, a druhého kola senátních dokonce o čtyřicet procent méně, voličů nežli voleb prezidentských. Hypotéza, že doma zůstaly voličské segmenty, jimž se Zemanův primitivismus nepříčí, má racionální jádro. Ale představa jeho konce na Hradě je moc pěkná. A po dnešku o krapet realističtější.
5. Bývaly časy, kdy by v ODS byli ze zisku tří mandátů zhrozeni. Nyní jásají, až se v jejich sídle třesou lustry. Tu radost z malosti, jež není zcela zanedbatelnou, jim přejme. Každopádně, pokud by se mělo stát, že se česká pravice bude přeskupovat kolem ODS, a nikoli kolem evropštější a v řadě ohledů civilizovanější TOP 09, byla by to pro českou politiku smutná zpráva.
6. Jen tři mandáty získalo i Babišovo ANO, stejný počet jako ODS. Ukazuje se, že když se proti všem tak hlasitě vymezujete, snadno se vám stane, že se proti vám ostatní spojí, což nyní babišovci zjišťují i v krajích. Pro sněmovní volby z toho lze ale vyčíst málo: Babiš má výchozí pozici mnohem lepší než ve volbách krajských, o Senátních nemluvě, protože vztah voličů k jeho projektu je vázán na něj osobně. To se v krajských volbách promítlo tlumeně a v Senátních minimálně. Navzdory výsledku senátních voleb Babiš pravděpodobně ve sněmovních volbách oslaví drtivé vítězství, pokud se neprobere česká levice, zejména ČSSD.
7. Nižší účast měla jeden příznivý důsledek. Tím, že přišlo méně lidí, v daleko větší míře se na hlasování podílela politicky kompetentnější část veřejnosti. Senátní volby přinesly do celostátní politiky spoustu sympatických a slibných tváří, ochranáře Petra Orla v Novém Jičíně, Tomáše Czernina v Jičíně, Renaty Chmelové v Praze, ale na prvním místě mezi nimi stojí největší vítězka dnešního dne, starostka Ratíškovic Anna Hubáčková.

16:25 Hovořili jsme s politologem Jiřím Pehe.

Pokud Andrej Babiš často hovoří o jakémsi spiknutí tradičních politických stran proti jeho hnutí ANO, senátní volby podle Jiřího Pehe ukázaly, že je hnutí ANO neakceptovatelné také pro voliče těchto stran. „Ze čtrnácti kandidátů hnutí ANO se podařilo vyhrát pouze třem. To znamená, že se jim nedaří oslovovat voliče, kteří v prvním kole volili kandidáty jiných stran. Podle mě jde o jedno ze zásadních zjištění těchto voleb,“ uvedl Pehe.

Podobně je na tom ale podle něj také sociální demokracie. „Výsledek sociálními demokraty otřese. Zdá se, že doplatili na to, že jsou vládní stranou. Pokud mohli v minulosti ve druhém kole spoléhat na hlasy komunistických voličů, o letošku to říct nejde. Podle mě je tomu tak proto, že zatímco je KSČM opoziční, ČSSD koaliční formací,“ vysvětluje politolog.

Pehe si zároveň myslí, že je v jistém smyslu pro předsedu sociálních demokratů Bohuslava Sobotku štěstím, že neuspěli téměř všichni jeho odpůrci ve straně. „Dneska tento fakt stvrdil výsledek snad největšího příznivce Miloše Zemana v ČSSD, tedy výsledek Zdeňka Škromacha. Již minulý týden prohrál Michal Hašek nebo Jaroslav Foldyna,“ připomíná Pehe.

Za úspěchem lidovců pak spatřuje několik faktorů. Jako první uvádí nízkou volební účast. „Mluví v jejich prospěch, voliči lidovců patří totiž mezi ty disciplinovanější,“ připomíná Pehe. „Avšak hlavně se ukazuje, že lidovci mají dostatek důvěryhodných lidí. Nemusí jít vždy o mimořádné osobnosti, avšak většinou jsou to lidé s vnitřní integritou, kteří jsou pevně hodnotově ukotveni,“ říká Pehe.

Pokud jde o STAN, jejich budoucnost ve vysoké politice označuje za otevřenou. „Dvoukolové senátní volby jsou zcela jiná disciplína než volby parlamentní. Ale je pravda, že pro Starosty jsou letošní podzimní volby slušným příslibem,“ uzavírá Jiří Pehe rozhovor pro Deník Referendum

15:47 Vznikne senátní klub Strany zelených. Ke kvartetu Václav Láska, Libor Michálek, Jitka Seitlová a Eliška Wagnerová se přidá Petr Orel, člen SZ zvolený v Novém Jičíně.

Vznikne rovněž senátní klub ANO. Bude mít sedm členů.

15:45 Síla klubů jednotlivých parlamentních stran v novém senátu podle předběžných propočtů vychází následovně:

ČSSD 24

KDU-ČSL 19

ANO 7

STAN 7 až 9

ODS 10

TOP 09 a KSČM samostatné kluby neměly a zřejmě ani nevzniknou.

15:30 Po hodině a půl sčítání je prakticky jasno:

Karlovy Vary: 1. Jan Horník (STAN), 2. Josef Váňa (ANO)