Konference „Neslyšitelný, ale nebezpečný: veřejné zdraví a infrazvuk z větrných elektráren“ v bruselském sídle Evropského parlamentu se 24. března zúčastnili Daniel Máčovský a Katarína Ondrušová. Ti patří k nejvýraznějším postavám českého a slovenského protivětrného hnutí.

Akci pořádala francouzská europoslankyně Virginie Joron z krajně pravicového Národního sdružení Marine Le Penové a lucemburský europoslanec Fernand Kartheiser. Kartheiser je známý svými kontakty v Rusku, kam cestuje na politická jednání a konzultace s ruskými politiky. Sám pro server Euractiv uvedl, že byl dříve v kontaktu s ruskou zpravodajskou službou GRU a americkou CIA. Europoslankyně Virginia Joron se v roce 2020 zúčastnila pozorovatelské mise u voleb na Ruskem okupovaném Krymu.

Odborné nebo dezinformační setkání?

Daniel Máčovský i Katarína Ondrušová se účastí na konferenci veřejně chlubí. „Europarlament — Brusel: jednání o negativních účincích vrtulí v komisi Evropské unie,“ napsal Máčovský na svůj Facebook. Katarína Ondrušová na stránkách Parlamentních listů prezentovala akci jako „odborné setkání“.

Hlavní osobností konference byl profesor matematiky Ken Mattsson. Jde o autora vědecké studie o šíření zvuku z větrných elektráren. „Mattsson ale nemá žádnou kompetenci v oblasti veřejného zdraví,“ sdělil Deníku Referendum sociolog Petr Vidomus z Univerzity Karlovy, který protivětrné hnutí sleduje. Podle Vidomuse se protivětrní aktivisté dlouhodobě snaží zpochybnit vědecké závěry o účincích větrných elektráren.

„Na konferenci zaznělo, že infrazvuk a nízkofrekvenční hluk z větrných turbín jsou faktory, které nejsou dosud dostatečně prozkoumány ani jednotně regulovány,“ uvedla Ondrušová pro Parlamentní listy.

Podle Ondrušové se konference věnovala i tématu veřejného zdraví. „Odborníci z oblasti medicíny upozorňovali na možné souvislosti s poruchami spánku, zvýšenou mírou stresu, problémy s koncentrací nebo dopady na kardiovaskulární systém,“ popsala Parlamentním listům Ondrušová.

Podle doktorky Zdeňky Vandasové ze Státního zdravotního ústavu může být hluk z větrných elektráren obtěžující, ale konkrétní zdravotní dopady v této souvislosti nebyly prokázány nebo jsou sporné. Specificky infrazvuk pak podle sdělení Vandasové pro Deník Referendum nemá odlišné účinky než běžně slyšitelný zvuk.

„Infrazvuk je součástí hluku z dopravy nebo běžných zvuků přírody, například šumění stromů ve větru nebo hluku z domácích spotřebičů,“ uvedla Vandasová.

Ve srovnávací studii výzkumů a vědeckých článků, které se zabývaly zvukem z větrných elektráren mezi lety 2020 a 2023, došla Vandasová k závěru, že „nebyla nalezena asociace mezi hlukem větrných elektráren a výskytem diabetu, infarktu myokardu, cévní mozkové příhody a užíváním antihypertenziv, ale byla zjištěna častější medikace léky na spánek“.

Vandasová zároveň připouští, že hluk větrných elektráren nebo vizuální efekty rotujících lopatek mohou obyvatele okolí turbín obtěžovat. „Od toho ale máme povolovací řízení. Bez vyloučení negativních vlivů elektráren na život lidí v okolí projekt nedostane povolení k výstavbě,“ vysvětlila Deníku Referendum Vandasová. Sporné projekty mohou být navíc podrobeny šetření hygienických stanic.

Evropské hnutí proti větrným elektrárnám

Ondrušová i Máčovský se podle experta na protivětrné hnutí Petra Vidomuse snaží systematicky vyvolat strach z větrných turbín. „Chtějí navodit dojem, že ve vědě je mezera, zamlžují tím ale obrovské množství výzkumů, které nenasvědčují ničemu z toho, co tvrdí,“ řekl Vidomus Deníku Referendum.

Podle Vidomuse podobně využívají i nálepku Evropské unie. „Konferencí a setkání, jako bylo to protivětrné, se v Evropském parlamentu dějí desítky,“ vysvětlil Vidomus. Nejde tak podle něj o něco výjimečného.

Upozornil však na fakt, že protivětrné aktivity podporují politici krajní pravice po celé Evropě. „Souvisí to s celoevropskou peticí proti větrným elektrárnám,“ uvedl Vidomus v telefonickém rozhovoru. Stránky této petice odkazují mimo jiné právě na web Daniela Máčovského ZaPravdu.sk.