Vlastenectví neznamená kopírovat autoritářské režimy
Irena Ferčíková Konečná„Daňová politika pro bohaté, oligarchizace politiky a médií, delegitimizace občanské společnosti a pohrdání institucemi a státní správou.“ Poslankyně Irena Ferčíková Konečná o tom, proč nevyslovila důvěru vládě Andreje Babiše.
V době, kdy mezinárodní právo čelí tlakům, které jeho rámce ohýbají a zpochybňují, kdy se celá Evropa ocitá pod tlakem z východu tak i ze západu, kdy se společnost fragmentuje a uzavírá do informačních bublin a kdy Evropa prochází hlubokou ekonomickou transformací, potřebujeme vládu, která je vizionářská, odvážná a progresivní. Z programového prohlášení vlády ale vizi, odvahu a tah na branku nevidím.
Snižování daní se stalo mantrou. Předchozí koalice se špičkuje s tou současnou o tom, kdo víc sníží daně. Jde o slib, který zní líbivě, ale který je ve skutečnosti špatnou zprávou pro obyčejné lidi. Kde je odvaha říct, že je třeba zdanit superbohatství? Kde je odvaha začít mluvit o spravedlivých daních? Snižování daní se totiž ve většině netýká pracujících. Daně se snižují především těm nejbohatším — skrze nižší korporátní daň, daňové výjimky, nebo zvýhodnění vysokopříjmových OSVČ v paušálním režimu.
Snižování či neexistence daní je také jednou z příčin krize bydlení. Byty se totiž staly výhodnou investiční komoditou. Majetkové daně vesměs neexistují a daň z nemovitostí pro někoho, kdo vlastní několik investičních bytů, je zanedbatelná. V září se odhlasovala nulová daň na kapitálové příjmy z prodeje podílů a firem i nad 40 milionů korun. Probíhá další rozšiřování daňových výjimek, místo jejich omezování. Tohle není daňová spravedlnost. To je systematický přesun nákladů státu na pracující většinu.
Když si člověk čte programové prohlášení nastupující vlády, má chvílemi pocit, že se ocitl v paralelní realitě. Realitě, kde nefunguje matematika ani logika. Kde se daně snižují, přičemž výdaje státu se zvyšují. A rozpočty se mají zázračně vyrovnat a stát má fungovat efektivněji.
A dopad? Ten je nevyhnutelný a povede k méně dostupným a méně kvalitním veřejným službám. A znamená to další krok k oligarchizaci státu, kde ti nejsilnější ekonomičtí hráči platí nejméně, ale mají vliv. Tohle není politika pro lidi. To je politika pro úzkou elitu — zabalená do líbivých hesel.
Plíživý rozklad
A právě tady se dostáváme k druhé, pro mě klíčové rovině: k demokracii a právnímu státu. Demokracie byla zmíněna v proslovech koaličních ministrů několikrát. Nicméně demokracie může existovat jen tam, kde platí principy právního státu. Principy právního státu, které předseda poslanecké sněmovny Okamura nazval „blbostí“, když zrušil delegaci Výboru pro evropské záležitosti na společné jednání s Evropským parlamentem o situaci právního státu v EU.
Demokracie se rozkládá plíživě. Krok po kroku. Znepokojivý je přístup vlády ke státní správě a systematizaci na ministerstvech bez jakékoliv strategie. Rušení odborných útvarů a personální chaos vycházejí z pohrdání institucemi a z představy, že stát je překážka, nikoli služba veřejnosti.
Tento styl řízení připomíná řádění Elona Muska v čele amerického DOGE (Department of Government Efficiency) — víru, že stát lze řídit jako firmu. Jenže stát není firma ani startup. Oslabování odborných kapacit ministerstev je dalším krokem k erozi principů právního státu a ohrožuje jeho efektivitu i bezpečnost.
Korupci nelze redukovat na úplatkářství, jak to formuluje vláda. Sledujeme systematické prorůstání byznysu do politiky. Oligarchizaci politiky, která vede k nastavování pravidel tak, aby vyhovovala silným privilegovaným hráčům — v daních, daňových výjimkách nebo v nastavení státních dotací. Programové prohlášení vlády je plné znepokojivých signálů, kde je veřejný zájem systematicky podřazován zájmům soukromých, obchodním a developerským. A to nemyslím pouze CHKO Soutok.
Do této mozaiky zapadá i nezávislost médií. V zemi, kde většina mainstreamových médií patří oligarchům, jde o zásadní téma. Symbolické bylo převzetí části Mafry Pavlem Tykačem v listopadu loňského roku. Tím Pavlem Tykačem, který je sponzorem Motoristů sobě. Mainstreamová média vlastněná uhlobarony systematicky vytvářejí odpor vůči jakékoliv ekologické nebo ekonomické transformaci a usilují o zachování statu quo. Tedy topit uhlím, spalovat naftu. Jak říká kamarád pana premiéra Donald Trump, „Drill, baby, drill!“.
Zrušení koncesionářských poplatků a financování veřejnoprávních médií ze státního rozpočtu považuji za zásadní zásah do nezávislosti médií. Koalice se tento krok snaží ospravedlnit argumentem, že je ve prospěch obyčejných lidí, kteří nebudou muset nic platit. Nejenže celý obrat lidé tak jako tak zaplatí z daní, ale draze zaplatíme i jako celá společnost — proto, že se veřejnoprávní média jednoduše dostanou do područí vlád. Ať už současné nebo těch budoucích. A to je nepřijatelné. Bez nezávislých médií není informovaná veřejnost — a bez ní není demokracie.
Vše spolu souvisí
Podobně znepokojivý je přístup k občanské společnosti. Hluboce se mě dotýká, jakým způsobem se programové prohlášení vlády vyjadřuje o neziskových organizacích. Ty jsou v programovém prohlášení i veřejné rétorice stigmatizovány a vykreslovány jako problém a nepřítel. Přitom právě ony často suplují stát, poskytují služby za cenu, za kterou by je stát nikdy nebyl schopen zajistit. Hlídají dodržování zákonů a dávají hlas těm, kteří ho jinak nemají. Jejich delegitimizace není navíc náhodná — odvádí pozornost od skutečného problému: koncentrace moci a peněz.
Věřím, že ne všichni poslanci a poslankyně hnutí ANO jsou s tímto směřováním ztotožněni. Projev zmocněnkyně vlády pro lidská práva Táni Malé ukázal, že uvnitř hnutí existují i jiné hlasy. Souhlasím také s některými vizemi ministrů Roberta Plagy nebo Aleše Juchelky. Nemohu však souhlasit s najímáním ultrakonzervativních poradců z Aliance pro rodinu na Ministerstvo práce a sociálních věcí.
A nakonec ještě jedna věc, kterou nemohu nezmínit: směřování České republiky na východ. Pod praporem takzvaného vlastenectví se relativizují demokratické hodnoty, oslabuje se vazba na Evropskou unii a normalizují se autoritářské praktiky. Skutečné vlastenectví ale rozhodně neznamená kopírovat režimy, kde vládnou autoritáři a oligarchie, kde se oslabují principy právního státu a umlčuje občanská společnost.
Toto vše spolu souvisí — daňová politika pro bohaté, oligarchizace politiky a médií, delegitimizace občanské společnosti a pohrdání institucemi a státní správou. Toto vše ukazuje na erozi principů právního státu.
A proto jsem důvěru vládě nevyslovila.
Ano, proto jsem vás volil.
Jen dodám, že po získání důvěry vládě se ukázalo, že to bude horší než optimisté v nás očekávali.
Babiš zjevně volí taktiku, kterou použil při koaličním vládnutí s ČSSD. Prostě přebere program svých partnerů s tím, že v příštích volbách si udrží voliče co měl, přidá k nim ty od SPD a Motoristů (jako ty od ČSSD) a bude mít 40%.
Potíž je v tom, že zatímco program ukradený ČSSD dával smysl, priority SPD a Motoristů jsou úplné kraviny, vypatlané choutky, které ničí tento stát.
Odmítnutí prodat čtyři L-159 Ukrajině kvůli SPD je chyba.
A bude jich rychle přibývat...
O zahraniční a bezpečnostní politice ví kulové a přesto chce sám všechno řídit.......... kde už jsem to jenom viděl?