Tykačův podfuk: Dotacemi chce udržet v chodu Vršany, Chvaletice i Počerady

Jiří Koželouh

Oligarcha Pavel Tykač a jeho Sev.en se snaží budit dojem, že se bez jeho fosilního byznysu přenosová síť neobejde. Ve skutečnosti chce jen vydělávat na špinavých, ztrátových provozech. Převodovou pákou k dotacím mu mají být Motoristé.

Pokračující provoz velkolomu Vršany — a tím i Počerad a Chvaletic — nebude znamenat nic jiného než udržování Tykačova byznysu na úkor daňových poplatníků a spotřebitelů elektřiny. Foto Honza Groh, WmC

Jednou z nejdůležitějších zpráv z oblasti energetiky je oznámení miliardáře Pavla Tykače, že na začátku roku 2027 odstaví uhelné elektrárny Chvaletice a Počerady, a dokonce i teplárnu Kladno. Jako důvod uvádí dlouhodobě ztrátový provoz těchto zařízení.

Načasování však sotva může být náhodné. Vzniká vláda, která chce uhlí buď udržet v provozu (hnutí ANO), nebo se k němu dokonce výrazněji vracet (Motoristé). Tykač tak může spoléhat na to, že stát nakonec vyslyší jeho volání po dotacích, jež by mu umožnily dál profitovat ze spalování uhlí.

Není to žádná převratná novinka: ekonomika uhelných elektráren dobré vyhlídky nemá dlouhodobě. Stejně tak už dávno víme, že se Česká republika kvůli své značné závislosti na uhlí musí na konec jeho spalování připravit. Chyba politiků spočívá v tom, že tento proces probíhá příliš pomalu.

Legislativu potřebnou pro rozvoj moderní energetiky měla přijmout už vláda Andreje Babiše v letech 2020 a 2021, místo toho se ji podařilo schválit až v posledních letech. Až v roce 2022 si — alespoň část — české politické reprezentace připustila, že éra uhlí skutečně skončí. Není proto divu, že s každým oznámením o odstavení další uhelné elektrárny opět vyvstává otázka, zda česká elektrizační soustava takový výpadek ustojí.

Stát se bez Tykačových zdrojů obejde

Je potřeba zachovat chladnou hlavu a nepodléhat panice. Oznámení o odstavení Chvaletic a Počerad je sice nové, ale jejich vlastník tímto krokem hrozí už několik let — a navíc je logické. Tyto elektrárny patří k nejméně účinným u nás, a tudíž na trhu hůře konkurují: na každou vyrobenou megawatthodinu spotřebují více emisních povolenek než modernizované elektrárny či teplárny, které umějí uhlí využívat účinněji.

Proto byla možnost takové situace zkoumána již dříve a provozovatel přenosové soustavy ČEPS už dříve uvedl, že stát se bez Tykačových zdrojů obejde. Odstavováním uhelných elektráren se zabývalo i modelování think tanku Fakta o klimatu a přímo Počerady a Chvaletice zkoumala analýza Hnutí DUHA, která rozebrala hodinová data o výrobě za celý rok 2023. Závěr je jednoznačný: výkon obou dvou velkých elektráren je reálně nahraditelný stávajícími kapacitami jiných řiditelných zdrojů. Například stávající plynové elektrárny jsou využívány výrazně menší počet hodin než kolem roku 2020.

Důležité také je, že ostatní provozovatelé uhelných zdrojů — ČEZ a Sokolovská uhelná — takto rychlé odstavení neplánují. Přesto bude nutné, aby ČEPS v souladu s energetickým zákonem dopady odstavení znovu prověřil, jakmile Sev.en podá oficiální oznámení o odstavení elektráren. V případě, že ČEPS zjistí, že by to byl zásadní problém pro chod elektrizační soustavy, může jejich provoz nařídit. Kompenzace za vzniklé ztráty jsou ale velmi limitované a znamenají jen krátkodobé řešení. Opatření by tak mohlo získat nanejvýš několik měsíců času.

Poněkud odlišný příběh představuje teplárna Kladno, v jejímž případě je nutné detailně prověřit zajištění dodávek tepla. Jde o jiný typ problému i jiný postup podle energetického zákona. Může se ukázat, že teplárna bude muset s určitou státní podporou fungovat až do doby, než ji nahradí jiné zdroje. Z toho však — podle zákona i elementární logiky — nevyplývá povinnost dotovat zároveň dvě další elektrárny, které teplo nedodávají.

Právě proto se Tykač snaží prezentovat celé oznámení jako jeden nedělitelný balík — a kromě tří uhelných zařízení zahrnuje také velkolom Vršany a dokonce i další teplárny, které z něj odebírají uhlí. Tvrdí, že těžba ve Vršanech musí pokračovat kvůli teplárně v chemičce Unipetrol a kvůli teplárně Kladno. Nejspíš přidá i argument, že se těžba nemůže omezit jen na dodávky pro tyto dva odběratele, pokud se má ekonomicky vyplatit. A většina uhlí z Vršan míří do Chvaletic a Počerad. Na provoz tohoto celého uhelného komplexu bude žádat od státu dotace.

Je to však podfuk. Klesající spotřeba uhlí v teplárnách znamená, že jejich zbývající potřeby dokáže pokrýt velkolom Bílina. Pokračující provoz Vršan — a tím i Počerad a Chvaletic — by tak neznamenal nic jiného než udržování Tykačova byznysu na úkor daňových poplatníků a spotřebitelů elektřiny.