To, na čem vládám bohatých zemí nezáleží, nemají důvod měřit

George Monbiot

V našich klimatických datech zeje katastrofální černá díra, již klimaskeptici obratně zneužívají. Globální podfinancování sběru dat ukazuje, jak málo záleží vládám bohatších zemí na lidských životech.

Studie o obětech veder, která vychází z nejrozsáhlejšího dostupného datového souboru, nezahrnuje jedinou africkou zemi s výjimkou Jihoafrické republiky, ani údaje z Indie, Pákistánu, Bangladéše, Afghánistánu nebo států kolem Perského zálivu. Země, v nichž je na planetě vůbec nejvíc horko, nejsou ve výzkumu zastoupeny — jednoduše chybějí data. Foto Syed Murtaza, AFP

Narazil jsem na to, když jsem se pokoušel ověřit, zda je jedna široce rozšířená teze o klimatické krizi pravdivá, či nikoli. Přitom jsem objevil něco mnohem podstatnějšího: index lidské lhostejnosti.

Samozřejmě už jsem věděl, že spalováním fosilních paliv, gargantuovskou spotřebou masa a mléčných výrobků i svou neochotou k byť jen k sebemenším změnám, nakládá bohatý svět masivní břímě katastrof, ztráty domovů a zbytečných úmrtí na lidi, jejichž zodpovědnost za klimatickou krizi je jen minimální. Nač jsem nyní ale narazil, je v podstatě ohromná černá díra lhostejnosti k tomu, jaké dopady to vlastně jsou.

Snažil jsem se zjistit, zda je pravda, že devětkrát více lidí zemře vinou chladu než v důsledku horka. Jedná se údaj, který často používají lidé, pokoušející se zbrzdit kroky na ochranu klimatu. Nebudeme-li dělat nic, prohlašují někteří, umře méně lidí.

Samozřejmě přitom cudným mlčením přecházejí další druhy důsledků klimatického rozvratu: bouře, povodně, požáry, neúrody, nemoci či zvyšování hladiny moří. Ale je aspoň ono tvrzení srovnávající počty úmrtí v důsledku podchlazení a přehřátí organismů přesné?

Chybějící data z míst, kde jsou dopady nejzávažnější

Údaje pocházejí ze studie, jejíž autoři se pokoušeli přinést co nejpřesnější obraz o globální situaci — a vyšli přitom z nejrozsáhlejšího dostupného datového souboru. Výsledky jsou, mírně řečeno, překvapivé.

Například z nich plyne, že by i v nejteplejších oblastech světa mělo více lidí umírat na podchlazení nežli na přehřátí organismu. Z údajů se dokonce zdá, že subsaharská Afrika má nejvyšší podíl úmrtí v důsledku podchlazení a nejnižší podíl úmrtí v důsledku přehřátí. Údaje říkají, že tam osmapadesátkrát více lidí umírá podchlazením nežli přehřátím organismu. Jakkoli je pravda, že v horkých oblastech jsou lidé hůře adaptovaní na chlad, mohou taková čísla odpovídat realitě?

×