Bezmezná víra v ekonomický růst a inovace: Gatesův pohled na klima se nezměnil
Ivana MíškováPřed začátkem summitu COP30 vyšel nový esej miliardáře Billa Gatese, ve kterém představuje svůj „nový pohled“ na klimatickou změnu. Esej adresovaný účastníkům konference vzbudil silný ohlas. Nejlépe by bylo, kdyby jej vůbec nevydal.
Někdejší spoluzakladatel společnosti Microsoft Bill Gates publikoval nový esej. Text s názvem Tři nepříjemné pravdy o klimatu je v mnoha ohledech problematický — plný argumentačních faulů, selektivního výběru informací i čistě ideologických tvrzení, která jsou prezentována jako objektivní fakta. Konzervativní politici i média pak text zcela dezinterpretovali prostřednictvím titulků jako „Mýlil jsem se, řekl Gates“.
Gates ovšem v textu ani jednou nezmiňuje, že by se v minulosti ohledně změny klimatu mýlil. Naopak, jeho slova jsou poměrně logickým vyústěním jeho celoživotní víry v technologie a pokrok. Klima je podle něj stále jedním z klíčových témat, které je potřeba řešit. Změna spočívá pouze v tom, kam máme podle Gatese přesměrovat naši pozornost a „omezené finance“, abychom zlepšili život co nejvíce lidem — především obyvatelům chudých států globálního Jihu.
Vyvracení falešných argumentů a iluze „omezených zdrojů“
Hned na začátku textu Gates uvádí katastrofický pohled, podle něhož vlivem klimatických změn zanikne lidská civilizace. Takový vývoj následně zpochybňuje a uklidňuje nás, že lidstvo má naopak před sebou zářnou budoucnost. Jenže nikdo v rámci vědecké komunity takový katastrofický názor nezastává. Jak zmiňuje například Katharine Hayhoeová, hlavní vědecká pracovnice organizace Nature Conservancy, jde o nepochopení či účelové zkreslení vědeckých poznatků sloužící pouze k prokázání vlastní pravdy.
Podle Gatese se však kvůli svému katastrofickému pohledu se vědecká komunita údajně příliš soustředí na krátkodobé emisní cíle, což odvádí zdroje od těch nejvíce efektivních opatření zlepšujících životy lidí v oteplujícím se světě. Gates vytváří falešnou dichotomii, ve které se klima přetahuje o omezené zdroje s rozvojovou pomocí. Jedno nebo druhé, na obojí nemáme prý dostatek financí…