Kalousek klid nácků na práci neruší

Lukáš Jelínek

Seznam nesvobody, který vytvořila TOP 09, neobsahuje skutečná ohrožení demokracie. Shrnuje spíše neshody mezi vládou a pravicovou opozicí. Odmítá tak například poslední ročník školky a naopak se staví za majitele zbraní.

Seznam nesvobody. Pod tímto názvem bych čekal výčet rizik číhajících na liberální demokracii a právní stát. Napadá mě spousta aktuálních položek — a vás jistě taky.

V České republice vystrkují růžky neonacisté. Hákové kříže na kavárnách, obchodech a dalších provozovnách zapojených do projektu Hate Free jsou výmluvné. Žádná legrace, nýbrž otevřená výhrůžka! Náckové mají pocit, že si mohou dovolit víc než kdykoli dřív. Lidé mají pocit ohrožení. Teroristy, migranty, vším neznámým. Politici jim jej vymlouvají pouze liknavě.

Arabové, ale i Indové už zde byli napadeni — jen kvůli tomu, jak vypadají. Na komunitní centrum Klinika letěly zápalné lahve. Co přijde příště?

Tento bod však Seznam nesvobody neobsahuje. Jaký div! Starostka Prahy Vladislava Hujová z TOP 09 nad mladými antifašisty z Kliniky ohrnuje nos. Beztak si za vše můžou sami… Stejně tam nemají co pohledávat… A pravicový extremismus je jen protipólem toho levicového…

Brzy možná zjistíme, že Karel Schwarzenberg se se svým humanismem do topky vůbec nehodil a jen si kdysi spletl dveře.

Šaškovské rolničky pro topku

Česká politika je drcena oligarchy — Babišem, Valentou a dalšími. Stěžejním problémem Andreje Babiše, nesrovnatelným s paralelním vlastněním klíčových průmyslových podniků, médií a podle průzkumů nejsilnější politické strany, je jeho nedůvěra v demokracii a parlamentarismus. Obešel by se bez „žvanírny“ a vystačil by si s manažerským řízením státu coby firmy. Je symbolem nikoliv jen odporu ke stranám, nýbrž antipolitiky jako takové.

Jakkoliv se šéf TOP 09 Miroslav Kalousek rád prezentuje jako hlavní Babišův vyzyvatel, o oligarchickém útoku na demokratické principy není v Seznamu nesvobody ani slovo. Princip oslabování politiky a demokracie byznysovými strukturami mu patrně nevadí. Jak by také mohl, s takovým Zdeňkem Bakalou v zádech.

Na Pražském hradě sedí muž, který by se rád při stabilizaci společnosti inspiroval Čínou. Jeho kamarád z nedalekého Arcibiskupského paláce by zase dal přednost sociálnímu modelu z éry feudálního středověku. I zde větřím nesvobodu, alespoň pro některé. Nemluvě o politicích zakoukaných do Ruska, které vzorem demokracie může být jen stěží. Zato se s ním mnohým dobře kšeftuje.

Žádné z témat skutečným ohrožením demokracie není. Jde jen o jablko sváru mezi vládou a pravicovou opozicí. Foto ceskatelevize.cz

Ani o ctitelích Číny, Ruska a středověku se na Seznamu nesvobody nepíše. Oni se zřejmě někteří politici TOP 09 ještě nenarovnali z předklonu před americkými neokonzervativci z dob angažmá Bushe mladšího v Bílém domě.

Citelným rizikem pro svobodu nás všech je štěpení a tvoření příkopů ve společnosti — mezi chudými a bohatými, zdravými a nemocnými, domorodci a cizinci. Zdejší populaci je nutné integrovat, ne rozdělovat.

TOP 09 to tak nevidí a v Seznamu nesvobody o této potřebě mlčí. Naopak se v něm vymezuje proti povinnému poslednímu ročníku mateřské školy, který má smysl právě kvůli integraci dětí z různého sociálního a kulturního prostředí. Topka by ale děti ze zlatých klecí s póvlem nemíchala. Sociální status je pro nic víc.

Proto třeba ani nepodporuje zálohované výživné, které by pomohlo matkám samoživitelkám, když otcové jejich dětí, nejednou i hladovějících, alimenty neplatí. Stát by dítěti pomohl a peníze pak na otci vymáhal. Politikům a političkám TOP 09 to přijde nesystémové, matky ať si poradí v dnešním divokém systému samy, jak chtějí. Koneckonců, topku volí leda ty dobře zabezpečené, které podobné starosti netíží.

Tak by šlo pokračovat bod po bodu. Co naopak TOP 09 vedle mateřských škol trápí? Elektronická evidence tržeb, majetková přiznání, krácení daní či povinná hlášení k DPH jsou ideologické trvalky.

Jisté pochopení lze mít pro hájení svobody internetu, pro nedůvěru k rozšiřování všemožných registrů a odposlechů, pro odpor proti kriminalizování urážek či pro nechuť k zavádění některých prvků trestní odpovědnosti firem. Pravdu má topka, když se zastává médií veřejné služby. Zato se velmi mýlí při hájení vlastníků střelných zbraní či v odporu k omezování provozní doby v hypermarketech.

Žádné z těchto témat ale skutečným ani latentním ohrožením demokracie není. Jde jen o jablko sváru mezi vládou a pravicovou opozicí. Není náhodou, že seznam se týká jen legislativních předloh. Kdyby o něm TOP 09 mluvila jako o souhrnu zákonů, s nimiž nesouhlasí, nešlo by říct proti ani „ň“.

Seznam nesvobody by ale měl vypadat jinak. S takovou si TOP 09 pouze koleduje o šaškovské rolničky. Kašpárek nás baví, ale za dveřmi se houfují skutečná strašidla. Když jsem na twitter napsal, že mi aktivita topky připomíná chlapíka, který si při požáru stěžoval, že mu hasiči ušpiní koberec, Miroslav Kalousek mi s jemnocitem sobě vlastním odpověděl: „Ve Vašem vyjádření ještě chybí spravedlivé rozhořčení, že rušíme klid na práci.“

Ne, pane předsedo, klid nácků, fašounů a populistů na práci při dobývání demokracie určitě nerušíte.