Prezident Miloš Zeman nechal svého mluvčího Jiřího Ovčáčka odpovědět na otázky Deníku Referendum k případu Altner. Zemanův mluvčí tvrdí, že nynější prezident podepsal jako předseda ČSSD smlouvu s advokátem Altnerem v době, kdy byl spor o Lidový dům považován za prohraný. Tiskový mluvčí ČSSD Michal Kačírek a bývalý první místopředseda ČSSD Karel Machovec takovou interpretaci odmítají.

Tiskový mluvčí prezidenta republiky Jiří Ovčáček Deníku Referendum po více než týdnu odpověděl na otázky, ve kterých jsme Miloši Zemanovi dali možnost se vyjádřit k výrokům premiéra Bohuslava Sobotky v případu Altner. Jiří Ovčáček veškerou odpovědnost Miloše Zemana za podepsání pro ČSSD nevýhodné smlouvy odmítá.

Důvodem výměny advokátů ve sporu o Lidový dům a uzavření smlouvy se Zdeňkem Altnerem podle prezidentova mluvčího bylo, že případ byl v té době považován za prohraný a Zdeněk Altner byl jediný ochotný zastupovat ČSSD bez odměny v průběhu řízení a v případě neúspěchu zdarma. Ze stejného důvodu podle Ovčáčka Miloš Zeman kývl na pokutu ve výši 0,3 % za každý den prodlení s plněním smlouvy. Tiskový mluvčí prezidenta poukázal na to, že spor byl vysoce rizikový a kladný výsledek krajně nejistý.

„Co je důležité, ČSSD nyní díky výhře ve sporu drží majetek v hodnotě, která je odhadována až na dvě miliardy korun. Za celou dobu, od výhry ve sporu, ČSSD vydělala díky tomuto majetku miliardu korun. A jak říká politolog Petr Sokol, navrácení Lidového domu je jedním z důvodů, proč ČSSD jako tradiční strana přežila,“ uvedl Ovčáček.

Mluvčí Kačírek: Doufám, že Zeman byl do tohoto tunelu na ČSSD jen vtažen

Tiskový mluvčí ČSSD Michal Kačírek ale poukazuje na to, že hlavní zásluhu na této výhře nenese Zdeněk Altner: „Smlouva s panem Altnerem byla podepsána za situace, kdy zbývalo již pouze dosáhnout zápisu vlastníka Lidového domu - společnosti Cíl - do obchodního rejstříku. Nejednalo se o nijak komplikovanou záležitost, neboť společnost Cíl nikdy nebyla zrušena a ani vymazána z obchodního rejstříku.“

Tehdejší člen Ústředního výkonného výboru ČSSD Michal Kačírek také nesouhlasí s tím, že by spor o Lidový dům byl tehdy v sociální demokracii považován za prohraný: „Jako tehdejší člen širšího vedení ČSSD si na atmosféru ve straně dobře pamatuji. Spor rozhodně za prohraný nikdo nepokládal. Spíše se čekalo, až ministerstvo financí, vedené politiky z ODS, postupně vyčerpá své obstrukční možnosti a soud bude moci konstatovat, že Lidový dům ČSSD nikdy nepřestal patřit.“