Klinika na kolbišti

Arnošt Novák

Arnošt Novák popisuje, proč je Klinika důležitou součástí demokratického procesu. Svět je totiž kolbiště politických idejí a je jen na nás, zda bude mít podobu diskuze a občanské neposlušnosti, nebo xenofobního násilí.

Pár dní po útoku maskovaných útočníků na žižkovské Autonomní sociální centrum Klinika, ke kterému došlo po protiuprchlických demonstracích, se starostka této městské části vyjádřila, že útok odsuzuje, ale zároveň nechce, aby se stalo ze Žižkova kolbiště.

O pár dní později se k ní přidal i místostarosta za ODS Bellu, který obyvatelům Žižkova z pozice místostarosty na hlavičkovém papíře ODS rozeslal dopis, ve kterém označil Kliniku za bezpečnostní riziko. Podpořil starostku v tom, že nechce z Prahy 3 bojiště, kde si to budou rozdávat radikální a extrémistické bojůvky. Zároveň pan místostarosta prý nemá ambice „pátrat po tom, kdo tyto útoky vyvolává“.

Společně pak připravili usnesení Rady městské části Prahy 3, s nímž tlačí na stát, aby jako vlastník neprodloužil smlouvu Klinice.

Recept na očistu města

Celá tato argumentace, která dělá z terče útoku viníka, útok relativizuje a nemá „ambice pátrat“ po příčinách útoku a konfliktu, je z politického hlediska velice nebezpečná a sama představuje bezpečnostní riziko. Pokud na tuto argumentaci přistoupíme, pak bychom podle stejné nesmyslné logiky mohli označit za bezpečnostní riziko třeba židovské synagogy, protože můžou přitahovat útoky neonacistů, jak ostatně ve svém prohlášení upozornila i Klinika.

×
Diskuse
February 25, 2016 v 11.09
Těch co reálně vlastní je stále méně,
mají jejich zájmy chránit ti, kteří nevlastní nic? Je soukromé vlastnictví opravdu ve veřejném zájmu? Včera o něčem podobném mluvil papež ve své katechezi Milosrdenství a moc:
"...Text proroka Izaiáše je v této věci obzvláště pronikavý. Pán v něm varuje před lakotou bohatých latifundistů, kteří chtějí vlastnit stále více domů a půdy. Prorok Izaiáš říká:
Běda těm, kteří připojují dům k domu,
kteří slučují pole s polem,
takže nezbývá žádné místo
jako by jen oni byli obyvateli země“ (Iz 5,8).
A prorok Izaiáš nebyl komunista... "
JV
February 26, 2016 v 6.23
Majetek a kolbiště
Velice pravdivě popsáno, pane Nováku. Já velmi rád vzpomínám na jeden Váš skvělý článek, v němž jste rozlišil majetek osobní od majetku soukromého. Tady se k tomu vracíte, protože k tomu je spousta důvodů. Vaše rozlišení majetku osobního od majetku soukromého je, myslím, povšimnutí naprosto geniální, které by mělo udávat směr vývoje minimálně pro celý Západ.

Vím, že to myslíte dobře, pane Nováku, ale s tím kolbištěm bych nesouhlasil. Je-li totiž někde kolbiště, tak z něj budou vždy vycházet vítězové a poražení. O takový svět bychom usilovat neměli. Nakonec ti developeři, které tu kritizujeme, nejsou ničím jiným, než výsledkem oné logiky kolbiště. My máme usilovat o svět dobrý pro všechny, o svět, v němž není vítězů ani poražených.

Vše dobré přeje Jiří Vyleťal
February 26, 2016 v 6.53
Je docela možné, že na to geniální rozlišení vlastnictví na soukromé a osobní přišel pan Novák sám, nicméně já si totéž pamatuji ještě ze střední školy.