Český návrat k totalitarismu

Petr Uhl

Policie se musí řídit zásadou přiměřenosti. Nemá kupříkladu volat k výslechu každého, na koho někdo podal trestní oznámení. Oznamovatel se totiž často snaží jen někomu znepříjemnit život.

Nejsa uživatelem Facebooku, dozvěděl jsem se o policejním výslechu svého syna Michala Uhla až z Britských listů, které jeho zprávu z Facebooku zveřejnily. Nejprve v angličtině  a pak i v češtině  Spolu s fotografií z pražského hlavního nádraží, na níž jsou uprchlíci a jim pomáhající dobrovolníci iniciativy Hlavák, včetně mého syna, publikoval tuto informaci na Hlídacím psu Robert Malecký. Policie chce, aby jí Michal Uhl podal podle zákona o Policii ČR vysvětlení k trestnímu oznámení, podle jehož pisatele se dopustil nějakého trestného činu tím, že u sebe v bytě nechal přespat uprchlíky.

S nějakými uprchlíky jsem se také setkal, najednou se objevila spousta chartistů a jejich dnes už dospělých potomků, kteří běžencům pomáhají. Ti „moji“ uprchlíci byli z Pákistánu. Říkali, že se do Evropy vydali za prací, na represálie ve své zemi si nestěžovali, tedy zjevně „ekonomičtí migranti“, i když tato odlišování nemám moc rád. Nějak pronikli přes Orbánovu železnou oponu z žiletkového drátu, největší tu ostudu dnešní EU, a protože je pak Maďaři odmítli registrovat, stali se v ČR „ilegálními“ migranty. Tak to aspoň vidí český ministr vnitra Milan Chovanec. Můj syn se v očích oznamovatele „trestného činu“ zřejmě provinil xenofilií, tak to aspoň sám Michal Uhl hodnotí.

×
Diskuse
JV
November 11, 2015 v 10.26
Zdroje nedůvěryhodnosti ČSSD
To je právě ta strašná bolest ČSSD, z níž pramení její nedůvěryhodnost. A totiž, že její předseda Sobotka, ani ministr pro lidská práva, Dienstbier - jehož dle potřeby ČSSD ukazuje jako jakousi ikonu té správné demokracie - nedokážou s panem Chovancem udělat vůbec nic.

Tak co si jiného má běžný občan myslet, než že nechtějí anebo nemohou. Jakou váhu ovšem takový premiér ministr a lidsko-právní ministr mohou mít, že?

Jiří Vyleťal