Veřejnoprávní bulvár
Jan GruberČeská televize dlouhodobě neplní své poslání. Cílem veřejnoprávního média je totiž výchova k občanství skrze věcné informování o společenském dění. Má poskytovat prostor i těm, kteří si jej nemohou koupit na trhu.
Česká veřejnoprávní televize nefunguje. Neumí vytvářet zpravodajství a poskytovat informace občanům tak, aby se na jejich základě mohli rozhodovat. Nedodržuje vlastní etický kodex. V rámci nejsledovanějších publicistických pořadů zvýhodňuje jedny hlasy nad jinými. Cenzuruje a vůbec se nechová, tak jak ji ukládá zákon. Jako jeden z příkladů selhání České televize může posloužit nedělní reportáž „Sólista“, kterou pro pořad „168 hodin“ připravila Tereza Strnadová.
Miloš Zeman rád a často opakuje, „že se za celý svůj život nesetkal s blbějším a závistivějším stvořením, než je český novinář“. Je smutné připustit, že i prezident republiky má občas pravdu. Novinář — zvláště veřejnoprávní — by ale blbcem být neměl. Pokud jím je, prokazuje medvědí službu celé společnosti. Snaží-li se vykouzlit pobavený úsměv na tváři diváku či posluchačů, měl by se raději věnovat jiné profesi. Dobrých klaunů a cirkusáků není nikdy dost.
Co se týče posledního dílu, který jsem měl příležitost také vidět a koulet přitom očima, tak ta reportáž o Stropnickém ml. má i nezanedatelné klady, které je levicový hřích nevidět. Zmíním se o třech:
1. Odkazuje na esenciální memento, že člověk se má spoléhat taky na svůj vlastní úsudek. Podobně jako když se Remunda u Drtinové demonstrativně polije vodou se slovy: http://video.aktualne.cz/dvtv/pozor-neverte-mediim-hlasa-remunda/r~462de2baadf611e49e4b0025900fea04/
2. V samotné reportáži se o mladém členovi předsednictva SZ vyjadřuje například předsedkyně SZ Drápalová, šéfredaktor Patočka (tyhle dva vidět v televizi je dost štěstí), ministr obrany samozřejmě, expředseda zelených aj. To není vůbec špatný. Kdyby ostatně novácko-čétéčkový mainstream Matěje Stropnického chválil, bál bych se, že to bude jeho politický konec. ;-)
3. Pořad je sice koncipován na základě jednoho hlasování již před více než 168 hodinami, které "štěpí koalici", ale tohle si nevymyslala reportérka, takhle to podávají sami koaliční partneři a tím v uplynulém týdnu tak trochu žili, což je samo o sobě dosti alarmující a bylo by naopak divné, kdyby to reportérka nepřevedla i do reportáže. Reportáž tak dává nahlédnout taky do podhoubí toho, jak si lidé představují, že se řídí (menežuje) koalice.