Internet patří všem: piráti, levice a kapitalismus

Tomáš Schejbal

Idea commonismu, společného sdílení informací a vědění v digitální éře, stejně jako prosazování přímé demokracie činí z pirátů emancipační, tedy inherentně levicový politický projekt. Je ovšem otázkou, do jaké míry si to čeští piráti uvědomují.

Při poslední prezidentské volební kampani v USA v říjnu 2012 jsme se mohli v německém liberálním Frankfurter Allgemeine Zeitung dočíst, že Amerika objevuje třídní boj. V českých LN a MfDnes jsme ve stejné době mohli naopak číst o hrozbě komunismu, zatímco skutečnou hrozbou je drastické prohlubování sociálních nerovností a růst chudoby, která je stále ošklivější i u nás. Je tedy nasnadě, že otázka, která dnes opět bije na poplach, se jmenuje sociální.

Třebaže se tedy boj mezi mainstreamovou levicí a pravicí na obou stranách Atlantiku může jevit jako rodinná záležitost politického establishmentu, opravňující předsedu českých pirátů Ivana Bartoše k nerespektování této pravolevé osy, člověk se zdravě vyvinutým sociálním smyslem chtě nechtě reflektuje sociální problémy, směřující k polarizaci společnosti, a logicky také otázku vztahu práce a kapitálu, která je principem vztahu levice a pravice.

Pirátské strany všude ve světě, německou nevyjímaje, jsou dle svých slov neideologické, což lze chápat tak, že se nevážou k žádné výlučné ideologii. To však neznamená, že jsou prosty pluralitních společenských zájmů a ideových směrů, které spojuje minimální konsensus, jímž jsou pirátská témata a protestní povaha strany, založená na přímé demokracii a decentralizaci.

Rétorika některých představitelů českých pirátů však ukazuje, že svou stranu chápou nejen jako neideologickou, ale také jako nepolitickou, starající se jen o okruh svých úzkých zájmů svobodných informací a úzkostlivě se vyhýbající společenským tématům a konfliktům. Ivan Bartoš tvrdí, že čeští piráti nerespektují koncept dělení na pravici a levici. Nejen rétorika, ale i velmi omezený program českých pirátů však ukazují, že tato strana nevybočuje, ale naopak se podílí na každodenním vytváření depolitizované debaty, typické pro postkomunismus, kde přece dějiny mají už dávno končit. Neukazují nám tím náhodou čeští piráti, podobně jako Havlův zelinář v Moci bezmocných, že vlastně mají strach z ohrady této debaty vystoupit, že se vlastně v této ohradě cítí bezpečněji? V této ohradě v každém případě zůstávají piráti pouhou pozitivní konstruktivní opozicí…

Vztah práce a kapitálu, základní příjem a ekonomická demokracie

Podíváme-li se na program českých pirátů, obsahuje v zásadě jednotící liberální ideu svobodného přístupu k informacím, a v oblasti hospodářské politiky nic než liberální požadavek volného trhu. O ekonomické demokracii se vyjadřují jen letmo, velmi obecně a raději opatrně. V hospodářské politice tak piráti nepředstavují alternativu vůči pravicové ODS nebo TOP 09.

Otázka vztahu pirátů k levici a k sociálním tématům je samozřejmě komplikovaná; mnohem zajímavěji se řeší u německé strany, jejíž předseda Bernd Schlömer diskutoval s předsedkyní Die Linke Katjou Kipping v debatě o podnikovém systému v srpnu 2012. Také němečtí piráti se definují spíše liberálně než levicově či pravicově, s levicí se však shodují v otázce vztahu práce a kapitálu, minimální mzdy, základního příjmu a podnikové demokracie.

×
Diskuse
TT
May 22, 2013 v 15.24
Pravo-levý nesmysl
Levo-pravé rozdělení je samozřejmě nesmysl a svět není jednoduchý natolik, aby se do těchto kategorií vešel. Kromě středu - který nechybí ani v pravolevé redukci - musíme připojit minimálně dva další velké idové bloky.

Jedná se o komunitarismus a individualismus (podle průzkumů se ke každému z těchto směrů hlásí v USA kolem 20 % populace). V tomto "geometrickém" prostoru pak můžeme popisovat hnutí mnohem spíše, než než pouze v pravolevém dogmatismu.
Tomáši, a kdo tvrdí, že svět, byť i jen politický, se vejde do kategorií pravice - levice?

Přiznám se, že jsem se ještě nesetkal s tím, že by se nějaký politický proud označoval jako individualismus. Není lepší říkat "postaru" libertariánství?
TT
May 23, 2013 v 1.10
Vymezení
Připadá mi, že autor se snaží zařazovat hnutí levo-pravého spektra, což oba evidentně považujeme za redukci.

Ano, individualismem označuji libertariánství, které ovšem v Evropě označujeme liberalismem (FDP) zatímco v USA je liberalismem označována levice, protože tímto pojmem se tam rozumí sociální liberalismus, tedy něco jako levice.

Tak i v onom zmíněném průzkumu se ptali na "conservative, libertarian, communitarian, centrist, liberal views." Vzhledem k tomu, že třeba v Etickém egoismu se mluví spíše o individualismu než o libertariánství. kloním se ke shrnujícímu pojmu individualismu. A Piráty i české zelené bych zahrnul do tohoto proudu...

Ale je na politologii, aby to pojmově nějak ustálila, ale ta se k tomu nemá.

Rozhodně bych se však bránil tomu, že když se někdo nehlásí k levici či pravici, že to dělá jen z neochoty či obavy se nějak vymezit.
Piráti mi taky připadají libertariánští. U Zelených bych řekl, že je to daleko pestřejší. Pestří a zelení :-)

Tomášovi Schejbalovi podle mě nejde primárně o to, že by Piráti byli neochotní nebo se báli, ale spíš nejsou schopní dostatečně zohlednit určitá sociálně ekonomická témata, která je ale tak jako tak "doběhnou", tzn. budou se i na nich muset nějak vymezit a to vymezení bude muset být "levicové", "pravicové" nebo "středové". Nebudou muset žádné takové pojmy použít, budou ale muset rozpracovat postoje k věcem jako majetková nerovnost, daňová struktura, spekulativní kapitál, sociální vyloučení, ad., mezi kterými je nějaká souvislost, nejsou to izolovaná témata.
TT
May 23, 2013 v 10.16
No vidíš,
a tady se prostě neshodneme :-)

Individualismus/libertariánství a komunitarismus přinášejí vlastní pohledy na Tebou jmenovaná témata. A proto mi připadá trochu násilné to vše šroubovat jen na pravici či levici.
Zatímco na daňových únicích dnes panuje shoda téměř ve všech politických proudech, rodinou politiku definuje každý proud jinak. Na mezinárodní politice se shodne spíše pravice s levicí a centristy, zatímco komunitaristé najdou více styčných bodů spíše s libertariány. A tak by se dalo pokračovat. A samozřejmě každý z těch proudů - především levice a libertariáni, má v sobě zakomponováno mnoho dalších ideových směrů, zatímco pravice a komunitarismus jsou o něco kompaktnější. No a do toho ještě centristé, kteří v Evropě mají největší politickou základnu.

Pravdu máš se zelenými, kteří zahrnují od libertariánů, přes levici až po komunitaristy. Možná pestří až moc...
PM
May 24, 2013 v 10.59
Ja bych vemi rád nacpal politickospolečenský svět
do kategorí pravice-levice, ale nejde mi to, protože příkladně
v politickoekonomické rovině nabyl levopravý střet převzetími pojetí kapitalismu jako náboženství (etické maxima jsou daná vírou v autoregulaci maximalizace individního profitu) podřadného významu.
Nacházíme se v situaci, kdy příkladně v německu politici levice maximalizují zisky ve vedení mezinárodních koncernů, zatímco politici pravice prosazují ekologická opatření, o která se ekologická hnutí bezvýsledně celá desetiletí marně pokoušela.
Kouzelná péče o moc neoliberalistů leží mj. ve víře v depolitizaci středu ...řekl bych.
May 26, 2013 v 10.35
Pirátský program - omezení globálního kapitálu
Dovoluji si upozornit, že Piráti aktuálně projednávají bod Finační systém, ve kterém zatím v pracovní verzi navrhují omezit globální finanční systém i podporu alternativních měnových systémů od Bitcoinu po lokální měny. Podrobněji zde

http://www.pirati.cz/rp/program/rozpocty