Rozbij stát a pak si stěžuj, že nefunguje

Aleš Chmelař

Pravicové strany si de facto nemohou přát dobře fungující veřejné služby, je-li jejich hlavním politickým zájmem jejich privatizace. Tím se ovšem pravicoví politici dostávají do závažného střetu zájmů.

Už dlouho se nemůžu zbavit pocitu, že konzervativně liberální strany jsou při správě veřejných služeb v očividném střetu zájmů. Jestliže obhajují nejmenší únosnou roli státu, jaký mají pak přesně zájem na tom, aby veřejné služby fungovaly, jak mají?

Jaký mají kupříkladu zájem na tom, aby státní dráhy jezdily čisté a načas, jestliže věří, že soukromí dopravci by jejich roli zvládly lépe a levněji? Jaký mají zájem na tom, aby veřejné školy svou úrovní drtily ty soukromé, jestliže vzdělání nesmí být zadarmo? A proč by měl průběžný penzijní systém fungovat, jestliže jeho dysfunkce požene tisíce lidí do soukromých penzijních fondů, kde je chtějí mít?

Zhorši kvalitu veřejných služeb

Přestože se často nacházejí v roli jejích legálních správců, konzervativně liberální strany (dle české definice) nemají žádný očividný zájem na tom, aby podobné služby zůstaly v dobrém stavu. Naopak. Mají jasný dlouhodobý politický zájem na tom, aby tyto služby nefungovaly, byly odmítnuty veřejností a postupně zanikly nebo byly zprivatizovány. Aby za svou spotřebu odpovídající části těchto služeb platit každý zvlášť tržní cenu.

×
Diskuse
Běžný člověk by se mohl zeptat, co je na privatizaci veřejného sektoru špatného, když služby začnou lépe fungovat. Málokdo si totiž uvědomí, že privátní služby pracující se ziskem jsou vždy dražší než státní neziskové. Vždy mě překvapí, jak málo lidí si toto uvědomuje a prakticky se brání tomu porozumět. Lidé jednoduše podléhají tisíckrát opakovaným lžím, jako že je stát špatný hospodář, minimalizací státu se sníží korupce atd. atp.
MT
March 16, 2013 v 10.47

rozbij stát - posílíš mír ...